неправильная авторы название

я опубликовал работу Конференции, но в Академии Google под бумаги название авторы не правы. Не показывать мое имя или любое другое имя автора оригинальной статьи. Он показывает другим именем человек. Как мне сообщить об этом. Это фактический документ https://docs.lib.purdue.edu/iracc/2063/ и это в Академии Google https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C37&q=effect+of+Inlet+Duct+and+Damper+Design+on+Fan&btnG=&oq=effe

+30
user3712593 31 авг. 2015 г., 23:21:05
40 ответов

В последнее десятилетие все больше исследователей чтения научной литературы на электронных копиях или на печатной копии, но не напрямую, из печатной версии журнала. В наше время, поэтому я считаю, что самую важную роль журналов только предложить устоявшейся редакции и платформы судейство.

В любом случае, есть какая-то экономическая лазейка. Позвольте мне объяснить. Научно-исследовательские институты платные исследователей и журналов (чтобы иметь доступ через интернет и печатных изданий), где исследователи публикуют. С другой стороны, журналы предлагают платформу судейства, которая основана на неоплачиваемую работу судей, которые, опять же, исследователей. Таким образом, научно-исследовательские институты платить за все, и журналов заработать деньги на опубликованное исследование. Я может быть немного наивно, но я думаю не далеко от истины.

Поэтому, почему журналы полезные, помимо судейства? Например, представьте, что материалам arXiv, или другой открытый доступ архив будет ввести судейство и какой-то редакционной фильтрации. В этом случае будет обычных журнальных публикаций по-прежнему имеет смысл?

+998
Lucas Beckner 03 февр. '09 в 4:24

Нет никакого международного стандарта. Вы в лучшем случае найдете национальные стандарты. Проблема в том, что степень бакалавра может варьироваться от 3-х лет (там может быть даже короче, но я не слышал ни одного примера) в 4 или 5. В некоторых странах степень магистра является ученая степень в степень бакалавра. переезд в аспирантуре, кандидаты наук в диапазоне от фиксированной три года по фиксированной четыре "индивидуальному длина лет. Мастеров не надо делать, чтобы перейти от истинного бакалавриата до PhD, значит, это будет дополнительным шагом в образовании для некоторых.

Это означает, что вы будете иметь проблемы, определяющие солидной разницей между бакалавриатом и магистратурой с мастерами, принадлежащих к обеим. Можно, конечно, ученики называют по году они у на каждом уровне, но, наверное, было бы выгодно, чтобы потом знать, если это м-й год из N лет можно будет оценить. Терминология для студентов на разных уровнях общего, например в США, о котором вы упомянули в вашем вопросе, конечно, не используется на международном уровне.

Опираясь на эту "кашу" вы должны, вероятно, попытаться найти систему, которая является максимально простой и, например, в случае мастера просто определить для сайте в качестве студентов или аспирантов. Привязка к году на образование будет, наверное, понятно каждому. Есть попытки, например, в рамках Европейского Союза, чтобы синхронизировать уровней и образовательных систем, но пока еще многое предстоит сделать, чтобы достичь таких целей, если это когда-нибудь произойдет.

+980
Armin Falcon 27 янв. 2018 г., 3:55:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В LaTeX можно просто написать:

 Бла бла бла \цитировать[стр.~3]{ReferenceKey}.

которая производит

Бла бла бла [1, С. 3].

где [1] соответствует ключ ReferenceKey.

Для получения дополнительной информации, вы могли бы найти это видео поучительно (2:28) http://libraryguides.vu.edu.au/ieeereferencing/gettingstarted

+966
Federico Poloni 19 авг. 2016 г., 1:04:23

В настоящий момент я пишу диссертацию бакалавра в области компьютерных наук. Когда у меня есть предложение

Это было показано в [Kir10, HZK09], что ...

есть ли разница если я напишу

Это было показано в [HZK09, Kir10], что ...

вместо?

+950
henrymyf 27 июл. 2011 г., 13:16:37

Я, конечно, никогда не слышал о такой политике. Это не имеет смысла. Университет раздает бесплатно хорошую рекламу за то, что назвал другого исследования. И отдельными членами факультета успеха, разработав еще один документ, тоже хорошо для кафедры, университета и всех, кто в этом вместе. Политика просто не имеет смысла, если бумага настолько плохо, что он бросит тень на весь университет (который, кажется, не тот случай).

+898
Sreejish Sreedharan 16 дек. 2013 г., 2:58:24

Вообще не мешало бы указать в вашем письме в редакцию, что вы хотите для Ваши статьи для включения в ваш тезис. Некоторые журналы могут даже расставить свои бумаги выше в обзоре очередь из-за нехватки времени на завершение диссертации.

Я бы проверить с журнала относительно каких-либо условий по отношению к ре-публикация статей в ваш тезис. Я нашел это, как правило, где-то достаточно очевидно (легко найти), например, в инструкции автора или руководящие принципы представления. Некоторые прямо заявили, что автор свободно публиковать в своем представлении диссертации (при условии, что журнал был процитирован). Другие советовали, что автору нужно связаться с Журнал получить разрешение. Что я нашел, и что моя диссертация научный руководитель думал, что разрешение обычно дается на диссертацию вместе с инструкциями, как это разрешение должно быть включено в дипломную работу (чтобы дипломной работы экспертов знаю, что вы следовали учебном протокола).

Я опубликовал большую часть моей диссертации в рецензируемых статей в журналах. Я думаю, что восемь глав, которые были опубликованы в газетах, а другой только насколько допечатной во время представления, но они были опубликованы в трех или четырех разных журналов. Бумаги, которые имеют общую тему были опубликованы в (почти) тот же журнал. Под почти я имею в виду я одна опубликована в письма редакция журнала и другим в главный журнал.

+893
Palpin Lorete Lorete 25 июн. 2018 г., 12:13:58

Я только что закончил мой первый год программа магистра в области наук об атмосфере, и в это время я был ассистентом. Теперь, что лето уже наступило, я начинаю в качестве научного ассистента с моим советником в университете я поступил в, а также научный сотрудник в государственной организации. В настоящее время я работаю в государственной организации, но мне все еще платят поровну между двумя советниками.

Добраться до точки, мое исследование немного неоднозначная на данный момент. Мой советник из моего университета не имеет четкого проекта для меня, а другой мой советник дал понять, что я могу работать дальше, но не намного лучше. Я боюсь, что летом будет непродуктивной, и мои шансы выпускников на время (2 года всего для меня степени) будут поставлены под угрозу. Кто-нибудь может дать совет/понимание в этом? Он будет высоко оценен.

+876
dr hafizur 27 июн. 2019 г., 5:39:41

"Метод" вы описываете, вероятно, не достаточно жестким, чтобы называться способ в научном смысле. Отсутствует строгость проявляется в ваше признание, что вы размахнулись "из ссылки на ссылку, пока у меня был хороший аргумент". Цитата говорит о некоторой предвзятости в порядке и в выборе информации и стратегию поиска не воспроизводимы.

Есть метод под названием "систематический обзор" то исть отличается от того, что вы описали по своей (относительной) объективность и воспроизводимость.

Но больше, чем способ, что вы применили это обычная практика , что большинство исследователей применяют, не думая об этом, найти литературу, чтобы включить в обзор раздела или в комментарий-тип статья. Если качается из "ссылку на ссылку" предполагает использование ссылок на каждой странице, которые вы откопали, и глядя на их ссылки и т. д., вы могли бы назвать его " снежок процедуры".

Но звучного слова не произвести впечатление на рецензента. Что касается обзора, то я бы не советовал утверждать, что вы применили строгий метод, если вы не. Скорее, я бы переделал цель вашей работы: назвать его современным комментарий, или исследование какой-то теме.

+845
Bryson Duda 7 мар. 2013 г., 20:29:00

Есть несколько аспектов к этому:

Во-первых: я не знаю, какие вопросы я буду использовать на экзамене, прежде чем я на самом деле написал, что может очень хорошо не произошло до фактического день экзамена. У меня есть пул из более чем 300 вопросов, упорядоченных по ожидаемой продолжительности ответа (множественный выбор Нет здесь, в Швейцарии - необходимо слово свои собственные ответы). Продолжительность экзамена (обычно 4x60 мин.) определяет количество вопросов из каждой категории. Но актуальные вопросы выбираются случайным образом, я даже написал программу, чтобы сделать это для меня, чтобы убедиться, что это справедливо (у меня "избранное", эта программа не делает).

Во-вторых, я хочу, чтобы студенты внимательно посмотреть на большой части самых важных материалов в области. Я не ожидаю, что они все знают и все вопросы сформулированы таким образом, что вы можете ответить с помощью знаний из одной области или другой; например, вопрос о значении Гегеля или Ницше можно ответить с исторической точки зрения (что там и куда это приведет потом?) или с философской точки зрения (что они говорят и почему это важно?). Так что если ты слаб в исторических знаниях, но силен в философских, можно поставить ударение на последнее и еще получить все баллы - и наоборот, конечно.

Таким образом, экзамены являются справедливыми: все знают, они могут узнать, что интересует их, а еще каждый может получить хорошие оценки, поскольку они действительно вкладывают много сил в подготовку.

Для устных экзаменов ответ очень похож: эксперт и со-экзаменатором подготовить пул вопросов на заседании, как правило, не более перед экзаменом, чем может, неделю. Так и здесь: мы просто не знаем, какие вопросы будут на экзамене, мы просто знаем, какие области мы хотим охватить. Также здесь мы будем корректировать вопросы в области сильных экзаменуемого. Они имеют от 5 до 10 минут в начале, чтобы показать нам, что они знают: они выбирают тему и начать работу. После этого мы задаем вопросы с акцентом на эту область. Вы быстро знаю, что студенты хорошо подготовились и не.

В принципе: если мы видим усилия, ранг будет хорошо.

+843
LudvigH 9 мар. 2010 г., 11:28:01

Вы создали новый способ, который использует оригинальные технологии и алгоритмы для тайного общения с другими людьми или машинами.

Использования не ограничиваются обман.

Кто-то может использовать его, чтобы обмануть решил схитрить.

Если есть законные использует затем сосредоточиться на них и публиковать или продавать его.

Если только использовать это, чтобы обмануть потом следовать вашей этике. И проконсультируйтесь с юристом. Вы можете создать метод, который против какой-то закон, но я сомневаюсь в этом.

Насколько покер практически любой обмен информацией будет обман. Не тренирует, когда игрок находится в руке (один игрок-одна рука) и никакого сговора. В большинстве (если не во всех юрисдикциях) использования компьютера или калькулятора не допускается. Даже составление расширенной статистики может быть против правил. Даже онлайн играть аналитика ограничены. Это, как правило, ограничиваются сырые данные с очень ограниченным статистику и не можем рекомендовать вам играть или дать исход линию игры. Если хороший игрок имеет доступ к аналитике, доступных сегодня в инструментах было бы большой разницы. Одни инструменты не являются незаконными - используя их во время игры.

+830
taglipady 3 мар. 2013 г., 5:35:35

Я пятый год чистой математики аспирант; я в настоящее время на академическом рынке труда. Я еду на несколько конференций в этом семестре и я считаю, что я должен воспользоваться этой возможностью, чтобы встретиться и поговорить с людьми из разных университетов. Я не найти его очень легко завязать разговор с относительными незнакомцами (хотя у меня есть некоторые навыки в этой в 'реальной жизни', добавленным давлением 'О Боже мой это человек, который написал основополагающую статью в моем поле-это несколько нервирует)

Что является лучшим способом, чтобы представить себя в качестве аспиранта до старшего членами академического сообщества?

Я рассмотрел следующие вопросы:

  1. Здравствуйте, меня зовут Х, я студент в Университете з
  2. Здравствуйте, меня зовут Х, я работаю на ABC
  3. Здравствуйте, меня зовут Х, это здорово встретиться с вами, мне очень понравилось/я в настоящее время читаю ваши бумаги на деф [[при условии, конечно, что это правда]]
+820
gsteinert 7 дек. 2018 г., 12:25:31

В принципе да, хотя процедура будет отличаться от университета к университету. Просто по электронной почте вашему преподавателю и просили дополнительные пояснения/обоснования (и, возможно, отметить, что вы не удовлетворены класс), безусловно, будет хотя бы нормально.

Если инструктор отказывается менять класс, и вы все еще не удовлетворены, ваш следующий пункт вызвать координатора курса или завуч. Если ваша школа имеет справочник или набор политик или что-то подобное, они должны сказать вам, что делать в этом случае.

+763
johnnywatts 21 нояб. 2014 г., 9:32:02

Отвечая экспериментальный физик, который написал несколько теоретических работ. Я нахожу предложение дал вам неправильные (может быть, добровольно, как ваш МС советник хотел бы, чтобы вы его/ее аспирантка сразу?). Как магистрант, уровень работы для вас будет не ограничено, ваши навыки и знания, а от остроумия и рекомендации вашего руководителя. Отличный руководитель с блестящей идеей, ожидая выполнения, могут привести вас к очень ценные научные публикации в три месяца или около того. И конечно, ты можешь быть левой в угол с учебником и общим инструкциям, которые будут только оставить вас путать и изолированные. Это действительно зависит от вашего руководителя и сколько усилий вы положите в нее.

+747
Vishal Bhosle 17 февр. 2015 г., 1:24:54

Почти при любых обстоятельствах, одно бакалавриата достаточно. Даже если это не идеальная программа, как долго, как вы можете показать, что вы хорошо, он будет, по крайней мере, рассчитывать на это.

Если вы действительно обеспокоены тем, как ваша школа появится на вашей ученой записи, я предлагаю пытаться поступить в магистратуру в более авторитетным учебным заведением. Выполняя хорошо на этот уровень позволит вам улучшить ваше понимание в своей области (и, возможно, заполнить пробелы, которые были упущены в вашем, очевидно, восторг бакалавриата) и продемонстрировать свои способности.

Если по каким-то причинам вы не можете получить поступление в магистратуру, там всегда некредитных или без степени-отслеживать курсы там, что вы можете предпринять, чтобы укрепить ваши широтой и глубиной понимания, а также свои учетные данные. Затем, если вы все еще не удовлетворены, вы всегда можете снова тех магистратуры.

Но мораль истории, Второй бакалавров не стоит времени и денег. Даже после того, как вы имеете его, это не сказать половина о тебе больше, чем диплом о высшем образовании в том же районе. Высокая производительность на уровне выпускника будет развеять любые опасения по поводу бакалавриат академический опыт.

+739
April Metcalf 8 мар. 2015 г., 5:17:47

Я заметил, что большинство .доменах Edu имеют очень "академический" ищет простой HTML-сайты (не академики смотрят на хорошо разработанные научные сайты?) для профессоров и кафедр. Мой выпускник средней школы шаблон главного веб-сайта кафедры и профессорско-преподавательского состава и аспирантов загружать свои собственные веб-сайты HTML на их поддоменов.

Я недавно была поставлена задача с загрузкой простой сайт HTML на страницу нашей группы. Я создали веб-сайты, прежде чем но мой советник спросил меня, чтобы положить в минимальными усилиями, как я занят щас пишешь научные статьи и не должны тратить много времени, играя с HTML и CSS.

Я заметил, что многие из преподавателей имеют тот же минималистский дизайн сайтов в формате HTML. Я знаю профессоров мало времени и так примет минималистский HTML шаблон и настроить его.

Мой вопрос: известны ресурсы, где бесплатно простые HTML шаблоны доступны, что не требуют атрибуции? Я нашла несколько шаблонов HTML, требующих присвоения (ссылок) на оригинальной дизайнерской, и я хотел бы избежать, что, как мне нужно что-то очень простое, что я могу подправить.

Я понимаю, что преподаватели могут писать на HTML с нуля. Но если кто-то знает шаблон, я мог бы использовать, это было бы здорово.

+660
chaladi 4 дек. 2011 г., 4:55:01

Нулевые результаты трудно опубликовать. Они просто есть. Интересно достаточно, тем не менее, в своей области они не трудная вещь, чтобы опубликовать. Общий порядок гласит:

Хорошо работает (большой) исследований, которые находят то, чего люди ждут
Плохо работает (мал) исследований, которые находят то, чего люди ждут
Плохо питается исследования, находить противоположное тому, что люди ожидают или нулевые результаты
Хорошо питается исследований, находить противоположное тому, что люди ожидают



Эти две категории среднего класса, где вы найдете большинство "неудач", по крайней мере, с точки зрения нахождения статистически значимого влияния. Это, как говорится, будет увеличивая нажим, чтобы увидеть эти типы исследований опубликованы, потому что они являются важной частью литературы, и нескольких медицинских журналах есть довольно примечательные шаги в этом направлении - например, если они принимают документ о протокол для предстоящего клинического испытания, они также обязуются опубликовать результаты судебного процесса (если они проходят рецензирование) независимо от нахождения.

Когда дело доходит до этого, я думаю, есть три причины, почему отрицательные результаты не публикуются больше за "тяжело":

  1. Отсутствие расплачиваться. Это отнимает время и мысли, чтобы получить бумагу в литературе, и усилий. А денег, времени и усилий. Большинство нулевых выводов/провалы в тупик - они не будут использованы на гранты, они не собираются быть там, где вы делаете ваше имя. Лучшее, что вы можете надеяться, что они вам приводил несколько раз в комментариях и мета-анализ документов. Так, во Вселенной конечное время, зачем вам преследовать эти результаты больше?
  2. Отсутствие польского. Просто найти результат является средним этапом обнародования результатов, а не "и таким образом она появляется в журнале" шагом. Часто, его легко сказать, когда что-то не складывается, чтобы быть успешным задолго до его готовности к публикации - эти проекты, как правило, получить брошены. Так что пока есть несколько "неудачных" результатов, они не готовы публикация результатов, даже если мы заботились о неудачах.
  3. Многие неудачи являются методологические. Этот дизайн исследования может не совсем понял вопрос вы хотите задать. Ваших данных недостаточно. Вся эта аргументация ошибочна. Его очень тяжело раскручивать, что в бумаге.

Успешные доклады могут быть опубликованы на их собственный успех - вот это интересно. Не документы имеют двойную нагрузку, являясь одновременно сложно опубликовать и успев не интересно.

+647
slawx 3 мая 2013 г., 6:14:22

задержка моего возможного поступления в течение года

В теории, да, можно отложить прием на срок до одного года, но вы должны знать правила.

Как уже упоминалось в комментариях, это называется отсрочка. Каждый университет/институт имеет определенные правила относительно отсрочки. В некоторых местах, вы не сможете отложить предложение так долго. В то время как другие, которые позволяют отсрочек для термина или два, возможно, проще будет задержка на один семестр/срок (от 4 до 6 месяцев) путем обеспечения разумного оправдания. Однако, это может быть продлен еще на один срок (от 3 до 6 месяцев), но в особых случаях может потребоваться согласие предполагаемым научным руководителем, ход и т. д.

Какие моменты я должен обратить внимание перед отправкой по электронной почте в универ х, когда имеешь дело с такой проблемой?

Попробуйте узнать их правила через сайт или по электронной почте.

Посмотрим, что максимальный срок (П) они могут позволить вы? 4+3=7 или 6+6=12 или ...

Тут (п) удовлетворяют вас?

Если да, то каковы будут особые условия для расширения?

Сможете ли вы справиться с теми особые условия?

+641
Dave Andersen 4 мар. 2017 г., 1:44:47

Я считаю ваш вопрос немного отрицательный. Похоже, что вы обвиняете вашего текущего университете не дает вам больше поддержки, как вы оставите для нового университета. Далее, и потенциально более проблемных, что вам представляется по месту постоянного наблюдения студента, как пешкой. А вы спрашивали у студентов, что они хотят? Комментарии

после 1,5 лет работы, которая составляет половину от К. Это несправедливо с их стороны по отношению ко мне...

это тоже крайне несправедливо оставить студентом висит сушиться на полпути через аспирантуру. Это худший студент кошмар. Я думаю, важно осознать, что в первую очередь, вы облажались. Вы не адекватно договариваться, до подписания договора, надлежащей поддержки для текущего студента. Меня удивляет, что вы переключаетесь от одного основного положения в другое, пока вам не удастся обеспечить достаточно средств запуска для поддержки аспирант в течение 1,5 лет.

В некоторой степени, ваш новый отдел не поддержал. В то время как вы облажались и не догадывается, что некоторые из ваших гранта деньги не могу пойти с тобой, они не готовы покрывать студент в течение 1,5 лет. Это потенциально проблематично. Вы действительно хотите работать на отдел, который не будет охватывать, когда вы совершаете ошибки?

Ваш текущий отдел не сделал ничего плохого, насколько я могу сказать. Потенциально, они не были так же ясно, как они могли бы об грантовое финансирование, но вы не сообщите нам об этом. Ваше текущее департамент должен присматривать за его преподавателей и студентов. Платить за студента на работу в другой вуз, как правило, не в интересах Департамента. Это особенно верно, если есть адекватные контролеры в текущем отделе.

Двигаясь вперед, я хотел бы предложить вам поговорить с учеником. Узнайте, что студент хочет. Они, возможно, захотите, чтобы полностью переехать в новый отдел. Кроме того, они, возможно, хотят порвать с вами. Может быть, они хотят вас в качестве со-руководителя. Как только вы знаете то, что студент хочет, вы, и в какой-то степени вы и студент, можете попросить его. Как для вас, ожидая получить ничего "обратно" от студента и времени, затраченного на контроль студента, это немного нереально в данной ситуации.

+565
nicerobot 26 дек. 2014 г., 0:57:26

В настоящее время я ученица старших классов, кто хочет специализироваться в области математики или физики, а возможно и астрофизики. На данный момент, я смотрю на Нотр-Дам, как вариант в колледж, но они не имеют крупные астрофизики: то есть физика-это главное, что позволяет студенту сосредоточиться на конкретной теме, как астрофизика. Что позволяет делать занятия астрофизикой, преследуя основную физику, но не специализирующихся по астрофизике. Я бы хотел присутствовать, потом аспирантуру по астрофизике, а также, если я решу пойти по этому пути. Это не-полностью-астрофизика основных ранить меня, так как я подаю документы в магистратуру?

+564
warpx 14 июн. 2010 г., 2:35:54

Я предполагаю, что ваш первый язык не является английским, и я предполагаю, что ваша газета на английском языке. Я также вижу в вашем вопросе и комментарии, которые вы, вероятно, не являетесь носителем английского языка. Некоторые из ваших грамматики неправильно, ваши фразы качнулся - слова, употребленные в неправильном порядке, и другие мелкие удобства чтения вопросы.

Просто бросали, что там, потому что вы пишете вопрос, почему кто-то не прочитал вашу статью и нашел ваш короткий вопрос трудно читать. Теперь, если я должен был написать научную статью на французском языке, который является моим вторым языком - мои бумаги, вероятно, не имеет смысла в определенных районах и другим похожим на это было начхать на услуги перевода.

Так что прежде чем делать какие-либо сложные вещи, к профессору я попытаюсь найти кого-то, что имеет очень хорошие навыки английского языка и иметь их помочь вам переписать ваш документ так, что свинцово-ины на то, что вы называете "основным содержанием" читаются легко, и смысл. Ваше отношение к только "основное содержание" вопросов, как веб-разработчик, который строит быстрый сайт, который делает много вещей, интересно, почему никто не посещает его, когда он выглядит бедным. "Другой контент" вопросы.

+556
amer spako amer spako 26 сент. 2011 г., 1:07:09

Это невежливо, или странно, чтобы попросить их subreview бумаги?

Нет.

Нет абсолютно ничего, грубый, странный, самонадеянный, или неуместно расспрашивать старшего научного сотрудника для проведения экспертизы статьи для конференции. Это совершенно стандартный и ожидаемой частью вашей роли как член ПК спросить экспертов для рассмотрения документов. Наоборот, это совершенно стандартная и ожидаемая часть их роль в качестве активных исследователей вопросов.

Конечно, кого вы спросите, может сказать "нет". И действительно, более старшие эксперты все чаще говорят, нет, отчасти потому, что они, вероятно, получают больше, чем их справедливая доля этих запросов. Вот почему вы должны всегда просить предложения по дополнительным/альтернативным рецензентов, когда вы просите кого-то пересмотреть; более старшие специалисты и более вероятно, чтобы знать, кто хорошие рецензенты!

[Проверка мой почтовый ящик для рассмотрения заявок в 3... 2... 1....]

+519
glenn dowd 28 дек. 2017 г., 1:19:37

Я в настоящее время делаю свою м. Технология в области компьютерной науки и техники в Индии и я хочу сделать докторскую степень в США. Какие-то стипендии для кандидатов наук в США, которые берут на себя все расходы есть (похож на стипендии DAAD предлагают для продолжения среднего образования в Германии)? Если есть другие подобные стипендии для других стран, пожалуйста, сообщите мне.

+516
kamyFC 7 окт. 2016 г., 20:22:02

Предполагая, что ваше издание действительно является достаточно исключительным, чтобы быть опубликованы в соответствующем журнале:

  1. Как уже упоминалось в комментарии, высоко-рейтинговых журналах имеют более высокую видимость за пределами вашей конкретной подполе. Это касается и ученых смежных дисциплин, которые могут перевести ваши работы в своей области, но и для новостей и подобного, что связывает с достижениями науки для широкой публики. Действительно, многие высокопоставленные журналы есть критерий, что ваша работа имеет общий интерес, за ваши конкретные подполе.

    При этом внимание преимущества, он также позволяет научному сообществу и широкой общественности свои выводы более, чем публикации в нижестоящий журнала. Кроме того, дополнительное внимание может принести пользу ваше поле или подполе, подчеркивая его полезность для финансирования организаций и студентов, которые могут рисковать в этой области. Наконец, он немного преимущества науки в целом путем общения его полезность для широкой публики.

  2. Если ваши результаты не основаны исключительно на удачу, то это может свидетельствовать о том, что вы действительно сравнительно способный ученый и финансирования можно скорее для продвижения человечества, чем финансирование кого-то другого. Таким образом свои эгоистические интересы в какой-то степени альтруист. Или другими словами: механизмы оценки академической системы основаны на высокопоставленных публикаций и заставить людей должным образом оценены помогает науке и научных кругов. Не участвующие в этой системе, вы не навредите ему.

Теперь, есть некоторые нарекания на мысль о рейтинге журналов вообще во времена Интернета, где вряд ли кто-то читает статьи журнала больше, и можно считать более нравственным, чтобы бороться и бойкотировать эту систему не участвующих в нем в силу вышеуказанных причин. Но это решение вы должны принять сами, и эта платформа не подходит для обсуждения.

+508
380935618280 2 июл. 2010 г., 16:49:43

Есть программы некоторые мастера, как Конкордия, которые называют себя "жизненный опыт" магистерских программ. Я думаю, что они склоняются к документированию профессиональным опытом, но если ваше хобби переживания достаточно документирован, возможно, что будет рассчитывать.

Впервые я видел такой степени на резюме для особого рода позиции инструктора. Я думаю, что это есть человек через дверь, и человек получил предложение. Когда мы узнали, что это был опыт жизни магистра никто в комитете, в том числе и мне, казалось, их не замечал. Людских ресурсов, имеющих интересное время с ним, но я думаю, что правильно использовать таких степеней может иметь значение.

+501
Matthew Weldon 24 июл. 2011 г., 8:35:26

Ответ дан Ромика отлично, но я добавлю немного больше перспективы. Ваш инструктор звучит немного сурово, но не совсем неоправданным.

Оправдано ли отклонить все ответить, потому что еще не было сказано, без даже частичное кредит?

Да. Я делаю это (возможно, в меньших дозах). Вот пример: если я задаю вопрос, "найти предел ошибки для этой оценки", и студент работает весь доверительного интервала оценки, включающий погрешность как включенный выражение, и то, как ответ, тогда я думаю: "этот студент не знает, что относительная величина погрешности", и должна быть исправлена. В таком случае, я снимаю очки, и, вероятно, получите точное жалобы от студентов, что вы представляете здесь; после короткого обсуждения, студент, как правило, видит, что их понимание действительно был дефицит и нуждается в некоторой доработке.

Иногда для сокращения пояснительных вопросов, ожидая, может быть, две линии, студент будет писать целую половину страницы отрыжка тему конкретной главы. Если это 1-точечная вопрос, и кажется, что студент действительно нельзя резко выявить конкретный элемент спрашивает, то он снимает (всего) 1 балл.

Когда я вижу такой реакции, меня везут обратно в плохое взаимодействие у меня было в прошлом с моих учителей и коллег в школе или промышленности. Е. Г.: учитель, когда задал сложный вопрос, не ответить по теме, но хотел бы дать случайный сброс другую информацию, чтобы выглядеть умным, но не ответить на ваш вопрос. Или коллега, который вел бы себя аналогично. Любом случае это большая обострение, так что если я могу, я хочу помочь сопроводить людей, думая, что это полезно/вознаграждаемое поведение. Это гораздо более полезно иметь коллеге сказать: "я не знаю", так что вы можете идти искать в другом месте, а не мозг-свалка разнообразной информации о вас, которая является просто тратите свое время.

Это приемлемо, чтобы направить студентов на примере ответов и не позволяют они объясняют, почему они думают, что их ответ является правильным?

Да. Особенно в большие курсы, такие как "амфитеатр" курс. Предположительно, инструктор потратил время на написание пример ответов и их распространении, специально для того, чтобы сэкономить время от общения со студентами один-на-времени на эту проблему. (См. также: "это в программе" комикс, "это в программе" футболкаи т. д.)

Помните, что в большинстве исследовательских университетов (вероятно, с большой амфитеатр курсы), обучение-это не профессора высшего профессионального приоритетных (с точки зрения оценки, поощрения и т. д.). Опубликованное исследование необходимо прийти первым, и тогда учение фактически является второстепенной детали занятости-так что время, потраченное на процесс обучения, особенно на большие вводные курсы, чтобы быть очень стесненным необходимостью. (Лично я преданный преподаватель, а не профессор, так что я очень рад, что я провожу больше времени, отвечая на индивидуальные вопросы студентов, предоставление персональных отзывы о тестах с частичным кредита и т. д.)

+486
tsareonok 31 мар. 2011 г., 6:17:56

Если рецензент имеет проблемы, следовать Аргументы и считает, что это связано с использованием английского языка, как правило, они включают это в обзоре. К сожалению, это иногда трудно точно определить, что непонятно о языке, но хороший рецензент должен приложить некоторые усилия, чтобы помочь авторам. С другой стороны, если общая рекомендация будет "отклонить" многие рецензенты не инвестировать время, чтобы записать все непонятные/неправильные/сообщают формулировки. Обратите внимание, что хороший рецензент может по-прежнему следуют ваши аргументы, хотя язык может быть очень вводящими в заблуждение (просто зная, что вы пытаетесь показать и исправляя формулировки при чтении).

Поэтому вы можете обратиться за разъяснениями (и я считаю, это разумная просьба), но вы не должны ожидать, чтобы получить ответ, если документ был отклонен в любом случае.

+407
user26406 6 янв. 2011 г., 18:58:32

Я не был постдоком, но я проработала почти 25 лет в СМИ прежде, чем быть нанятым в качестве профессор профессиональной практики от университета в 2011 году. Даже думал, что я был по совместительству преподавателем в течение трех лет до моего найма, я не имел никакого понятия о внутренней работе научных и конкретной культуры моего нового рабочего места.

В мой первый год, я предложила хотя бы десяток профессоров для кофе, чтобы задать вопросы, касающиеся самых разнообразных вопросов. Все казались счастливыми, чтобы помочь мне. Некоторые я вернулся много раз (я прозвала одна «Ле Вье Лион», старый и мудрый Лев).

Несколько лет спустя, когда мне дали административной ответственности, я обратился к вспомогательному персоналу за консультацией. Они тоже были наставники. Некоторые сказали мне, что это был первый раз, когда профессор консультировал их заранее на общий совет. Эти занятия были очень полезны.

Теперь, мы просто наняли нового проф, кто был профессионалом в нашей области за последние 30 лет. Я сделаю все возможное, чтобы быть его наставником. Это будет мой способ "подарить дальше".

+367
jshoo 21 нояб. 2014 г., 1:52:25

Из опыта, я бы посоветовал принять участие и послушать диссертаций своих коллег. Слушать других поможет вам понять, что такое хороший/плохой практикой в презентации. Потом, много тренироваться, если вы не уверены.

Хорошо провести время давая зрителю понять вашей работе, но не сказать, чтобы много! Просто указать на основные, важная информация. Например, если общая презентация время составляет 20 минут, я бы разделил так: 7 мин на фоне 7 мин для основного проекта (например, метод, используемый, экспериментальной установки), в 5 минутах показать и прокомментировать результаты, 1 мин для выводов.

+359
user62066 29 июл. 2015 г., 10:54:34

Стандартная практика в моей области (например, Психология), где требуется слепое рецензирование выглядит следующим образом:

Просто цитировать ваши предыдущие работы, как если бы Вы были со ссылкой на любое другое исследование, которое было не твоим.

Например, если тебя зовут Боб Смит, и вы опубликовали исследование в 2015 году, и ты сейчас пишешь бумагу, что опирается на это исследование, можно написать что-то вроде:

Смит (2015) недавно расширенные исследования на Х. настоящее исследование опирается на модель, предложенную Смитом (2015) в ....

В несколько другом контексте, он также может быть целесообразным, чтобы черный текст с запиской "скрытых целях" слепое "рецензирование". Я бы не использовать это для ссылок. Но я использовал его, например, когда мне нужно получить состояние конкретного совета университета по этике, который проанализировал результаты исследования.

+342
user3736290 13 апр. 2010 г., 13:08:18

Википедия определяет мошенничество как "преднамеренный обман". Пару математической махинации я мог думать:

  • Выдавая результат чужое как свое, плагиат.
  • С помощью привести в доказательство хотя хорошо знает, что его предпосылки не выполняются.
  • Других претензий никто не знает, являются ложными, например, "легко видеть, что" или "на утомительные вычисления, мы видим, что".

Мошенничество-это, конечно, возможно в математике. Это, наверное, труднее отличить мошенников от добросовестных ошибок в математике, чем в других науках. Кто докажет, что вы знали, что ваше "простое, но нудное перечисление" не работает? И наоборот, повторное использование графики, якобы вытекающих из очень разных экспериментов очень трудно объяснить, как простая ошибка.

+299
Sunday Ross 16 сент. 2017 г., 4:29:36

Различные финансовые учреждения используют другой язык, по сути, то же самое---и тот же язык для очень разных процессов!

В Соединенных Штатах, по крайней мере, у каждого разные агентства есть другой процесс, подгонять к своей миссии и к сообществу, что он пытается взаимодействовать. Более того, даже в рамках учреждений часто бывают кардинально разные процессы, лежащие в основе же фамилии. Например:

  • С НФС, применяя через программу приглашением для "экспедиций в области вычислительной техники" - это совсем другая (и очень длительный) процесс, чем для стандартного НФС малый/средний/большой, как КФГ основные программы.
  • С DARPA, каждый широкими объявление агентство имеет свой индивидуальный заказной процесс, который обычно разделяется на связанные с "днем претендента встречи".

Вам действительно нужно познакомиться с конкретными агентствами, которые вас интересуют. Хороший способ сделать это, чтобы встретиться руководитель программы или прислушиваться к разговорам, которые они дают: программы-менеджеры часто посещают крупных конференций в областях, которые они финансируют, и в частности, организованы поля, они будут иногда есть мастерская, на конференции, в программу которой менеджеры дают "как получить финансирование от меня" говорит. Еще один хороший способ-поговорить с коллегами, которые работали с агентством раньше и знаю досконально, или стать партнером в сотрудничестве с ними.

+286
Evr 21 сент. 2012 г., 17:43:43

Некоторые анекдотичные данные (теоретической) информатики:

  • А Симонс финансируемых постдок получает ~ $70,000
  • "Нормальный" контракт финансируется преподаватель из правительственных субсидий, похоже, получают от 50 000 $и 60 000 $в этих краях.
  • Постдоком в лаборатории промышленности (скажем, Microsoft исследования, которые я считаю наиболее высокооплачиваемой лаборатории, а цифры в других лабораториях, как IBM, не так уж отличается) получает свыше 130,000$.

Конечно, часть той причине, что эти сравнительно высока, что варианты за пределами индустрии все больше обращают.

+276
Archimede 5 мар. 2013 г., 13:37:32

Вы правы, голословное заявление, как я не мог вспомнить, как ты говорил в классе не является твердым замечание сделать профессор в данном конкретном случае. Но ваше высказывание Я принял участие более, чем некоторые студенты не имеют объективной основы тоже.

Сначала проверьте вашу политику институте на экзамене оценок. В общем, ваш институт будет меньше шансов допустить повторной экспертизы основан на реакции студента, которая является индивидуалистической, в то же время, основываясь на субъективных основаниях. Слова вашего профессора, вероятно, будет окончательной.

Но, если основная масса студентов чувствуют то же самое, что маркировка является несправедливым, тогда все по-другому. Если это так, то лучший способ-это вынести этот вопрос вместе с компетентным органом.

+254
Josip Rimac 3 мар. 2010 г., 14:52:45

Ваше предложение #2-лучшее, я думаю. У меня есть бумаги на моем столе сейчас, что признает меня (и еще несколько коллег) таким образом - мы называют сотрудники х группы. Это определенно не означает, что вы делаете это, чтобы сохранить их анонимность, и вам не придется специально написали так это просто бывает, что по какой-то причине вы не дали имя(с).

Если журнал объекты, вы можете обсудить это с ними дальше.

+236
NettiKepp 16 окт. 2013 г., 18:05:39

Вы упоминаете не желая "компилировать все под солнцем в Microsoft Word или типа все в латексе", но я думаю, что делаю что-то похожее на это может быть полезным.

Вот что я начал делать, и это было очень полезно для меня за прошлый год или так, как я изучение нового поля:

Я аспирант в области биологии, и я начинающий teuthologist (исследование осьминоги, кальмары, каракатицы и т. д.). Я начал записывать все, что я хочу запомнить из газет я прочитал. Не каждую деталь, а просто вещи, которые я хочу иметь в своей рабочей памяти и смогу вспомнить в будущем.

Ключевым для меня является организация, так что я не просто иметь бесконечные пули пунктов или абзацев. Я использую LyX и порвать мои мысли на части, главы, разделы, подразделы, Subsubsections и т. д.

Все, что я хочу помнить в моем поле должно иметь место. Если я узнаю нечто новое, я просто создайте новый раздел и файл, который думал на месте. Я пишу это сродни книги или статья из журнала, поэтому каждый факт или идея есть ссылка, где я получил его от. Я тоже скриншот хорошие цифры и добавить их.

Вот мое оглавление в настоящее время, чтобы дать вам представление о том, где я около года в:

Оглавление

Похоже, вы может быть в математике, поэтому он может занять некоторое творчество, чтобы увидеть параллель.

Что я нахожу настолько полезно об этом подходе является:

  • Каждый новый бит информации, я учусь и хочу запомнить вписывается в организованных рамках.
  • Когда я узнаю что-то новое, я вынужден продумывать, как это вписывается в мою существующую структуру знаний, когда я решаю, куда об этом написать.
  • Потому что он сломался, так мелко, я могу легко найти информацию, я хочу освежить в памяти и прочитать только абзац или два, чтобы вспомнить все мои прошлые знания, что получил нечеткий.
  • Потому что это написано мной, мой мозг часто сползает обратно в ясность я при написании конкретной части. Особенно полезно, когда я смотрю на такую тему я не исследовал в некоторое время и все туманно.
  • Я выбрал то, что я хочу помнить, так я и не пробивающиеся сквозь несущественные детали.
  • Все есть ссылка прилагается, так что если я хочу, чтобы эти детали я знаю, какие бумаги, чтобы найти их.
  • Как я добавляю новую информацию в разделе, я вынужден взаимодействовать с соответствующими прошлые знания, которое помогает объединить идеи и синтезировать Основные понятия.
  • Если коллега или будущий студент хочет что-то быстро выучить, я могу дать им это "переварить" версии читателя.
  • Я могу создать раздел и оставить его пустым, чтобы напомнить себе, я хочу узнать больше об этой теме в будущем

Для полного раскрытия: минусы

  • Требуется организация. Вы не можете получить слишком ленив и просто кинуть Инфо в любом месте.
  • Иногда мне приходится ставить ту же информацию в нескольких местах с разных точек зрения. например, если я узнаю о осьминог физиологии мозга, то информация может лечь под осьминога биологии рубрике с подразделом по физиологии мозга или под физиологию мозга заголовка подраздела на осьминогов. Иногда это полезно, хотя бы потому, что я вижу, как та же информация говорит мне что-то другое с разных точек зрения.

Так как этот пост становится слишком длинным для любой, чтобы утруждать себя чтением, я думаю, я остановлюсь здесь. Я надеюсь, что кто-то найдет этот способ так полезно, как я делаю! Плюс, может быть, один день Вы будете иметь целую написанную книгу, и вы можете опубликовать его!

+194
buzali 14 июл. 2010 г., 17:53:00

Это вопрос из области наукометрии - поле, я уже имел некоторый ограниченный опыт. Нет ни одного источника, который дает вам свой ответ; скорее это контекстная, сложный и довольно тонкий вопрос, который вы задали. Истинный ответ - это зависит от поля. Например, в сфере ИКТ (информационно-коммуникационных технологий в целях развития), доля статей очень высок (что делает интуитивное чувство), но это не может быть справедливо и для других полей. Помните также, что понятие развивающихся стран имеет очень перекладывание определение, и поэтому он временно связан.

С этой экспозиции, вот некоторые исследования, которые я могу указать вам в направлении, которое посмотрел на ответы, подраздел вашего вопроса. Я также включать исследования на конференциях (потому что некоторые поля являются более ориентированной конференции), а также широкой научной продуктивности и влияние среди ученых и исследователей в развивающихся странах. Потому что это все тесно взаимосвязаны и в совокупности, может помочь вам.

Это исследование говорит нам, что только 7,9% статей в топ-21 библиотечных и информационных научно-технических журналов из развивающихся стран или стран Восточной Европы.

Это исследование говорит нам, что статьи из развивающихся стран, как правило, ссылаются на другие статьи других развивающихся стран и, таким образом, создается порочный круг цитат.

В этом исследовании предпринята попытка определить специальные сотрудничестве метрическая для изделий из развивающихся стран. Его рекомендуется использовать этот показатель для измерения производительности труда и влияние развивающихся стран, а не обычные подозреваемые (h-индекс и т. д.)

Это исследование, определенные в Чили попытки выяснить причины низкой научной продуктивности (т. е. публикации) из чилийских авторов в чилийских университетов. (например. низкий приоритет финансирования, отсутствие интереса к научным исследованиям, коррупция и т. д.)

Это исследование представляет собой мета-уровне статьи в поиске по научной продуктивности в развивающихся странах по всему миру. Она представляет собой социально-исторического подхода, а также попытка оценить некоторые ключевые характеристики научной продуктивности развивающихся стран и причины низкого числа статьи.

Это исследование указывает на то, что нынешние меры библиометрических/наукометрический анализ является перекос в сторону развитых стран и, как таковая, не является хорошим показателем научной продуктивности в развивающихся странах. Авторы отмечают, что альтернативные источники баз данных, в частности, представленные в качестве примера Кубы может обеспечить лучшее понимание.

Я также хотел просить вас принять таких количественных исследований с щепоткой соли, потому что они часто не нарисовать точную и целостную картину того, что на самом деле происходит за кулисами.

+191
89286509583 8 мар. 2010 г., 16:50:24

Потому что это выход из нищеты!

В то время как многие люди будут делать доктора, потому что они любят исследований и открытий, а также интеллектуальный вызов, существуют и другие важные факторы.

Получение докторской степени-это выход из нищеты для некоторых людей. Если кто-то беден, а они живут в стране со снижением уровня жизни, получает докторскую степень в другой стране, могут помочь им в двух направлениях:

1 - они будут выплачены за научную деятельность. В некоторых странах, если Вам повезет, вы не платите университете докторскую степень, в противном случае вы платите, чтобы получить докторскую степень, пока вы не обучается! Делать PhD и иметь работу (если вы могли бы найти его и если он будет достаточно оплатить) это не легко для всех.

2 - Если кто-то хочет иммигрировать в другую страну с лучшим уровнем жизни, самый простой способ сделать это, чтобы быть образованным и быть высококвалифицированным. Получив докторскую степень в другой стране дает возможность либо поселиться в этой стране или переехать в другую легче.

Многие люди живут в менее развитых странах и найти академическую работу после того, как их кандидат или их удовлетворенности работой является наименее забота!

+81
cosmicraga 5 сент. 2014 г., 0:18:46

Не позволяя мужчинам посещал бы сексизм.

А в них четко сказано, что "приглашаем всех желающих принять участие в семинаре" и что они "призываем всех участников - мужчина и женщина", они уже явно дать человеку разрешение на вступление в мастерскую, хотя он может быть направлен на женщин.

Тем не менее, это действительно может быть неудобно, если вы решите присоединиться к курсу, если вы-единственный человек присутствует. Мне бы хотелось обсудить это с одним из организаторов и основывать свое решение на ее (я предполагаю, что это она) вход.

+77
Harinisree G 3 сент. 2016 г., 0:15:42

Я, возможно, нестандартный взгляд на это, поскольку многие математики PhD-программ в Фонде США всех своих учеников (по крайней мере, через обучение). В этом контексте, я бы не рекомендовал даже упомянуть возможность самостоятельного финансирования:

  1. Это звучит неуверенно, как вы не ожидаете, чтобы получить финансирование, и это не положительное впечатление передать. Вы не хотите создать впечатление, что вы чувствуете собственное приложение-не на должном уровне, и что ты торгуешься, чтобы попытаться превратить отказ в принятии необеспеченные. Это может быть разумный подход, в конце процесса, если вы застряли в очереди, но это проблематичный способ, чтобы начать.

  2. Давая аспирантов влезать в долги чувствует себя в эксплуатации, особенно в программе, в которой большинство или все другие студенты финансируются, и давая богатые люди покупают их путь в аспирантуру тоже настораживает.

  3. Не будет забот о том, как устойчивой самостоятельной финансирования. Через год или два, Ваши деньги или желание влезать в долги могут закончиться, и департамент будет выбирать, чтобы придумать деньги для вас или выгнать тебя. Это неприятный выбор, и приемная комиссия может даже переживать, что вы сознательно стремитесь к этой ситуации (в надежде, что они не будут готовы вышвырнуть тебя, как только ты перешел на кафедру).

В рода программ я знаю, объявляя заранее, что вы были бы готовы самостоятельно финансировать кандидат не увеличит ваши шансы на поступление. Я видел только это очень редко, и в приемной комиссии просто игнорируют предложение самофинансирования и приняла решение о принятии или отказе в финансировании. Я легко могу себе представить, что она может уменьшить шансы на поступление мало, хотя я не видел четкого случая.

Наоборот, если ты получил престижный грант с гарантированным финансированием за определенное количество лет, вы должны точно убедиться, что приемные комиссии знают об этом. Что не имеет этих недостатков. Однако, это не в ваших интересах, чтобы предложить заплатить свой собственный путь, если это обычный и уважать подход в своей области.

+50
user174342 20 окт. 2017 г., 13:49:14

Какая разница между терминами бумаги, дипломной работы и диссертации? Какой из них следует использовать, например, если я заканчиваю магистратуру? Являются ли они взаимозаменяемыми ?

+35
Linda Maurer 28 мар. 2013 г., 21:28:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil