Применения к более избирательным программы после того, как был поставлен диагноз долгосрочное психическое состояние

Поскольку мой предыдущий вопрос, я обнаружил недавно, что у меня СДВГ, и, возможно, формой Аспергера синдром, который прекрасно объяснить мои прошлые трудности. Это был шок и дал мне надежду, что с лечением (которое я начну в ближайшее время) и вновь обретенную мотивацию, я может резко улучшить свои академические результаты.

Мое мнение, что план, который дает мне наибольшие шансы будут получить вторую степень магистра, содержащие больше теории (в машинном обучении) по сравнению с моей текущей (вычислительная техника, много разработка программного обеспечения с некоторыми данными науки курсы). У меня есть мои взгляды на университет я сделал обмен на, которые довольно хорошо считать и лучше место, чем мой нынешний.

Мои результаты были взлеты и падения за эти годы, и будет явно недостаточной, не очень хорошее оправдание, которое я считаю мои проблемы психического здоровья. Я могу легко получить письменное доказательство моей недавней диагностики СДВГ, а также иметь письменное свидетельство о депрессии я страдаю во время моего обмена. Я не планирую использовать это в качестве аргумента за признание, но я получаю лучшие результаты в следующем семестре после получения медицинской помощи, я надеюсь, что приемная комиссия не дисквалифицировать меня мгновенно основываясь на своем прошлом результаты, и в следующем семестре.

Одна дополнительная трудность заключается в том, что следующий семестр-последний семестр курсов в моей нынешней степени, поэтому у меня не будет другого случая, чтобы получить хорошие результаты. Я боюсь, что получать хорошие оценки в этом семестре может быть недостаточно, чтобы компенсировать мое менее чем звездной записи.

Очень поздней диагностике психических расстройств сопровождается значительным улучшением результатов, вероятно, чтобы сохранить мои приложения для выборочных программ? Я должен опустить свои амбиции на данный момент?

+673
Priscila91 7 окт. 2010 г., 21:55:22
36 ответов

Я получил анонимный комментарий из журнала. Этот журнал не скрывает имена авторов из рецензентов. Я должен процитировать замечание рецензента, что работа "впечатляет" в моем резюме?

Изменится ответ, если рукопись не приняли?

+979
Vanita Sham 03 февр. '09 в 4:24

В открытой научной основы, довольно хорошее. https://osf.io/

Это не реклама, это хороший отель. Он предлагает гибкие, архивные хранилища для проекта. Он имеет много инструментов, предназначенные для хранения данных, код, и материалы в академической среде (например, вы даже можете поделиться ссылкой, которая ослепляет имена авторов при представлении в рамках "слепое" рецензирование).

Для получения дополнительной информации, проверить: https://osf.io/support/

+939
oscarcardoso 22 апр. 2014 г., 2:18:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это, безусловно, не является нормой для всех вузов или крупных компаний. У меня была большая компания и мы перевернулись на спину и обратно 3 раза как минимум.

Давайте будем честными. Есть кто-то или небольшой группой верхние люди, которые решают это.

Почему они выбирают еду с поставщиком (или нет)?

  • потому что это экономит их деньги на основе одного набора платежи, основанные на дисконтированных цены, основанные дополнительные функции (возможность покупать определенные вещи или более помочь)
  • потому что они не доверяют своим сотрудникам или думают, что их сотрудники слишком глупо покупать вещи правильно
  • потому что они хотят сделать что-то другое. Это обычно норма. Что-то не идеален, так что в следующий ВП приходит в хочет ставить свой штамп на что-то.
  • потому что продавцы мило пообщались с ними во что-то. Это может быть продавец, показывая им крайние сбережения (возможно, неправильно), предлагая им льготы, или псевдо-каникулы. Я даже видел, как продавцы в основном предлагают сделать часть верхняя-менеджеров путем выделения сотрудников для них.
+910
EC Street 11 мая 2012 г., 23:14:47

Количество в научной работе достаточно прост:

  • Несколько авторов должны быть во множественном числе.

  • Кроме того, одного автора должны быть в единственном числе (за исключением, когда речь идет о автор и читатель вместе), но многие преподаватели не знакомы с этим и в конечном итоге либо вид делают своего рода "королевское "мы"."

Ответ авторам представляется, утверждая, что руководитель не очень правильно автор. Таким образом, я предложил бы указывая им в сторону Ванкувера протокол и давать им выбор:

  • Если руководитель действительно автор, статья должна быть изменена во множественном числе.
  • Если бумага остается в единственном числе, руководитель должен быть разжалован из авторства на признание.
+863
user305444 10 янв. 2018 г., 18:54:22

Я только что подал документы в университет онлайн (так как это единственный способ применить). Однако, они говорят, что мы должны сделать предыдущие вузов на почту их официального транскрипта, а все остальное делается онлайн.

Перед нажатием кнопки Проверить и представить кнопку, Я проверил и перепроверил (несколько раз), правильно ли я все заполнил и включил

  1. Три рекомендательных письма
  2. Текущее резюме
  3. Заявление о цели.

Затем я подал заявку онлайн и получите письмо с подтверждением, что говорит

Пожалуйста, представить следующие документы, необходимые для завершения применение:

  1. Официальные Стенограммы Университета
  2. Два рекомендательных письма
  3. Резюме или краткую биографию
  4. Заявление о цели
  5. GRE или GMAT (если применимо)
  6. К TOEFL и IELTS, CAE или Pte Академический (если применимо)

Ок, я понимаю, что у вам предыдущим вузов отправить официальные стенограммы, но почему то просят рекомендательные письма, резюме, и заявление о цели снова?

Это просто заготовленный ответ?

Мой вопрос: как сообщить поступление в магистратуру, что я загрузил рекомендательные письма, резюме, и заявление о цели онлайн, и для того чтобы подтвердить получили ли они его.

Посоветуйте, пожалуйста.

+846
melanie evans 1 авг. 2019 г., 9:00:24

Я был летом стажировку в исследовательской группы, в то время как я был в средней школе. Они подали бумаги со мной в качестве автора и он был отклонен во многом из-за сходства в их предыдущей работе, которую я не автор. Я не знал этого проступка и я обеспокоен этим может последовать за мной в моей будущей карьере. Кроме того, что это хороший способ, чтобы объяснить, не желая быть автором на будущие представления этого документа, хотя я и внесла значительный вклад (на самом деле моя работа была единственный роман Часть)? Я тоже не хочу сжигать мосты.

Кроме того, я должен отказаться, чтобы быть автором на любые будущие бумаги с ними, даже если бумага больше не похож на предыдущие работы? На данный момент я не уверен, если я могу доверять своим бывшим руководителям.

+840
Nixen 15 дек. 2011 г., 13:52:24

Во-первых, некоторые практические стороны ноты.

  • Я в поле с высокими гонорарами конференции. Однако, мой профессор когда-то жаловались на организаторов конференции, когда обучение было 250 €, сказав, что ни один студент (и не институт оплачивает студент) может себе это позволить. Я по значительно сниженной цене.
    Однако, однажды я присутствовал на конференции в Африке, где многие "ораторы" не появился после того, как они попытались сделать организаторы полностью отменить пошлины и оплате их проезда за неделю до конференции. Организаторы посчитали, шантажировали и отказалась (я считаю, что они имели развивающихся странах скидку с самого начала, но я не совсем уверен. Европейцы платили о том, что вы платите за конференции в Европе)

  • Возможно, вы сможете договориться о скидке за не посещение конференции, обед, экскурсионная программа и т. д. (хотя я рекомендую посещать, если это возможно: это где можно поговорить и познакомиться с людьми)

  • Некоторые конференции и/или профессиональных сообществ имеют гранты на поездки для студентов. В некоторых вузах есть гранты, а также. Они, как правило, будет способствовать как взнос, билет и жилье на месте конференции. Спросите вокруг.

  • В моей области (аналитической химии/спектроскопия) в рамках конференции оргвзнос для студентов, я обнаружил, что конференций в США был намного ниже стоимости обучения по сравнению с Европой.

Еще несколько очков на расходы:

  • вы сказали, что 400 евро за полтора месяца зарплата проф в вашей стране. Но стоимость жизни и зарплаты не одинаковы во всем мире. Вы не получите далеко в Испании С 400€, как вы хотели попасть в Индию. К сожалению, я думаю из Индии самые хорошие конференций будут в безумно дорогих стран.

  • Однако, я видел анонсы конференции в Юго-Восточной Азии и Северной Африки, и сборы были не намного ниже, чем в европейских и североамериканских площадках.

+806
Chanchal Bhardwaj 11 янв. 2018 г., 13:05:39

Я 19-летний студент во втором семестре первого курса специальности информатика. Я выпускаюсь в мае 2020 года, но я хотел бы сделать переключатель в браке исторической лингвистике (не вычислительных).

Моя долгосрочная цель состоит в том, чтобы работать в Академии, надеюсь, как профессор. Я хочу, чтобы в итоге получить докторскую степень, но я знаю, есть несколько шагов, которые мне нужно предпринять в первую очередь.

У меня нет долга, и я готов взять на себя кредиты (в пределах разумного), чтобы помочь заплатить за то, что будет дальше, и работать, чтобы расплатиться с течением времени. Я на стипендию за мое обучение, и я работаю на кампусе, чтобы сэкономить дополнительные деньги. У меня есть несколько тысяч на руки, чтобы нести меня через немного после того, как я закончу учебу.

Я приношу все это, потому что я хотел бы несколько советов. Если бы я был прыжки в компьютерной лингвистике, я смогу обратиться непосредственно на программу стенографией, но это не совсем то, что я хочу сделать. Это было бы более разумным стремиться второго бакалавра в лингвистике, а затем посмотреть на докторские программы позже? Я готов сделать это. Однако, в моей школе не предлагает специальности лингвистика, поэтому мне придется идти в другой колледж за это. Большинство колледжей позволит студентам, которые уже получили диплом вернуться в другой на том же уровне? Я буду только в 20, когда я снова войти.

Или есть ли лучший путь?

Спасибо всем за чтение.

+771
user351145 12 окт. 2017 г., 23:54:44

Нет, SD и мин/макс не обязаны быть показаны вместе.

Если эта переменная имеет нормальное распределение, -3СО и 3СО будет включать около 99,7% от показания, косвенно дает приближенное значение для минимального и максимального.

В отношении дурной привычки отчетности mean и SD без тщательной проверки, если распределение является приблизительно нормальным. Например, если переменная является крайне неравномерным (длинный хвост на обоих концах), то что интересная особенность -3СО и 3СО исчезнет. В тех случаях, отчетности медианы и Интер-квартильного диапазона может быть лучше, если вы хотите описать центральной тенденции.

Минимум отчетности и максимум имеет свои достоинства, если вы хотите подчеркнуть наличие или отсутствие экстремальных значений. В большинстве аналитических сценариев, min и Max не поделитесь, как много пятно света, а значит; нужно ли сообщать о них очень специфический контекст.

Есть несколько ситуаций, в которых отчетным min и Max могут быть полезны:

  1. Вы сообщили, значит, и уже СД, но переменная не является нормально распределенной. (или поочередно, доклад непараметрической резюме, такие как медиана.)
  2. Использовать средства измерения, которые достаточно знакомы читателям. Например, вы разработали шкале качества жизни, а значит и SD образца 17.2 (+/- 3.6)... но из какой серии? В том случае, отчетности и образец мин/макс (мин/макс вы реально наблюдаемые) и возможные мин/макс (мин/макс балл прибор на самом деле может дать) будет полезно.
+764
Zoe Brown 27 сент. 2016 г., 4:56:30

У меня есть степень бакалавра и работает на маркетинговые исследования компании в качестве старшего аналитика в округе Моррис в Нью-Джерси. Имеющие этот день-время работы, возможности для дальнейшего образования остаются на полставки только программы. Тем не менее, я хочу получить официальный диплом от известных программах, таких как неполный МВА/Магистр. Не просто какая-то случайная курсы или Повышение квалификации, предлагаемых колледжей или учебных заведений.

Я работаю до 5:30 каждый день, так что я доступен только после этого или по выходным. И место лекции должен быть достаточно близко к моему офису/дому. Не какое-то место слишком далеко.

Я интересно, если есть какие-либо программы, отвечающие этим критериям. Я не знаю, где найти, к кому обратиться или какой сайт я должен смотреть на для поиска для такого рода программ. Где я должен начать? Каковы другие вещи, которые я должен рассмотреть, когда я план моего дальнейшего образования и выбора программ?

+759
Parth Sikka 28 июн. 2013 г., 12:02:04

Я в уникальной ситуации. У меня идей что-то потенциально ценное для науки, и я хочу его опубликовать, но я не смог пройти через процесс рецензирования, но. Именно поэтому я подумываю о том, чтобы просто положить все что есть в сети и оставив его там, чтобы увидеть любой "настоящий" ученый (с оборудованием и должность) быть заинтересованы в них. Я не работаю в чем-либо связанным с наукой, и, хотя у меня есть степень, я не доктор так, как будто я никто.

Что моя "защита", если один из этих экспертов (которые, очевидно, знают гораздо лучше, как опубликовать) просто берет его и кладет его/ее именем на нем, даже если мне удастся показать файлы, содержащие те же идеи погрузка на сети для публичного доступа (так у меня администрация сайта, чтобы проверить мои даты публикации) гораздо раньше, чем его/ее работы был представлен в журнале?

Не такие, очевидно, государственные документы имеют никакого веса против рецензируемых бумаги или является тот факт, что ему удалось пройти через этот процесс, но я не делал эти идеи его/ее? Любое значение в том, что документ будет публично отображаться до подачи документов или все-таки то, что это издание в любом случае сделать это "реальное дело", а другой документ, даже если он может быть доказано, что ранее внешний источник (как и администрация веб-сайта)? Если я просто "опубликовать" в интернете под Creatice лицензия не дать ему любой власти в любом случае поддаются рецензию или тот, кому можно претендовать на право собственности на идеи?

P. S. Может вся проблема быть "распущена" быстро, если тот, кто получил его опубликованы в рецензируемом научном журнале просто упоминает свою работу в благодарности и говорит, что эти идеи были мои и он просто "использовал" их. Тогда авторство идеи автоматически переводятся на меня и вопроса не существует? Но что, если я попрошу его/ее и он/она отказывается. Тогда, я могу претендовать на авторство идеи или они вне моей досягаемости теперь и мне придется довольствоваться тем, что по крайней мере, теперь они приобрели иную форму признания (хотя я не их автор в глазах общественности)? (Этот вопрос я просто хочу, чтобы ученые всерьез мою работу, я не делаю это за деньги, работу или славы. Я просто хочу знать, прав я или не прав, так что если кто-то просто использует и претензий на авторство-я должен довольствоваться только тем, что я был прав или я должен попробовать, чтобы преследовать его/ее за не правильное использование моей идеи.)

+758
terryzx 20 июл. 2011 г., 0:33:10

Да, но есть правила.

Существует три способа для конференций, чтобы их труды опубликованы в цифровой библиотеке ACM.

То, что большинство людей подразумевают под собой "АСМ-конференции" является конференция, спонсируемая компанией ACM или одной из его групп с особыми интересами. Производство всех АСМ-спонсор конференции будут опубликованы в электронной библиотеке ACM. Спонсорство АСМ должно быть объявлено во всех рекламных конференции, в том числе на веб-сайте конференции и информационное письмо.

Конференции могут быть проведены в сотрудничестве с ACM. В сотрудничестве конференций могут применяться для их производства должны быть опубликованы в цифровой библиотеке, но не все такие заявки утверждены. Сотрудничество с ACM должно быть объявлено во всех рекламных конференции, в том числе на веб-сайте конференции и информационное письмо. В частности, на конференциях сотрудничества не может претендовать на спонсируется АСМ.

Конференции могут также применяться, чтобы опубликовать свои труды в АСМ Международной конференции серии без спонсорства или сотрудничества. Эти конференции позволили использовать специальный АСМ-МЦПИ логотипа на рекламные материалы для рекламы в публикации соглашения, но они не могут претендовать на спонсируются или проводятся совместно с АСМ. Это соглашение, рекламируется ICCBDC.

Ничего на ICBDR веб-сайта говорит о том, что их труды будут опубликованы в ACM цифровой библиотеки, так что они почти наверняка не будет.

(Индексация-это отдельный вопрос. Очень небольшое количество производства серии как сверхбольшой базы данных будут проиндексированы в электронной библиотеке хоть они и не опубликованы на АСМ.)

+754
Leniya25 13 сент. 2018 г., 0:50:27

Есть также разнообразие стипендий/стипендий для студентов магистратуры. Будучи вы закончили свою бакалавриата несмотря на личные трудности, в этом и проявляется сила характера и преданность, которая является то, что некоторые стипендии/стипендии грантодатели ищут. Мне удалось получить мой магистерские программы предусмотрено в полном объеме с степендию. Так что некоторые добросовестные исследования о том, что стипендии доступны, и применять, как многие, как вы можете. Тоже думаю о волонтерской работы, чтобы показать, насколько вы увлечены предметом и как вы хотите вернуть. Например, репетиторство учащихся средней школы плохо финансируются школы может быть одним из вариантов.

+741
Dave Espionage 22 авг. 2013 г., 4:49:42

Ну, тебе приснился кошмар опыта пока в аспирантуре, и ваш терапевт настораживает вас, рассчитывая, что вы бредите. Вы знаете, вполне возможно, что обе эти вещи являются правдой. Вполне возможно, что вы были плохо обращались, и ваше представление о объективной реальности является неопределенным.

Конечно, я не знаю; но, возможно, визит в ваш основной врач может помочь. Другими словами, возможно, вы могли бы сделать шаг назад и получить первоначальный проверки психического здоровья с универсалом. Он/она может рекомендовать, что вы получаете более специализированной оценке. Когда человек имеет психическое заболевание, это может быть полезно, чтобы быть в курсе и узнать о нем больше.

Я не знаю, если это психиатр, подходит вам или нет; но я знаю, что это не повредит, чтобы получить второе мнение.

Что касается разрыва отношений-я не вижу, что у вас есть какие-либо связи, в настоящее время, с вашим советником, учитывая, что вы завершить степень магистра. Я чего-то не хватает?

Что касается вашего кандидата приложений -- я предлагаю вам обратиться к администратору отдела или другой член вашей дипломной комиссии за рекомендательное письмо.

При необходимости, вы могли искать кого-то другого, чтобы написать письмо, принимая или аудиторская класс, помочь кому-то с проекта, стажировка и т. д.

+731
SAB 13 апр. 2012 г., 2:42:09

Люди используют Facebook в разные стороны*). Некоторые из них на самом деле распространяя ссылки, мысли и замечания, связанные с их профессиональной деятельностью.

Однако большую часть времени люди используют его для вещи, связанные с их личной жизнью.

Я знаю примеры Тас, кто ФБ-френдинг своих учеников. Но большинство-нет.

Поэтому основной вопрос являются:

  • вы хотите, чтобы они видели ваши все ФБ материалов,
  • вы хотите увидеть все свои вещи,
  • ты называешь их друзьями,
  • и вы хотите, чтобы позвонить вам друг?

Если нет, то почему их добавления?

Скорее всего, это сильно зависит от:

  • ваш личный подход к таким социальным сетям,
  • ваш естественный контакт с учениками (если это официальных или даже полуофициальных, возможно, ФБ-это не правильный инструмент).

В зависимости от как, он может быть либо натуральным, приемлемым, неправильное или действительно жутко.

*) А также есть разные философии, когда речь идет о добавлении друзей.

+556
lllANGERlll 6 мар. 2018 г., 6:02:18

Нет.

Академическая издательская деятельность не регулируется ни одним надзорным органом. Нет даже универсального стандарта для того, что представляет собой издание.

+545
Siv bxl 6 авг. 2013 г., 10:24:11

Возможно ли вообще написать ваши хозяева в двух основных глав? В предыдущем ответе указывает, что первый метод не удается, и вы найдете второй способ идти об этом, что лучше (наука). Итак, есть ли польза для написания первой части, чтобы показать, как он не специально, а затем перейти к второй части, показывая, как ему это удастся/лучше/логичнее/что? Это также часть, которую вы отправить конференций/семинаров, плюс, может быть, усеченный вариант первой части -я уверен, что он хорошо пошел бы в кадр презентации с точки зрения: вот что я сделал, я с треском провалилась, так что я сделал это, и это сработало, ура!

[Редактировать, чтобы ответить на ваш последний вопрос: мой собственный руководителей скажи, что там про 50% скорость, при которой эксперименты мастера "отработать". Но все-таки. Я бы не исключал, узнав, что что-то не работает как не работает, это прогресс.]

+540
Paul Stammer 24 мар. 2016 г., 9:57:48

Принять соответствующие (даже низкого уровня) курсы, заполните свои знания является лучшим. Вы можете попросить учителя, чтобы посещать занятия без сортировки, или попросите их предложить материал для самостоятельной работы и самооценки. Есть много бесплатных лекций, даже занятия с выполнения домашнего задания и экзаменов (иногда за несколько лет) и часто комплексные решения.

Одна вещь, я узнал на своей шкуре о самообучения заключается в том, что (насколько жизнеспособной) просто-в-время обучения лучше. Видя, где вы будете применять этот материал помогает с мотивацией, избегает заблудиться в непродуктивных боковых ветвей, и "руки-на" обучение более плодотворным. Кроме того, "научиться этому, потому что она может мне понадобиться" может быть ошибкой (никогда не использовался), происходит слишком рано (когда использование происходит вокруг, у вас есть все, но забыл об этом), или (что еще хуже) лучше, техника приходит, и вам придется узнать, что на работу в любом случае.

Да, это потребует времени. Возможно, даже много. Но как я говорю своим студентам, лучше уехать с дипломом, чем только ни с чем.

+485
Kyle Methot 13 июн. 2012 г., 6:43:48

Есть ли исследования, показывающие, что существует прямая связь (или отсутствие связи) между продлив время для студентов, чтобы завершить письменного экзамена и их выполнение на экзамене?

Я думаю, что есть много анекдотических свидетельств, что бы предположить, что в более спокойное время ограничения полезны, но я хотел бы быть в состоянии указать на "полевых исследованиях", если возможно, так как это может повлечь за собой более убедительную позицию с коллегами.

+484
Elias MP 12 июл. 2011 г., 13:36:24

Ни один из ответов рассмотрены средства измерения советника, поэтому я добавлю его здесь. Моя докторская советник был хорошо финансируется, что позволило мне:

  • Несет студент-кредита или другой задолженности в течение 5 лет моей кандидатской (я пошел от бакалавриата до PhD, кстати).
  • Путешествовать легко, когда я опубликованные доклады на конференциях.
  • Понять, как научные предложения, как профессор работал на многих из них, и мы были вовлечены в этот процесс. Полезно, когда вам придется писать предложения, если вы станете профессором.
+443
Ashis Biswas 13 февр. 2012 г., 6:33:28

В США, вы бы завершенной части курсовой работы мастера типичного аспирантуру. Нет стенография для этого. Некоторые люди получают степень магистра в этот момент и перейти на что-то другое. Достаточно часто это делают. Я не знаю, если типичные корпоративные рекрутеры знают обо всем этом, но академическая-ишь лабораторий, государственных лабораторий и других подобных организаций, которые нанимают много людей с высшим образованием поймет, что произошло. Так что вы, вероятно, хотите иметь хороший запас ответ, что случилось с вашей кандидатской устремления, что не жалоба какая-то.

+424
Chase Compton 9 нояб. 2011 г., 6:35:49

Сборы приложений в первую очередь там умеренное количество приложений и в случае с университетами, принимая огромное количество приложений частично финансировать процесс приложения. Есть, конечно, много услуг, за которые можно спорить на покрытие расходов. Это включает Персонал для обработки приложений, персонала для оценки заявок, затраты на обработку (по крайней мере раньше, включая почтовые расходы, если что-то надо было заниматься по обычной почте). Смотря расходы для приема денег и, возможно, распространения его в рамках системы, которая, скорее всего, привлекать много людей, то становится понятно, что определенный анализ затрат скорее всего не сделано, это не рентабельно. Вместо ценообразование может использоваться, чтобы сигнализировать, например, престиж и, чтобы отогнать возможность применения. Уровень цен, вероятно, будет определяться этими факторами, а также учитывать соображения, до каких уровней будет разумным с точки зрения усвоения студентами визави этических и социальных целей для университета. Короче, ценообразование-это скорее инструмент "для" вербовки, чем точная оценка затрат, участвующих в процессе применения.

+416
akh22 3 июн. 2014 г., 10:23:25

Чтобы дополнить то, что @mixedmath метко заметил: ваш опыт в конструкторских бюро уже сообщают об ожиданиях математики град признаний, почти повсеместно. То есть, это не столько "исследований" как получать до скорости на основах подавляющее создана литературы по математике. Обычно это делается с помощью курсов, но не обязательно, хотя иметь бумажный след-это полезно. Принимая тест GRE тема является признаком осознания как игра, если ничего другого.

Я часто удивляюсь очевидной возможности в машиностроении и CompSci, чтобы сделать значимые научные исследования на уровне бакалавриата. Возможно, "исследование" понимается нечто иное, чем в математике... я думаю, что у нас острая нехватка этикетки, поскольку там, кажется, только два допустимых/понимать дескрипторы: "курсовая работа" и "исследовательская", с некоторыми уверенность, что бывший-это просто контроль на входе и не имеет отношения к последней.

В любом случае, если кто-то пытается ужасно трудно, самое большее-основные темы в математике используются и полезным в математике, несмотря на многочисленные сплетни и мифология в обратном. Е. Г., центральных понятий абстрактной алгебры возникают везде... хотя, конечно, можно бороться, чтобы "выбиться в люди" путем формирования дрянной версии "колеса", не зная, что технологии были отработаны на 100 или 200 лет назад.

Да, это слишком часто бывает, что курсы и экзамены проводятся в почти карателей Моды, и извращенно, подчеркивают отрыв от других предметом, но попробовать стоит игнорировать это преувеличение и карикатуру.

+410
bodyger 6 окт. 2010 г., 8:06:22

Это дает мне серьезные сомнения вдаваясь в научные круги.

Позвольте мне положить ваш разум в покое об этом в первую очередь отвечает на несколько другой вопрос, который вы спросили: Это очень, очень, очень нормально для ученых , чтобы иметь семьи, и провести очень хорошо время со своими семьями во время праздников и во многих других случаях.

Иначе говоря: есть некоторые веские причины, почему человек может не захотеть идти в науку, но это не один из них.

Теперь, возвращаясь к вашей собственно вопрос: это нормально, что люди в Академии слишком напряженной работы, за счет времени со своими семьями? Ну, это действительно несколько общих, по крайней мере в США, но это отнюдь не единственный и учебных заведений; оно также распространено в США для людей, и во многих других отраслях и профессиях, слишком тяжелая работа. Фактом остается то, что есть много много людей, как в академической среде, так и за ее пределами, которым удается вести очень успешной и плодотворной профессиональной жизни, в то время как поддержание здорового баланса между их личной и профессиональной жизни. Ситуация вашей сестры звучит довольно экстремальным и нездоровым для меня. Сроки сдачи Единой (хотя и не универсальный) характеристика академической жизни, но, как правило, известно давно наперед, что крайний срок приближается, и для большинства людей это не так уж сложно планировать заранее и закончить проект заблаговременно, крайний срок, чтобы делать поправку на такие вещи, как праздники, семейные торжества, или каких-либо других обязательств или планов. Если ваша сестра не делает этого, я могу придумать несколько возможных объяснений:

  1. Ваша сестра-молодой исследователь, который до сих пор не отполировали свои навыки управления сложным расписанием. Она будет улучшаться с течением времени.

  2. Твоя сестра-это тот человек, который является наиболее продуктивным в режиме цейтнота. Она может также улучшить со временем, как она считает, что такие вещи мешают ее личной жизни, или она может оставаться бесконечно.

  3. Ваша сестра имеет плохие отношения с вами и/или другими членами вашей семьи, и просто предпочитает не работать (или делать вид, чтобы сделать работу) во время семейных торжеств.

Хотя некоторые из этих возможностей действительно беспокоит, и у вас есть мое сочувствие по поводу разочарования, что это вызывает у вас, они являются уникальными для вашей конкретной семейной ситуации и отнюдь не свидетельствует об общей тенденции в науке. Как я уже сказал, "академия" - большое место, и вы наверняка найдете в нем всякие люди, ведущие все виды жизни, как здоровые, так и нездоровые. Если вы решили отправиться в Академию, я бы посоветовал вам сделать выбор, исходя чувствуете ли вы, что это правильное решение для вас, учитывая образ жизни, который вы планируете жить, и не Рассмотрим на примерах, твоя сестра и твой отец быть представителем чего-либо.

+356
MarcusRise 3 нояб. 2013 г., 14:59:22

ПРО "практически нет недостатков": следующая реальная история. Математик доказывает свою теорему лучших когда-либо. Пишет бумагу, отправляет его в очень хороший журнал, и приобщены к материалам arXiv. Очень хороший журнал, займет год, чтобы судья бумаги, и отвергает его (происходит все время, по крайней мере в моем районе). В течение этого года, группа других математиков читать газету по материалам arXiv, работал на нем, доказано обобщение и опубликовал ее в журнале. Так, через год, это практически непригодным для опубликования, и наш друг металлолом.

Как вы можете себе представить, этот человек больше никогда ничего не загрузить к материалам arXiv.

+328
romac 25 апр. 2013 г., 1:45:14

Честно говоря, я немного запутался, что вы просите. Запись имеет второстепенное значение. Важно то, что школьник решает задачу, а что вы можете читать и класс его. Если студент не представляет свое решение, это их проблемы.

Если половина их текст просто не читается, то они не решали проблему и не может сделать полный класс для полноты картины. Неважно, насколько красивый почерк, но можно ли его читать. Если они пишут в самых красивых стилей каллиграфии, а затем налить кофе над ним так никто не может больше читать, тогда они все еще получают 0 баллов.

Кстати говоря...

полный класс для полноты

Если это действительно то, что ваш профессор предлагал, то у вас есть очень разные проблемы, чем почерк.

Попробуйте сделать это в письменной форме от вашего проф (возможно по электронной почте), и тогда в принципе делать, как он говорит.

Если студент руки в задание, где вы не можете прочитать название, то не класс! Если вы не можете расшифровать его, то он вряд ли полный, так что вы не можете дать полный марок.

Если ваш проф боится разбираться с разгневанными студентами, то убедитесь, что они приходят к вам, а не профессору.

+323
tobias krogh 1 янв. 2011 г., 3:57:26

Я согласна с Вадимом и aeismail: выбор консультанта является важным и есть некоторый признак, что председатель не может сделать идеальным советчиком для вас в настоящее время, но там не достаточно информации, чтобы сказать этот человек не будет хорошим советчиком для вас. Вот некоторые моменты, чтобы иметь в виду:

  • Мое личное убеждение заключается в том, что, насколько хорошо вы можете работать с кем-то столь же важны, как и их компетенции в выборе советника. В то время как существует несколько типов математику вы не можете, как, вероятно, есть много полей, которые вы были бы просто счастливы работать.

  • Оба стула и будучи тяжело больным (я не знаю, если это касается твоего профессора) могут существенно сократить доступность советник. С другой стороны, некоторые преподаватели не в подобных ситуациях, а руки-офф, а некоторые стулья могут еще сделать изрядное количество времени для своих учеников. Это звучит, как вы уже знаете, что вы хотите "руки-на" Советник, так что должно помочь вам в поиске советником. (Предложение: поговорить с каким-нибудь из перспективного советника других студентов, чтобы увидеть, как и сколько они общаются.)

  • Некоторые студенты (возможно, вы) вам более трепетное внимание, чем другие, и некоторые профессора лучше положить такие студенты в покое, чем другие. Возможно, он был не в курсе/не предвидеть ваши реакции на его прерывание и/или может быть, он просто психует из-за стресса быть председатель и разбираясь со своими болезнями. Вполне возможно, что он сможет научиться общаться с вами в менее напряженный путь (это может включать в себя беседу, а возможно, и нет).

  • У меня нет личного опыта с этим, но я слышал, что консультация может помочь со стрессом и тревожными вопросами. Большинство университетов (по крайней мере в США) есть сервисы для таких вопросов, так что если это не единичный опыт для Вашего это может быть хорошей идеей, чтобы увидеть, что доступно в вашей школе, независимо от того, кто вы выберете для советника.

+320
Katarzyna Nowakowska 11 сент. 2014 г., 20:05:09

Пожалуйста, не смейтесь. Я пытаюсь на Шнобелевскую.

[...]

То, что мне не хватает ресурсов, чтобы вдохновить меня на написание бумаги достойна Шнобелевской. Мне не хватает должной поддержки и руководства. Большинство моих преподавателей имеют степени доктора наук, ученые сами борются со своими бумагами. Эго в академических кругах может помешать им помогать мне в моей работе.

Во-первых, позвольте мне сказать, что я люблю Ваше отношение. Академия может стоять, чтобы насладиться немного больше юмора, особенно когда продуктивно применены. Кое-что из этого было утрачено, когда люди боятся выйти из место или появляются непрофессионально; но, если вы стремитесь к звездам, вы будете в хорошей компании, если вы расслабитесь.

И так

Я в настоящее время CompSci и engg

Я бы рекомендовал:

Сделать П-взлом!

Сказать, что вы хотите, чтобы найти некоторые нужные отношения в ваших данных. Вы делаете регрессию, но результаты не очень убедительны. Что тогда? Ну, очевидно, вы просто неправильно подобрали модель регрессии. Таким образом, вы попробовать их целую кучу, пока она работает, в том числе ряд методов коррекции для возмущающими факторами, и как только вы найдете статистически значимый результат, очевидно, это было правильной модели все вместе. Р<0.05, потому что это наука, йоу.

Ясно, что я шутил, верно? К сожалению, нет. Много несвязанных степеней свободы проводится опытно-конструкторских и анализа данных; эти несвязанных степеней свободы оптимизированы для возможности создания отчетов, что приводит к перекосу анализа данных. Это как делать машинного обучения, за исключением все обучающие данные; никакой проверки , пока кто-то приходит, чтобы сделать это позже.

Он кажется идеальным, потому что:

  1. Это чрезвычайно важная тема.

  2. Это малоисследованный.

  3. Забавно.

1. Важно

От "экспертов выдают предупреждение о проблемах с P-значений" (2016):

“Это-безопасная ставка, что человек пострадал или умер, потому что ученые (и редакторы, регуляторы, журналисты и другие) использовали критерии значимости для интерпретации результатов”, - пишет Ротман.

Они не будучи чрезмерно драматичным. Много медицинской литературы отчеты выводы, что просто не понимаю, направляя будущих исследований в бесплодных направлений, как люди, которые сегодня имеют медицинские проблемы, тратить свое время на Даунинг-змеиное масло.

Для быстрого интро, американской статистической Ассоциации (аса) обеспечивает "аса заявление на п-значения: контекст, процесс и цель" (2016). Общая проблема называется воспроизводимость кризиса.

2. Это малоисследованный

Хотя мы знаем, что это огромная проблема, я не видел хороших исследований о том, как это постоянно происходит или эффективные инициативы, направленные на улучшение ситуации.

Для студентом тезис достоин Шнобелевской премии, вы могли бы сделать что-то подобное придумать четкую, последовательную методологию для превращения произвольных экспериментальных данных в результаты, которые были бы признаны в настоящее время отрабатываются стандарты. В конечном счете, ваша цель заключается в создании методологии для "доказать", что никаких выводов вы как с Р<0,01, или что-то подобное, то используйте эту методику, чтобы "доказать" всякие абсурдные результаты.

Руки, я бы попробовать это:

  1. Сделать экспериментальный набор данных.

  2. Попробуйте вписать его в модель регрессии.

  3. Если результаты являются "существенными", запись.

  4. Повторите шаги (2)-(3) для каждой возможной комбинации:

    • Модель регрессии. (Использовать линейный, экспоненциальный, журнал, полиномы и т. д.)

    • Способ коррекции.

    • Сокращение выбросов.

    • Переменная преобразования.

  5. Повторите шаг (4) для различных экспериментальных установок.

  6. Доклад самая "статистически значительный" результат.

  7. Включать в себя заявления о том, что результаты являются предварительными, и что необходимы дополнительные исследования, чтобы определить значение.

3. Забавно

Если это на xkcd, это смешно. (Доказательство: случайным образом выбирается несколько комиксов; проанализированы различные определения "смешно", пока не нашли тот, который подходит; Р<0.05.)

А если серьезно, то это своего рода проект, если вы делаете хорошо, затем добавить немного аромата с смешные комиксы, что каждый может понять (как это xkcd), вы могли бы легко сделать заголовок новости. Плюс несколько новых мемов!

4. ???

Делаю это для мемов, человек. Если не ты, то кто будет?

5. Прибыль: Шнобелевская

Если вы пишете диссертацию о том, как "научно" доказать что-либо, а затем использовать его, чтобы доказать, что кучка глупых не чувство, кажется, что вы должны получить Шнобелевскую. Плюс много больше славы; снова, это чрезвычайно важная тема, которая нуждается в повышении осведомленности, как в рамках Академии и за ее пределами.

Если они не дают вам один, я напишу вам в руки ИГ ИГ Нобеля. Я даже распечатать его на салфетке, egregia с отличием, если дипломная работа будет достаточно!

+277
Muthuraj Muthuraj 25 июл. 2019 г., 11:42:26

Я студентом математике в университете нас, применяя в аспирантуру. Я взял два занятия с профессором и сделал очень хорошо - он любил меня, и когда я попросил его написать мне рекомендательное письмо он обещал написать очень сильный. Он любил меня так сильно, что он на самом деле прислал мне письмо, чтобы я мог видеть, что он думал обо мне.

Письмо это очень лестно, и я очень благодарна, но это только два или три абзаца длиной, меньше, чем полстраницы. Это заставило меня нервничать, поэтому я посмотрел характеристики, что письмо может иметь. Это письмо только немного конкретной информации и в основном выступает в расплывчатых, но очень позитивный, общими фразами - например, "студент сделал хорошо, на мой очень строгий класс" без каких-либо подтверждающих доказательств того, что уроки были строгие.

Я очень переживала, что приемная комиссия может увидеть его как Смутное, шаблонное письмо и выбросить его. Я искренне верю, что этот профессор имеет очень высокую уверенность в своих способностях и в том, что письмо написано искренне, но я не думаю, что это эффективно. Я попросил письмо довольно рано в семестр и напомнил ему три недели назад, так что я не думаю, что проблема во времени.

Что я должен делать? Было бы невежливо просить его переписать письмо с подробностями и примеры? Я почти испытываю желание искать другого профессора, чтобы не задавать его. Любые советы будут полезны.

+261
rafalon 19 окт. 2015 г., 8:03:13

Поскольку срок на данный момент, Вы можете указать этот вопрос в качестве проблемы через департамент. Вы можете рассказать им о вашей ситуации, которая заставляет вас неудобно, и рекомендовать их, чтобы избежать проблем с другими студентами в будущем.

+251
Kayf 16 сент. 2013 г., 14:57:11

В моем университете, вы можете аспирантуре в докторантуре "с отличием". Это единственная честь, которую мы предлагаем (помимо диссертации призы) и он полностью основан на диссертацию, а не на курсовую.

Мы даже не вычислить средний балл наших выпускников.

+246
nofreeusername 10 мар. 2011 г., 12:15:14

Если в результате предложенных опубликованной работе зависит от некоторых выборки данных, то вероятная ошибка выборки может быть введен. Это означает, что вы должны были бы следовать проверка гипотезы, опровергать их результат.

Изменить решение добавил подробностей:

Дисперсия населения, безусловно, равного или большего , чем его подмножество. Нельзя обвинять в проступках чисто на этом случае. Чтобы отклонить их требования среднее, медиана и дисперсия, вам нужно сделать так что с формальной проверка гипотезы, принимая вашего собственного подмножества во внимание.

Существует несколько стандартных материалов, доступных на проверку гипотезы. Для быстрой справки, вы можете обратиться в мой краткий пояснительный документ здесь.

+148
Will Cook 19 февр. 2012 г., 20:11:13

Изначально я планировал защитить диссертацию в течение весеннего семестра, однако мой консультант предложила мне отложить свою защиту на летний семестр. Он мотивировал это тем, что мою диссертацию писать нужно больше работать, хотя результаты исследований готовы.

После того, как я отказался весной выпускной, он сказал мне, что во время летнего семестра он не будет в университете, который мне не нравится, потому что, во-первых, он не предупредил меня об этом заранее (даже, как я знаю, он знал, что он отправился в другой штат, летом до задержки моей диссертации), а также это означает, что мой профессор не заботятся обо мне и моей обороны, и что придется отложить свою защиту снова на зимний семестр, что мне не нравится, поскольку я думаю, что я готов защищать в летнее время.

Потому что мой советник является тезис председателя комитета, я не могу защитить без него, даже если другие члены комитета смогут присутствовать на моей защите. В то же время я не думаю, что изменение моего советника является хорошей идеей, потому что мы работали вместе на протяжении последних двух лет, он знает меня и мои исследования очень хорошо, а также нет других преподавателей кафедры, имеющих схожие научные интересы.

Так, я вижу еще один затягивания мой выпускной, как единственный вариант, который для меня очень неприятно. Я бы признателен за любые советы по этой ситуации, и в частности, как ускорить свою защиту.

+129
Vitalii Diravka 28 нояб. 2013 г., 7:26:59

В эпидемиологии и других медицинских исследований это очень часто как описать набор данных в вопрос, и обсудить, что пакет программ был использован для того чтобы сделать анализ, обе из них в способов разделе статьи.

Таким образом, наиболее логичным местом является ссылка на открытые данные в конце данного описания.

Например:

Эти наборы данных не содержат информации о пациенте уровня, а лабораторно подтверждено, подозреваемых или предполагаемых случаях заболевания, который, как полагают, представляют собой самое лучшее из имеющихся оценок текущего состояния эпидемии. Куратор версии эти данные доступны в https://github.com/username/horribledisease.

+47
Nick Wilton 14 окт. 2012 г., 15:43:59

В некоторых странах обычаи разные.

В Чехии, Европе, откуда я родом, это все-таки обычно принято называть мастеров мастеров. Название отличается (магистр, инженерили врач**), но более или менее соответствует американский мастер. И да, это делает его легче учиться с единственной целью называют имена титулы.

В соседней Германии, однако, только врачи со степенью эквивалент PhD. титулованы по степени.


*) Не путать с инженером, то инженер степень означает примерно магистр технических наук.

**) Чтобы добавить к путанице, врач степени может означать различные степени степени, не все они равны. наук.

Обновление для разъяснения

Магистр, инженер, и врач называются магистр, inženýr и доктор, соответственно, в Чехии. Фамилии произошли от латыни, которая до сих пор широко используется в чешских научных учреждениях (где применимо). Соответствующие аббревиатуры прил, Инг И Доктор. Спасибо, Эмиль Jeřábek, поднимаю этот вопрос.

+40
kriper 10 мар. 2016 г., 21:27:14

Обсудить ее в своем эссе. Большинство дипломе требовать/разрешить эссе; это было бы отличное место, чтобы обсудить это решение.

Вам необходимо объяснить, почему это хорошо. Навскидку, уплотняя 4 года в 3 кажется какой сомнительное решение, потому что оно снижает опыт исследовательской работы, и (предположительно) меньше факультативы и т. д. Итак, вам необходимо кратко пояснить (а) почему вы приняли такое решение, а также (Б) иллюстрируют, насколько впечатляюще это было.

Вы можете сделать то же самое в своем резюме, но это немного неудобно. Просто перечисляя лет-это правильно, но может пройти незамеченным. Под школу, вы можете иметь некоторые ключевые моменты, описывающие ваши достижения. Вы можете представить это как пуля-но только окончив на год раньше-не обязательно достижение, так что вы будете иметь, чтобы добавить примечание, поясняющее, почему это хорошо, что может потребовать слишком много слов для резюме. Конечно, не список ваших высоких информационных школу в своем резюме, вместо этого, список колледжа (2015-2018) или (осень 2015 - весна 2018).

+24
user236557 22 окт. 2016 г., 13:40:50

Показать вопросы с тегом