В качестве проверяющего, сколько необработанных данных или кода следует запросить?

Тема воспроизводимость исследований привлекает довольно прессе в эти дни, но многое еще предстоит сделать. В этом духе, я спрашиваю, Какой может быть роль рецензента в этом — я объясню ниже.

Как и многие люди, я хотел бы видеть научных исследований смещается в сторону более “открытые данные” модели, тем более, что принцип воспроизводимости исследований занимает центральное место в научном методе. Тем не менее, я знаю, что по крайней мере в моей сфере (теоретическая химия), обычным меркам довольно слабым. Я приведу два примера:

  • Если вы разрабатываете свой собственный моделирования/моделирования код, вы не должны делать это публично, для того, чтобы публиковать свои результаты.
  • Если вы используете существующий код моделирования (для бесплатных или коммерческих), вам не нужно указать свое полное/необработанные входные файлы с вашего издания.

Когда я рецензируемых статей для публикации в прошлом, я обычно не спрашиваю, потому что (а) возможно, мои стандарты не чужим стандартам, и (Б) роли рецензента посоветовать на качество науки и анализ результатов.

Но, со временем, я не очень доволен таким подходом больше. Итак: в качестве рецензента, сколько информации вы думаете, что разумно требовать от авторов? Вы должны следовать обычаям и неписаным нормам в своей области, или это нормально, чтобы подтолкнуть его в направлении вы хотели бы видеть это пойти? И сколько можно толкнуть?

+941
Creepi 22 нояб. 2012 г., 13:08:15
34 ответов

Вы спрашиваете о студенческой преимущества, я думаю, тебе нужно задать этот вопрос по школам.

Профсоюзы в некоторых школах имеют большую рыночную власть, чем другие, и в некоторых школах области уже более уровне, чем другие. Но когда вы смотрите на такие вещи, как отказы платы за обучение и льготы по здоровью, я не вижу, как они были бы так распространены, как сейчас без союзов и та толкает бороться за последние 40 лет.

Несоюзной школы находятся под давлением, чтобы соответствовать компенсация в школах. Теперь другие битвы маячат во многих школах в отношении международных студенческих вопросов и обязательных платежей.

Я принимал участие в ТА Союза в качестве избранного лидера на протяжении трех лет, и я услышал много жалоб о том, как департамент хочет дать нам это, но союз не давайте, в школу хочет платить нам больше, но в союз не давайте и т. д. Я лично исследовал каждый случай и самое распространенное объяснение заключается в том, что школьные администраторы -- начиная эти слухи -- не понял трудовым законодательством или коллективным договором. Ни в коем случае не допустить союза в рамках ТС платят лучше, и т. д.

Кроме того, я слышал жалобы о профсоюзных взносов собирается либеральных политиков, это тоже не верно, и противоречит закону. Профсоюзы помогают некоторые политики, это верно, но это не сборы денег. Почему профсоюзы не потому, что профсоюзы мучительно узнал, что достигается за столом переговоров может быть отнято у государства очень легко столиц.

+993
maryjane 03 февр. '09 в 4:24

В США, чтобы иметь общение в отличие от обучения ассистента действительно освободить значительное количество времени каждую неделю, так что четыре класса, нежели правилом трех совершенно правдоподобно, если вы решите пойти.

Я хочу категорически не согласиться с некоторыми претензиями, в комментарии выше, что вы никогда не будете использовать большинство изменение уровня материал "в ваших исследованиях". Это не естественно, так, но, безусловно, может быть сделано правда, будучи в достаточной степени невежественных и/или в достаточной степени искажения материала в отборочных и соответствующие курсы. (Также, можно встретить карикатуры на предварительные экзамены.)

Я также категорически не согласен с утверждением, что а (типовой) старшекурсник степени по математике (в США) обеспечивает достаточную ширину. Это еще более безумно ложного, чем предполагалось ненужности вступительный экзамен материала. Но, как и большинство вещей, умные люди могут придумать аргументы за или против почти ничего.

Подлинный вопрос заключается в том, что вы должны сделать четыре "основных" курсов, а не брать "факультативы", и/или самостоятельного изучения или группу. Во-первых, это, очевидно, зависит, насколько эффективными/дисциплинированный вы находитесь на самостоятельное изучение. Если "очень", то это, вероятно, оптимальный в какой-то степени, потому что он может быть более гибким графиком, если ничего другого. Если вы делаете лучше в группе или с инструктором, организует вещи и делает расписание, то курсовая работа может быть лучше.

Но там же остается вопрос о том, не стараться сделать все основные вещи (я не имею в виду стандарт США старшекурсник математика) до всего остального. Я вообще не думаю, что это хорошая идея. Вместо всех четырех базовых курсов, град, может, три и "выборные" в/направление ваше любопытство. Может быть, с меньшим домашнюю работу, и меньше "враждебные" чувства.

На протяжении многих лет, я видел, что многие люди "устают" от (возможно за назначенные) домашнее задание, до того, что они забыли, зачем они пришли в школу, забыли о своей любви к математике, и потеряли чувство неподдельное любопытство, от "перегрузок".

Если на то пошло, большая часть "базовый" материал считается необходимым для всех (не только на общем культурном смысле, но), потому что он постоянно приходит на ум. (Конечно, есть традиции тоже, которые по инерции иногда болота смысле.) Если/когда люди (особенно новички, электронная.г, аспиранты) сказать вам, что вы "не нужно знать" разные вещи, вы действительно не должны верить их слишком сильно (потому что они, вероятно, не знают о чем говорят, либо, если ничего другого, они бы тоньше мнения о нем), даже если они являются вашими друзьями и/или коллегами.

Это правда, что мышление в терминах "исследования", особенно если это означает что-то противоположное, чтобы искусственно за-приказал мировоззрения учебников и установленные программы (и классов и расписаний), это очень хорошая вещь. Подлинная математика-это не как высокоупорядоченная/структурированный как можно себе представить из учебников и стандартизированные понятия курса. Ни вопросы/вопросы в конце какой-либо конкретной главе, так что никто не знает соответствующих теорем! Это тоже не "ступенчатая". Так что да, испытывают нечто противоположное классная работа очень хорошая... но это абсолютно не Или/Или.

То есть, приобретаете ли вы основы путем самостоятельного изучения или исследования руководствуются или курсовую, то есть только один поток. Есть по крайней мере один другой, той, где тебя принимают решения, основываясь на ваше любопытство и т. д., и не оцениваются или судить. Мы можем называть это "исследованием", но это слово имеет много других вещей в эти дни, что не сразу отношение к практике математики.

+969
keepfeuer 25 окт. 2014 г., 20:41:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Тл;др: пусть бумага попытаться убедить вас, что это не бессмысленно; если она не может судить его строго.

Ссылаясь на свои три варианта:

Снижение обзора, потому что вы предвзяты и не способны произвести справедливый комментарий.

Ты не предвзято относятся к конкретной статье или конкретному автору, у вас есть свое мнение о значимости таких документов. Но - сделать убедитесь, что вы предварительно не осуждаю конкретный документ, потому что вы не любили существующих, которые находятся где-то между теорией и практикой.

Ну, статья правильная, не так ли? Сужу исключительно по содержанию.

Вы "балуете" это ответ на добавление нерелевантных риторический вопрос. Мы говорим об актуальности и значимости, а не правильность. Всегда сужу по содержанию, но содержание должно включать аргумент за значимость и актуальность, если те не сразу. Для того, контекст является существенным.

Редактор попросил Ваше мнение и вы считаете, что статьи не должны быть опубликованы. Говорят так: "это правильно, но это направление исследований имеет смысла. Да, я знаю, что есть сотни статей в этой линии, но это не мой бизнес и я в настоящее время рассматривает этот документ".

Не сказать, что пока ты читал газету и не иначе убеждены. И, опять же, "правильность" - это не вопрос.

Суть кратко изложена в TL;д-р выше.

ПС - документ может иметь очень интересный способ для того, чтобы доказать не-очень-полезный результат, и что может быть независимой причиной для принятия.

+931
crazyandfunny 31 июл. 2016 г., 18:41:22

Чтобы добавить к предложениям Бориса Бух:

  • Многие учреждения предоставляют привилегии библиотека для выпускников, которые могут включать удаленный доступ к онлайн-подписка вуза. Вы можете связаться с библиотекаря в вашей альма-матер и спросить, если они обеспечивают такую вещь. (В некоторых случаях может потребоваться вступить в Ассоциацию выпускников и платить взносы, но это, вероятно, будет порядка$10-$100 в год.)

  • Многие университеты открывают свои библиотеки для публики. Если вы живете недалеко от любого вуза или колледжа, который имеет соответствующие подписки, вы сможете просто войти в свою библиотеку, сесть за компьютер, и скачать статьи, которую вы хотите. Затем просто положил их на USB-накопителе, загружать их в учетную запись облачного хранилища, или отправить их к себе. Для старых статей, которые не онлайн, библиотека может иметь их в переплетенные Тома; они не могут позволить вам проверить их, но вы можете ксерокопировать или сканировать любую статью, которую вы хотите.

  • Институциональные доступ к подпискам, как правило, основаны на IP - адреса всех компьютеров в сети кампуса имеют доступ. Так что если у вас есть учетная запись компьютера в вашей альма-матер, вы сможете войти в него и принести статьи там. Вы можете даже быть в состоянии настроить прокси/туннель/VPN или что-то подобное, чтобы позволить вам просматривать со своего компьютера, но запросы, направляемые через ваш университет счете. Например, если у вас есть учетная запись оболочки Unix, это легко сделать с SSH туннель (но подробности выходят за рамки этого сайта).

  • Если у вас есть друг, который еще студентом или факультет в своей альма-матер или в другом месте, вы можете попросить их скачать случайная статья для вас. (Это, наверное, не полезно для вашего 100-бумажной мета-анализ, если они не очень хороший друг.)

К сожалению, как вы, вероятно, обнаружили, подписка, как правило, непомерно дорого, и могут быть приобретены отдельно для каждого журнала, или, по крайней мере, каждый издатель.

+903
Tara Jenkinson 25 янв. 2012 г., 15:51:12

Также может быть, что зрителей не было достаточно времени, чтобы усвоить свой материал таким образом, что приводит их к еще есть вопросы. Так один кусок отзывы, которые вы можете принять, что вы разбили свой говорить на слишком высоком уровне и принял слишком много знаний о предмете в вашей аудитории. Если это так, вы можете попробовать доведя уровень вашего разговора вниз мелкой насечкой, чтобы вместить.

Также, в зависимости от ниши, что ваш материал чехлов, людей, которые интересуются и хорошо разбираются в вашей области, возможно, придется пойти домой, найти копию вашего документа, и изучение его сильно, прежде чем они могут даже сформулировать вопрос. Я всегда работаю, когда я председатель сессии, чтобы разработать по крайней мере один или два вопроса к семени Q&часть каждой поговорить и попробовать подскажите какое-нибудь обсуждение. Даже если мои вопросы немного неправильно, они могут зажечь некоторые идеи у других (как так может ваш ответ!).

+878
Baffled Monkey 18 июл. 2015 г., 12:12:57

Самый безопасный курс действий было бы просто принять его.

Каждый отдел в каждом университете есть своя политика по TOEFL. Обычно иностранных студентов из неанглоязычных стран обязаны принять, но могут быть исключения. Часто для того, чтобы быть исключение для студентов, которые посещают университет в США, но это к вам не относится.

Так что вам придется проверять политику каждого отдела, где вы хотите применить, чтобы увидеть, если они есть исключение, которое применяется к вам. Или, если нет письменного исключением того, что относится, Вы можете связаться с ним напрямую, объясните вашу ситуацию, и попросить их отказаться от требования (конечно, нет никакой гарантии, что они согласятся).

Так что, если вы можете убедиться в том, что каждый отдел вы заботитесь о примет вас без экзамена TOEFL, вам лучше сдать экзамен.

+813
Thomson Comer 28 июл. 2016 г., 16:52:06

Я подал бумаги несколько лет назад и процесс судья занял около трех лет и я должен был пересмотреть бумаги шесть раз, чтобы получить окончательное одобрение. В статье было две полезные и знающие судьи и я ценю их замечания и предложения, но у меня также были следующие проблемы со своими предложениями:

  1. иногда их комментарии противоречат друг другу. Например, один из них хотел меня добавить в обсуждения, а когда я добавил, что он хотел, чтобы я удалить его в следующей редакции.
  2. они часто хотели расширить рамки этого документа, но из-за некоторых формальностей мне пришлось учесть некоторые ограничения, чтобы получить ожидаемый результат.
  3. они дали мне новые комментарии и предложены новые модификации после каждого пересмотра, в то время как они могли предположить все их замечания в их первом докладе и этот процесс судья так долго.
  4. один из судей хотел меня к решению некоторых смежных работ в других документах, в своей статье, которая была на самом деле ненужные.

Я повиновался все свои предложения и замечания и, наконец, бумага была принята, и теперь она была опубликована. Хотя я многому научился в процессе судья, я хотел бы обсудить с судьями и не должны подчиняться им в каждой мелочи. К тому же у меня было такое чувство, что я как-то потерял свою свободу, как автор статьи во время этого процесса, и я не имею никакого контроля над моей работе больше. Мне пришлось делать все, что они спросили меня, даже если я не был полностью уверен, что это правильно. Я также имел некоторые из вышеназванных проблем с арбитрами других моих работ. Вы, наверное, знаете, что в журналах часто есть такая политика, что вы либо должны реализовать все изменения, предложенные рецензентами или отозвать документ. Эта политика оставляет мало места для переговоров. Итак, мои вопросы:

Автор, для того, чтобы обсудить его/ее пункты с судьями, а не подчиняться каким-то свои предложения и замечания или задать их, чтобы не задерживать дальнейший процесс судья, какая стратегия является наилучшей для переговоров с судьями? Есть ли дипломатические пути для переговоров, либо мы должны подчиняться судьи все время? Вы когда-нибудь были подобные проблемы с судьями ваших работ? Как вам удалось преодолеть эти проблемы?

+805
scomii 25 сент. 2012 г., 16:48:58

Есть ли общее правило о том, что постдок или аспирант может или не может отказаться из-за личных убеждений?

Я не юрист, но в любом случае я сомневаюсь, что многие страны имеют законы для этого. Если что, я думаю, это больше вопрос политики учреждения.

Во-первых, это важно для человека, чтобы быть нанят в качестве постдока или аспиранта, чтобы сделать их должной осмотрительности: они должны знать, что может обоснованно потребовать от них до подписания договора. Если некоторые из его проблем, свои личные убеждения, они должны обсудить это заранее с Пи и предупредить их о том, что они не хотят делать. ИП может в конечном итоге вместо того, чтобы нанимать кого-то еще, но этот риск принять.

В случае конфликта между личной этикой и работа не предсказуемая, первое, что нужно сделать, это (снова), чтобы обсудить это с Пи: они, вероятно, понимают возражение, и часто найти альтернативный вариант.

Но если нет согласия на этот уровень, то он должен быть урегулирован порядок учреждения. Это полностью зависит от политики заведения и характера моральных возражений, очевидно. В целом я полагаю, что учреждение будет пытаться найти компромисс, удовлетворяющий всем, например, назначая человека на другой проект. Однако стоит отметить, что большинство учебных заведений имеют комитеты по этике на месте. Моя интуиция, если исследование требует задания возражали против был одобрен Комитетом по этике (как надо), то этот орган будет иметь право попросить человека выполнить работу, либо уволиться.

+797
fusionstream 30 янв. 2015 г., 7:22:47

Это, кажется, описано в чаво прошлого года на эту стипендию.

Я не имею численно взвешенной академической справки, я могу еще применить?

Мы требуем академических справок/официальный документы, подтверждающие конкретные вопросы, и как ваши общие оценки были получены. Мы требуем свидетельство прогресса обучения по отдельным предметам, так что мы можем видеть, например, будь по твоему любимому предмету были в областях, в которых вы предлагаете свои специфические научные расследования, или же твои оценки улучшились с течением лет обучения. Мы требуем доказательств, предметов заполненную и их фактическое значение, а не только одну цифру для их составное значение. Эта информация необходима для того, чтобы члены группы могли принять надлежащие и обоснованные рекомендации по критериям отбора ‘успеваемости’. Мы советуем вам связаться с вашим университетом, чтобы получить эту информацию, как ваше заявление будет считаться не имеющим права без этой информации.

Поэтому они хотят, стенограмма которой оценки по каждому предмету ты взял (а не только общий рейтинг, а это очень престижные школы в Англии дают).

Это звучит для меня, что "численно взвешенный академический транскрипт" на самом деле означает для них является тот, который имеет общий средний балл, а также все числа, которые пошли на вычисления этого значения. Большинство школ предоставляют в своих стандартных стенограммы; наиболее заметным исключением немногих школ в Великобритании отмечалось выше—я бы предположил, что эти школы являются те, что данный критерий направлен на.

+671
Andrew Neely 29 дек. 2013 г., 10:39:19

В настоящее время я работаю над моей диссертацией по CS мастеров. Временная шкала устанавливается до 5 месяцев с разработки программного обеспечения и написания диссертации. Мои руководители и я была хорошая идея, что бы (если бы это было успешно реализовано) будет большим вкладом в настоящее время научно-исследовательского проекта одного из руководителей.

Я начал с проверки первых двух основных проблем диссертации работала бы на всех (я реализовал часть программного обеспечения, он работал и поэтому мы были в порядке с этим). После этого мы чувствовали себя уверенно, чтобы окончательно и официально зарегистрировать диссертации, так что в конце концов, с этого дня, эти 5 месяцев официально работаю на нем начал.

Сегодня, спустя 2,5 месяца, я застрял со второй частью проблемы. С начала работы над что два месяца назад этот один большой проблемой был вырублен на несколько меньших, которые решаются единицы, остальные-нет.

Те немногие нерешенные проблемы являются сейчас главной проблемой. В целом, в нашей "великой идеи", с которой мы начали строительство при условии, что эти несколько нерешенных проблем-нибудь работу, но сейчас я чувствую

  • что некоторые нерешенные проблемы не могут быть выработаны в оставшееся время
  • некоторые из них я не могу решать за всех - литература о них очень редко или не existend; я полагаю, что мы первые люди, чтобы попытаться достичь этой функциональности с помощью этих инструментов

В заключение в настоящее время я не верю, что вся "великая идея" изначально мы может быть введен в программное обеспечение, в пределах горизонта времени моего тезиса (или на всех).

Вопросы теперь такие:

  1. Я думаю, что нужно 6 недель (скорее всего 8 недель) для написания текста дипломной работы, так что мое время на исходе, и я боюсь, что я не могу окончательно и точно выяснить, какие из оставшихся задач могут быть решены; что делать (и писать) в таком случае мой тезис?

  2. Я думаю, что мои руководители ожидали все это дело, будучи реализовать в коде. Я боялся, что меня не удовлетворит это ожидание. Что сделать о них говорят мне, что я мог бы сделать лучше, работали больше, тяжелее?

+661
Katrina Adams 16 авг. 2011 г., 3:03:36

Опуская негативные выводы и выборочно отчетности только положительные результаты, было бы нарушением научной этики. Как исследователь вы должны раскрыть знания,* не затенять его. Выводы зачастую противоречивы и нуждаются в интерпретации. Объясняя, откуда у вас эти противоречивые результаты (т. е. методы), вы поможете другим избежать тупиков в будущем и смысл того, что выглядит странно сегодня.

*Интересно, зная, что исследования создает часто принимает форму более высокого уровня путанице, а не конечной определенности.

+654
Narendran Parivallal 24 июл. 2018 г., 10:12:51

Ваше горе в этой ситуации вполне объяснимо: это конечно не справедливо по отношению к другим кандидатам, чтобы поставить в равные усилия для интервью они не имеют равные шансы на получение должности вне. Но я бы вопрос свой вывод о том, что это означает, что ситуация не этично, на основании предоставленной информации. Процесс найма является несправедливым по своей природе, потому что он не может учитывать индивидуальных жизненных ситуаций. Если в настоящее время вы не бомжи, вы найдете это дополнительный вызов, чтобы появиться как презентабельно, как кандидат с собственной кроватью и ванной комнатой. Если вы несете главную ответственность за детей в вашей семье, вы не сможете согласиться на те же условия, что кто-то, кто может работать независимо от часов, которые они выбирают. Есть много вещей, которые работодатели не знает и не может знать о людях, их интервью. Что может быть недостатком с обеих сторон.

В данном случае, один кандидат имеет то преимущество, что довольно много известно о них. Даже вы знаете, что они будут хорошо подходит на эту должность. Что может привести к их успешному кандидату, если кто-то еще воспринимается как совершенно удивительное. Это здравый смысл: работодатели хотят минимизировать риск и получить кого-то, кто, вероятно, и быть активом. Если один из кандидатов пришел с рекомендацией от существующего сотрудника, которого уважают и которому доверяют, они будут иметь преимущество перед всеми другими кандидатами, которые также выполнены в интервью, но не было хорошего контакта в организации. Не справедливо, но не является неэтичным в любых ситуациях я наблюдал.

Если бы я был тобой я бы сомнению мое утверждение, что что-то неэтичное происходит здесь, и будет оставаться очень далеко от этого, если там будет оснований считать интервьюеры чувствовали, другой кандидат лучше подходит на должность, и они пошли с внутренними кандидата по личным/политическим причинам. Выразив желание на кого-то уже знают и любят не хорошие доказательства; это просто данность. Нет никакого способа, даже намекая на то, что вы думаете, что ваш босс делает или позволяет что-то неэтично будет играть хорошо для вас: это может быть конец для любых хороших отношений с ней и еще кого-то, кто добирается, чтобы услышать об этом. Что касается выше, я считаю, что совершенно неуместно, если вы не принесли законных доказательств к своему боссу и получили неудовлетворительный ответ. Это, конечно, не вариант рассматривать, потому что вы чувствуете себя неловко об урегулировании ситуации со своим боссом. В лучшем случае я ожидаю, что отношение начальства, чтобы сказать, чтобы вы перестали беспокоить их беспочвенными сплетнями.

Человек, который все забыли, в вашем рассмотрении, Что делать это кандидат выбран, который основан на вашем счету не имеет никакой части в этом, чем может быть интересна позиция. В силу того, что часть организаций уже они, вероятно, лучший кандидат, и это не должно быть что-то против них. Попасть в это будет как минимум неприятно для них и может быть карьере повредить. Будет ли справедливо, если этот человек заканчивает чувствуя себя обязанным полностью покинуть? Как только вы начинаете какой-либо процедуры, вы не можете знать наверняка, как все закончится. Слухи и сплетни могут и жизни ущерба.

Вы находитесь здесь четко мотивировано ваше желание сделать правильно, но иногда ответ на вопрос 'Как правильно' мутная. А не почему/почему нет списка, я хотел бы предложить вам рассмотреть то, что вы могли бы достичь, говоря, как кто-то очень далеко вниз по пищевой цепи с без веских доказательств, против зла вы можете привести, чтобы себе и своим коллегам, кто вы, кажется, думаете, очень хорошие и способные люди.

+613
Derrick Lovett 27 мая 2010 г., 21:11:12

Недавно я решил применить для кандидатской или магистерской программы компьютерные науки в США.

Образование: я получила степень бакалавра по экономике и математике (средний балл 3.2) из университета за пределами США и получил свою степень магистра этим летом в количественных финансов (средний балл несколько выше, чем 3,5) в университете США, который занимает около 60 национальном уровне.

Что сказал, У меня было несколько проектов, и предложил-поговорим впечатления от моей магистерской программы, связанные с CS, также у меня был опыт работы в фин-технологический стартап, как инженер, с апреля (я использую мой опт сейчас на работу после окончания школы). Моя единственная бакалавриата опыт, относящиеся к CS-это короткие летние стажировки в качестве кванта в режиме нон-американский инвестиционный банк.

Я также рассмотреть возможность применения на второй мастер в CS сначала, а потом готовит для доктора философии во время чтения мой второй мастер. Честно говоря, я знаю, это может показаться более образованным, потому что это может занять даже больше времени (скажем, 1.5 года, второй Мастер плюс 5-ти летний доктор философии), прежде чем я вышел из кампуса и искать работу. Но есть преимущество: я подозреваю, что мой нынешний фон делает его трудно, чтобы поступить в достойный кандидат программа теперь (я даже не говорю о топ вузов/программ, ниже список может дать представление о ступенях образования в голове), но на первом чтении мастером в CS, возможно, это будет легче для меня, чтобы претендовать на лучшую кандидатскую программу в будущем?


К вашему сведению

  1. Ни один из моих судей работают в университете я подаю заявку (двое из моей программы выпускник и один из них мой нынешний работодатель)

  2. Я не имею возможность продолжать работать после того, как второй мастер, так что я должен читать доктор позже найти работу после. Единственная причина для применения второй мастер это облегчает кандидатскую приложение Д.;

  3. Приглашенные упомянутые выше переговоры, как некоторые разработчиком семинар сообщество/встречу, и у меня нет опубликованных работ


Я должен просто пойти на доктора сейчас или рассмотрите второй мастер в CS первым?


enter image description here

+583
Amos Nancy Markus 7 мая 2018 г., 9:23:36

Я уверен, что это дико зависит от региона, и пока я работаю в теоретической части КС, я не претендую на профессиональные знания по математике исследовательские предложения. Сказав это, есть некоторые общие рекомендации.

Поскольку вы претендуете на стипендию, это низким. Поэтому вам придется сделать несколько пунктов в вашем предложении:

  • [Почему] что проблема вы изучаете-это интересное и стоящее
  • [Как] ваша линия атаки (кратко набросал) правдоподобно
  • [Кто] и что у вас есть необходимые навыки, чтобы выполнить этот план

и все это в 2 страницы !

Если специально не попросили, я бы удивился, увидев график, особенно с открытых исследований. Однако, если контракт заключается на определенный время, после работы, предлагаемые следует ожидать, что для получения ощутимых результатов в этот период времени, если план сработает.

+578
Jakob Gade 24 мая 2015 г., 2:01:29

Когда у вас встреча с "далекого" потенциального коллегу, вы должны позволить интервьюеру определить первоначальный поток интервью. Главное, чтобы не тратить слишком много времени, пытаясь выяснить, если это просто для информации, или если вас кто-то "опробовал" в некотором роде. (Ответ: да, вы, наверное, проверяли.)

Иногда интервьюер захочет рассказать о своих исследованиях, чтобы увидеть, если вы готовы думать о новых идеях, и как вписать их в свою работу. Иногда, они захотят поговорить о своих исследованиях, чтобы увидеть, насколько хорошо вы можете объяснить свои идеи и работайте с людьми вне вашего поля. И другой раз он упадет где-то между этими двумя крайностями.

+550
SPC228 26 апр. 2012 г., 13:07:34

Всегда есть список литературы в научной статье, для каждой бумаги существует большое количество информации (название, авторы, год, журнал, и т. д..) и это очень удобно для читателя.

Но в самой статье, эти статьи всегда по имени, используя автор(ы) имя(имена), а не их название. Пример с этой случайно выбранной бумаги :

A random article

Это очень распространенная, по крайней мере в информатике и математике. Я думаю, что это не хорошая практика, потому что это то, что было сочтено , что важно и не нашедший. Было бы лучше использовать названия статей, если кому-то нужны имена авторов, он может посмотреть на библиографию.

Я предполагаю, что названия хорошо подобраны и дают хорошее первое представление о содержание, но в любом случае он не может быть более бессмысленным, чем имена авторов.

Может кто-то утверждает, что имя часто короче, чем название. Я думаю, что это не очень хороший момент, потому что иногда присутствуют три или четыре имени, а ведь мы могли бы просто использовать библиография справочный номер, чтобы быть как можно короче, но это не является целью статьи.

То же самое происходит с именами теорем и алгоритмов. Это довольно трудно запомнить, что Kosaraju алгоритм это, было бы гораздо легче запомнить, что алгоритм двойного обхода.

Кроме того, наука-это вневременной и это вторжение временной вещи это очень неэстетично.

С другой стороны, не говорили другие ученые могли быть менее стимулирующим для авторов. Кроме того, это может быть трудно найти осмысленный и короткий заголовок для каждой статьи.

Итак, используя имя автора для того, чтобы ссылаться на другие научные статьи хорошая практика ? Идея в том, чтобы завершить свою плюсы и минусы перечислены, а затем, возможно, к заключению.

+464
Sam Rose 7 окт. 2019 г., 9:51:42

Хорошие доски сделаны из фарфора эмаль наплавляют на стальной сердечник. Смотрите на этом сайте для более подробной информации о процессе производства. Как Жеффе упомянуто в комментарии на другой ответ, более дешевый классные доски изготавливаются по покраске дерева или ДСП со специальной доске краской. Хотя это хорошо для ремесел, они не те, что вы хотите иметь в классе. Они должны быть загрунтованы с мелом перед первым использованием и после протирать влажной тряпкой. Также они часто придется давать еще один слой краски После быть использованным на некоторое время.

Для non-писк написания, разбить длинные куски мела пополам--это , как правило, заботиться о проблеме! Я давно заметил, что регулярно, т. е. ежедневно, обтирания универсальный раствор для очистки и помогает предотвратить размазывание во время записи/стирания.

+453
dyslesia 1 мая 2011 г., 5:36:24

Прежде чем решить делать один кандидат под определенным профессор, какие вопросы следует задать его/ее бывшие и нынешние ученики?

Многие студенты (включая меня) не уверен, что именно спросить. Может быть Wiki сообщества здесь может быть общий источник для таких студентов.

Пожалуйста, порекомендуйте формулировка вопроса(ов).

Это вопрос, Как оценивать потенциальных консультантов по иным причинам, чем их исследования/публикации? но оно гораздо шире. Я ищу конкретных вопросов к учащимся. Также, каким образом спросить :)

P. S. Я уже принял ответ, но не стесняйтесь добавлять больше ответов, если вы думаете, что они отличаются, чем те, что уже дали.

+375
Frederic Nataf 24 мая 2017 г., 22:44:23

Лично я бы сказал ей, чтобы пойти на это. Есть довольно хороший шанс, что она блефует. Дети не говорят родителям, когда они занимаются сексом. Если, кроме того, она, как вы описали, "сладкие и горячие", это гораздо более вероятно, что она просто манипулятор, чем в отчаянии, чтобы у вас любой ценой.

Даже если она не блефует и говорит ее папа, так что. Вы не можете изменить прошлое, это действительно то, что вы занимались сексом с ней, и я не вижу, как ваше положение улучшается превентивно "целовать и говорить". Если вы пробовали сначала в свой советник, что бы вы еще сказать? "Привет, Проф! Угадайте, что? Я занимался сексом со своей дочерью, и теперь она шантажирует меня!" Как это пойду?

Смотрите на это как на игру-теоретические проблемы: нет никаких выплат для шантажа, если шантажист получает то, что хочет без осуществления этой угрозы. Это один выстрел сделки. Как только угроза осуществляется, он больше не представлял угрозы, потому что информация была выпущена. Если она знает, что она не получает отношения в любом случае и что единственное, что произойдет, если она осуществит свою угрозу, что отец знает, она занимается сексом, это не так много денег. Говорю ей "Иди" явным образом сообщает ей, что вы намерены игнорировать угрозы и что вы не будете поддаваться его.

Что я не хочу нагнетать или зеркало плохое поведение. Если вы думаете, что ответственные взрослые не тайно записывать, собирать доказательства против и шантажировать людей, они занимаются сексом, то не реагирую на это, делая это самостоятельно. Вместо того, чтобы просто разорвать отношения и прекратить все контакты.

В конечном счете, вы не можете контролировать то, что она говорит, но вы можете контролировать то, что вы говорите. Если она говорит, что ее папа и он противостоит тебе, я хотел бы отметить, что вы считаете сексуальной жизни очень личное дело, не то, что взрослые обсуждают с другими. Я хотел бы выразить удивление и разочарование в поведении его дочери, но в противном случае отказываются обсуждать этот вопрос, кроме как опровергать любые ложные обвинения.

+352
Ejoso 24 сент. 2014 г., 7:36:13

Стиль презентации-это то, что я принял сознательное решение изменить. Когда я начал делать презентации в начале аспирантуры я использовал, чтобы поставить все на слайд, так что я ничего не забыл. Каждый график был около 5 абзацев текста, объясняя, что это значит. Хотя это является эффективным механизмом выживания для новичков в представлении, это вряд ли делает самый интересный разговор.

Вскоре после того, как я начал свою стажировку я присутствовал на конференции, и по дороге домой я никак не мог вспомнить сообщение из одного разговора, из многих я присутствовал, почти все из которых используют тот же стиль с большим количеством текста и информации на каждом слайде. В то же время, старший коллега всегда дает запоминающихся презентаций - отчасти из-за его живой личности, но также и потому, что он концентрируется на одной важной идее на каждом слайде и не более того.

В качестве постдока у меня сейчас намного больше опыта выступлений, и я решила поэкспериментировать и узнать, как дать лучше презентации, взаимодействия с аудиторией. Раньше я, как правило, было очень мало вопросов, что является признаком либо разговор был скучный, или что никто не понял, что ты пытался сказать.

Ниже приведены мои общие рекомендации для выступления на конференции для специалистов в области.

Правило № 1 является избегая информационной перегрузки. Придерживаться неукоснительно пытаются представить не более трех идей в разговор. Важно подчеркнуть те важные моменты/результаты и часто рассказывают одну и ту же идею по-разному, если это возможно, чтобы дать ему возможность привыкнуть. Цель здесь состоит в том, чтобы убедить основном аудитория, что ваша работа имеет отношение к ним. Если вы добьетесь этого, то они будут неизменно следовать ему, глядя на ваши соответствующие документы и, надеюсь, со ссылкой на них. Также важно, чтобы сосредоточиться на резюме. Все подробности доступны в статье, поэтому остановимся на самых ярких. Исследователи, несомненно, даст вам преимущество сомнения, так что не тратьте время утверждая свою умность, поставив сложные уравнения или algrithms - вы просто потеряете свою аудиторию.

Не ставить более одного уравнения/цифру/фразу на слайде. Некоторые идеи являются сложным и может занять некоторое время, чтобы объяснить, но то, что вы хотите для аудитории, чтобы обработать минимум информации на слайде и акцентировать свое внимание на вас и, что вы говорите.

Презентации, которые минимальны, гораздо труднее писать, так как вы должны знать, что вы собираетесь сказать, с минимальными подсказок, так что практика является необходимостью. Но после принятия этого стиля, у меня было много больше взаимодействия с аудиторией и вопросы о работе.

+346
johnstoca 22 окт. 2017 г., 18:50:02

По моему опыту, ответа на это нет. Проекты умирают по разным причинам за все время - финансирование исчезает и нет никого, чтобы работать на ней, оказывается, чтобы не быть особенно продуктивной мысли, или как аспирант, ваши интересы смену.

На мой взгляд, главное, что вы вложили столько усилий, как от вас ожидают. Если вы сказали, что ваш советник у вас был случайный размышляя, вы хотели бы продолжить, а затем вернуться спустя месяц не получил очень далеко, но решил по ковыряться немного, что это не стоит делать, то никакого вреда, не фол.

Я также должен согласиться с aeismail, что это зависит от того, что ты преподносишь как "исследование". Не быть приравненным к X, Y и Z должно быть сделано, это означает, что если вопрос окажется действительно интересным, вы свободны, чтобы преследовать его. Но это долгосрочный вопрос.

Если, с другой стороны, вы сказали: "Конечно, я сделаю рисунок для сведения, что на следующей неделе" и вы постоянно не делаете такие вещи? Это будет иметь влияние на вашу репутацию.

+340
Laxman Baburav Kulkarni 5 мая 2013 г., 23:28:17

В Германии, опуская дорогой находится вблизи преступление, хотя большинство людей знает, что это распространено в США.

Поэтому ответ на ваш вопрос определенно конкретной страны.

+335
James Wier 15 апр. 2015 г., 17:45:28

На самом деле, было бы еще хуже, если бы все студенты написали "какой прекрасный учитель!" или так.

Если комитет имеет немного опыта со студенческими отзывы (и я думаю, что они есть), они будут понимать стандартное отклонение замечаний.

Поскольку вы претендуете, вы тот, кто собирается объяснить эти. Таким образом, они не будут пытаться объяснить комментарии сами по себе.

Я хотел бы предложить вам прочитать их еще раз, чтобы запомнить на какой курс и семестр они написаны. На мой взгляд, это более важно для кого-то, чтобы следить за его/ее прошлом.

В целом, если они ищут кого-то с нулевым негативные комментарии, они, вероятно, будут в конечном итоге ни с кем. И они знают это

+331
PoprushkoM 7 июл. 2019 г., 18:17:40

Я могу думать о трех стратегий, которые дополняют друг друга:

  • Выиграть группу 2 за первый.

  • Если есть внешние причины для использования технологий, сделать их понятными. Например, вы могли не убедить преподавателей, что, используя это программное обеспечение является, по сути, хорошая идея, но вы могли бы быть в состоянии убедить их, что делает Дина счастливым-это достаточная причина.

  • Потратьте время, чтобы выслушать их возражения. Они будут охотнее слушать вас, если они чувствуют, что вы слушали их, понял их, и уважать их.

+296
testing 12 мая 2014 г., 21:29:11

Мои извинения за звание этот вопрос, но я не знаю, как включить его. Дело в том, на самом деле это множество маленьких вопросов.

Я закончил аспирантуру во Франции, где, если я не ошибаюсь, библиотекари, которые работают в академической библиотеке более или менее такая же работа, как, скажем, библиотекарей, которые работают в публичной библиотеке.

Когда я начал искать информацию о факультете работу в Канаде, я был поражен тем, что библиотекари, кажется, быть в значительной степени рассматриваться как факультет.

Это факт? Это то же самое в США? В том же в разных типах учреждений, т. е. более или менее научных исследований/учебно-ориентированной?

Я посмотрел на несколько коллективных договоров факультета, и кажется, что они, как правило, включают библиотекарей. Они, похоже, почти одинаковые условия работы, например, по уровню зарплаты, отпуска и нагрузки. Последний договор я читал, указано, что библиотекари имеют максимум 12 часов "студенту расписание контакты", в той же статье, что указывает на то, что преподаватели учат не более 12 зачетов в год.

Я хотел бы знать, в чем именно заключается работа академического библиотекаря, кроме того действует как "обычный" библиографы. Я предполагаю, что они должны идти в ногу с прогрессом в своей области и уметь оценивать актуальность подписки журнала и книги покупок, но это, вероятно, не учитывает пропавших без вести 23-28 часов в неделю.

У библиотекарей на самом деле выполнить и опубликовать исследование? Если так, это будет в основном в своей области, или в библиотеке и библиотечном деле? У них есть владения, и процесс похож на тот, приложенный к профессорам?

Также, как можно стать академическим библиотекарем? Вам нужен МСИ как "обычный" библиотекаря? Вам нужен доктор, и если да, то должен ли он быть кандидатом наук в библиотечной и информационной науки, или в области, связанной с должности?

+293
zahrawisaamquraishi 2 апр. 2019 г., 4:39:06

Лечить рукопись, как будто вы никогда не видели его раньше. Пересмотреть бумаги, как обычно и в будущем избежать приглашения от редактора, если вообще возможно.

+270
Justin B 5 авг. 2012 г., 16:39:46

Я пишу документ, в котором излагает часть предыдущей статье, что я опубликовал.

Если я даже не упоминал в предыдущей статье, в мой новый, я абсолютно уверена, что это будет рассматриваться как попытка выдать старые работы как новый (не этично).

Однако, во введении нового документа, в начале соответствующего раздела, так и по всей соответствующем разделе, я очень-то сходство на старой бумаге, с множеством цитат. Кроме того, нет копировать/вставить из старой бумаги. Некоторые формулировки могут быть похожими на места, но только потому, что мне довелось писать оба документа.

Я безопасная отправка новой статьи в журнал?

+236
Salah abbass 8 сент. 2014 г., 15:10:18

Я конец моей докторской. Я хотел бы сделать постдока. В Великобритании средняя зарплата постдока составляет около 30к (в год). Но в Великобритании этот налог очень высокий, после уплаты налогов я могу получить около 1800 фунтов (в месяц). Я слышал, что в Сингапуре зарплаты постдока немного высокие, и налоги тоже очень низкая.

У меня есть жена и двое детей, в таком случае я хотел бы знать преимущества и недостатки этого постдоком в Великобритании или Сингапуре.

+176
Alex Pop 5 июл. 2013 г., 7:51:42

Я в процессе выбора подходящего журнала для моей статьи. Я в шорт-лист несколько журналов на основе охвата темы, если и скорость процесса обзора.

Меня смущает: я должен выбрать журнал с выше, если (2.3), опубликованных в авторитетных издатель (mdpi) или я должен опубликовать в журнале с низким, если (1.2) опубликовал авторитетный издатель (стандарт IEEE)?

По репутации я имею в виду уважаемого издателя (IEEE) и специализируется в своей области исследования и авторитетных (элемент) - это открытый доступ издатель.

+173
Diga 22 февр. 2019 г., 0:09:25

Я готовлю поддержку тезисов для эстетического творения для моего диплома. Сколько раз я могу ожидать мой спонсор и читателей, чтобы отправить мои бумаги мне для правки?

+131
coldshock 30 янв. 2011 г., 14:59:33

Есть свидетельства, что , когда целостность залога подписывается имеет большое значение в его эффективности. Один лабораторного исследования попросили участников, чтобы решить задачку по математике за финансовое вознаграждение, самоотчеты количество головоломок они были решены. Неизвестный участники, исследователи знали реальное количество головоломок они решены.

Исследователи обнаружили, что подписание заявления о честности после самоотчета не более эффективен на пресечение нечестности, чем отсутствие залога на всех (около двух третей участников завысили количество головоломок решена). Но подписав заявление о честности перед собственной отчетности оказало заметное влияние на снижение нечестность (только примерно треть завысили свои показатели).

Шу, Л. Л., Мазар, Н., Джино, Ф., Ариели, Д., & Маркетинг, М. Х. (2012). Подписание в начале делает этике заметные и уменьшает недобросовестных самоотчетов по сравнению с подписанием в конце. Труды Национальной академии наук, 109(38), 15197-15200.

+128
rjhjkm 22 окт. 2010 г., 5:58:51

Примечание: такой ответ был для оригинальной версии вопрос (слишком субъективно) относительно влияния обработки текстов на качество работ.

Этот вопрос действительно невозможно ответить, поскольку невозможно сравнить новые и старые статьи из-за отсутствия фиксированного стандарта с течением времени. Теперь в этом случае я думаю, что сейчас и потом быть срок, скажем на пятьдесят лет. Чем короче промежуток времени, тем более сложно любые различия будут идентифицировать.

Во-первых, статьи формулируются изменилось и стандарты находятся в постоянном, но медленном изменении. Статьи началось как письма (конца 18/начала 19 века; как правило, направлена на человека в научное общество) публично читать в общество. Это были очень личные. Позже, в более формализованной письменной форме начало складываться (конец 19/начало 20 века). Во-вторых, давление на публикацию отличается, что означает, что статьи, которые продвигаются вперед как можно быстрее. Мы ушли от ситуации, когда газеты каждый сейчас и потом был заменен Н публикации/г цены приемлемые (зависит от дисциплины). Это может уменьшить количество времени, которое будет потрачено на каждую бумагу, с другой стороны, можно утверждать, что человек становится более опытным. В-третьих, научное сообщество становится все больше и больше и хотя это напрямую не влияющие на качество это означает конкуренцию за ресурсы и необходимость писать больше и быстрее. Это также обратной связи на вторую точку. Как я вижу, это непонятно, что мы движемся в определенном направлении, и одна из причин заключается в том, что наша ссылка, что хорошо, тоже меняется.

Так что даже если один считает, что внедрение компьютеров, трудно оценить изменения, поскольку ссылка для сравнения не существует. Точно так же это будет трудно сравнивать научных исследований 18-го или 19-го века с исследований, проведенных сегодня, и заявить, что современные исследования это как-то лучше по сравнению. Очень хорошее обсуждение на эту тему предлагаю почитать Томаса Куна Структура научных революций, Университет Чикаго пресс.

+107
Muhammad Hasib 13 февр. 2019 г., 7:02:12

Из моего личного опыта, или кафедры, как правило, упоминает о присутствии полиции кампуса и протокол связаться с ними в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Но это о нем. Люди обычно предполагают, что вы взрослый человек и знаю, как позаботиться о себе.

+52
falconepl 2 янв. 2013 г., 23:52:58

Не шанс.

Что приемная комиссия будет увидеть и обратить пристальное внимание на это:

ГПД-это почти 4 и физика GRE-это 960. Мой генерал GRE-это на процентов 97. Хорошие рекомендательные письма. У меня есть еще несколько достойных звания начиная со средней школы, а также.

Который является выдающимся (поздравляю с этими результатами вашего труда , кстати!). В приемной комиссии университета будет видеть это и быть столь же впечатлен и, вероятно, откроет двери для вас, чтобы продолжить свое образование.

Еще один вопрос в комментарии к @ff524:

Вы не хотите быть принята в отдел настолько глуп, чтобы объединить "Ислам" и "ИГИЛ".

Если поступлению в университет принимает решения, основываясь любых подобных заблуждений и обобщений из-за конфликта, давления или просто непонимание, то это больше говорит о них и их невежество (и возможно фанатизма) - и не стоило бы следовать; однако, это крайне маловероятно.

В ответ на вторую часть вашего вопроса:

Если вы приняли решение по моему заявлению о приемной комиссии, как бы мое гражданство, религию и имя влияет на ваше решение?

Если бы я (или любой другой из моей научной группы), ваша национальность, имя и религии бы не было фактором в нашем решении - эти впечатляющие академические бы. (Кстати, наш сотрудник приемной тоже зовут Мухаммед и мой лучший друг).

+21
Kersasp Nalladaru 7 февр. 2015 г., 23:03:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil