Выступать против переставляя авторство безответственно

Если первый автор меняет авторство расположение журнала Paper без обсуждения или информирования другой соавтор, которые несправедливо страдают от этого, что мы можем поделать?

Есть ли способ, чтобы остановить такого рода кражу работы другого? Что бы вы порекомендовали делать?

+566
rtmobiles mangla 20 мая 2018 г., 11:34:14
34 ответов

По моему опыту, Academia.edu полезно в основном для [2] - Выявление соответствующих исследований. [1] происходит в основном через участие в сессиях обратной связи для неопубликованных рукописей. Наверняка не для [3] и [4], так как они не поддерживаются.

Полезности для открытие происходит 3 способами:

а) домашняя лента новостей: вы узнаете о:

  1. публикации людей, которых вы следовать;

  2. доклады, прочитанные на нескольких "люди, связанные с вами" (тех, кого вы следовать, а также их followees), или документов, рекомендуемых одного человека, подключенный к вам;

  3. деятельность в сессиях рукопись обратной связи. Конечно, качество корма будет напрямую зависеть от того, сколько людей вы будете следовать, и какое значение они имеют для вас. Если вы будете следовать люди, которых вы знаете, но о том, чьи исследования вы не сильно волнует, то ваш канал будет скучной, особенно потому, что 'люди, связанные с вами о том, что они введут будет еще менее интересна. Просто следуйте людей, которых вы действительно хотите знать.

б) навигация по темам , представляющим интерес: каждая тема позволяет увидеть список из исследователей, кто следит за этой темой и, что более интересно для меня, по крайней мере, чтобы увидеть список статей, недавно опубликованных в рамках этой темы. Имейте в виду, что темы, определяемые пользователем, таким образом, могут быть несколько похожих составов для каждого предмета, который вы считаете следующие (например, "юмор", "юмор", "юмор исследования", "исследования юмора" и т. д.); Лучше всего, чтобы следовать за ними, поскольку у них частично пересекающихся сообществ.

с) смешанный текст-автор поиска: прыжки с тексты для их автора профиль, затем на другие тексты того же автора или ее соавторов, и так далее. В отличие от Google академия, где один ищет и переходит во Вселенной текста списки ранжированы и связаны между собой текстов, Academia.edu представляет профиль исследователя в качестве "моста", который соединяет различные публикации. Это до вас, сколько вы будете наслаждаться этот новый вид транспорта, так сказать.

Я считаю это полезным для проверки публикаций от авторов мне нравится, изданий я бы скорее всего не нашли по ключевому слову-направленного поиска в Академии Google. А также можно использовать профили Академии Google для этого, я считаю, что Academia.edu более приятным на вид, а также имеет больше возможностей для подключения текстов с профилями автор, как вы прокрутите в новостной ленте или в различные списки. Для меня этот текст-автор прыжок является наиболее полезной особенностью Academia.edu.

д) последнее, но не крайней мере, я найти его энергией, чтобы посмотреть на тексты, которые были недавно написаны или прочитаны живого человека. Это дает человеческое прикосновение для всего предприятия. Конечно, это также анкоры поисковики литературы твердо здесь-и-сейчас за счет прошлых десятилетий и столетий, так это то, что я должен компенсировать.

Такого рода открытие работает лучше всего, я думаю, для публикаций, которые не в очень специфической нише ключевые слова, которые вы уже Мастер, и вы можете искать в Google академии. Для меня, это работает для публикаций, отойти как-то от моего рисунка - eiter, расположенного по нюансировке тему, или мета обсудить методы и философия предприятия, или расширяются теоретические позиции, которые я обычно не задействовать, и так далее. Это дает мне некоторое пространство для Серендипити и выражаю свои рамки мышления.

+879
Jusup 03 февр. '09 в 4:24

Будучи студентом у меня был профессор, который вел довольно беспорядочный офиса, с газет повсюду. Однажды он пришел на лекцию выглядит довольно неловко. Это был день, чтобы вернуться дифференцированного домашнего задания с предыдущей неделей.

Ну, получается, что его рабочий стол был настолько грязный, что только "открытые" места, чтобы положить кучу дифференцированного домашнего задания, чтобы вернуть нас был укладывать ее на краю своего кабинета мусорную корзину. Вы можете догадаться, что произошло - да, услужливый дворник народные приходил и выносил мусор, в том числе куча домашней работы.

Он взял вину на себя (и немного оребрением), и дал нам все для задания. Он также убирал свой кабинет немного...

В вашем случае, это не твоя вина, но я бы просто отложить на тест и дать все либо А, или не считать.

+873
jufemaiz 23 апр. 2016 г., 12:41:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В моем опыте в открытая книга экзамен вы можете использовать:

Текст книги Письменные заметки (не набрал, скопировал и т. д.). Задания класс/домашние задания (не тесты или другие экзамены)

Заметки и задания/домашнее задание пособие зависит от инструктора.

Обман будет использовать любые ресурсы, которые инструктор не позволит, который может включать, но не ограничиваться:

Принимая от другого студентов экзамен

Используя другую студентов Примечания/подачки

Используя ваши заметки, если это не разрешено

Используя форму записки не допускается (ксерокопии или напечатано)

С помощью такого устройства, как планшет или телефон

С помощью других экзаменов, тесты или если не разрешено (это часто происходит в больших классах, где другие ноты допускаются)

Если вы не уверены в том, что вы можете или не можете использовать его, лучше поговорить с вашим инструктором о ней, как о реальном делать и чего не делать, все зависит от вашего инструктора и то, что школа разрешает (Мой университет не давали инструкторы, чтобы позволить студентам использовать тесты на открытая книга экзамены).

+853
nagyf 26 дек. 2013 г., 18:28:50

Примечание: после обновления ОП вопрос, я чувствую, что этот ответ не ответить на него. Тем не менее, это все еще применимо в общем случае, я думаю.

Метода, чтобы решить ментальный блок очень легко: сделайте перерыв. У каждого, даже твой гениальный коллаборационисты, так что нет необходимости беспокоиться об этом. (Чем больше вы озабочены, тем больше шансов у вас есть).

Мой опыт показывает, что если вы не знаете что писать, читать больше книг/документов. Во время чтения если вы поймете идею, то это вызовет мысль, что вы ищете, а затем он придет, как наводнение. Если это все-таки не придет, тогда, возможно, идеи для других проблем придут?

Другие ресурсы:

+837
user109575 7 мая 2014 г., 1:17:47

Я делаю тесты, стоит значительный класс и они находятся под контролем...

Любой тест, который вы даете студентам, которые не контролируется должна стоить ноль ИМХО, а как вы сделали 5% до сих пор, то 5% максимум, как это не контролируется - наверняка не так, как вы указали, они могут обмануть очень легко.

+788
Nicolas De Los Santos 6 июн. 2012 г., 4:49:30

В первый день кандидат школу, наш заведующий кафедрой говорил

Никогда не говори ничего плохого о ваш советник, он или она будет слышать об этом.

Мы все смеялись, но это неизменно верно-люди говорят, и слово получает вокруг. Я обнаружил, что лучшие способы, чтобы восстановить испорченные отношения с вашим советник

  1. Поговорить с ним или с ней напрямую о проблеме
  2. Производить лучшие исследования вы можете с частыми обновлениями (лично или по электронной почте)
+746
Matheus Azevedo 2 февр. 2017 г., 8:28:16

Возможно, нам следует учесть, что ЕГЭ-это только часть большой работы, - сам курс - который уже имеет справочный раздел: программы.

Если во время экзамена вы вынуждены использовать материал из-за пределов присваивается значение курса, то вы должны привести его таким образом, что маркер может легко найти его.

Или, возможно, вам следует ограничиться присвоенное значение.

+724
Vinny Loyola 12 мар. 2017 г., 21:22:59

Несколько (не является исчерпывающим) предложения:

  • Используйте расширенный ответ или ответить на вопросы стиля. Что такой вопрос будет выглядеть совсем профильных, но это определенно выполнимо в каждой области (да, даже технического характера). В теории, по крайней мере, это делает его более трудным для студентов, чтобы скопировать с другого студента без совершения фактических плагиат.

  • Избегать назначения проблемы напрямую из учебника. Это требует больше усилий с вашей стороны, но ему мешает студентов от того, чтобы просто скопировать из ручного решения.

  • Принять студентов предлагаю проблемы. Похож на мой первый совет-если проблема в том, что студенты не заинтересованы, дайте им шанс сделать что-то, что является интересным для них. Очевидно, нужно поставить границы, но даже в пределах одного задания это выполнимо. Например, в курсе по структурам данных в CS, вы могли бы спросить что-то сродни "написать простую программу, которая использует структуру данных х и методам А, Б, и Ц." Что они делают-это их дело, но вы все равно проверить их понимание.

  • Использовать перевернутый класс модели. Это, наверное, самый участвующих предложение, но если сделано должным образом, это означает, что студенты работают на домашнее задание прямо перед вами. Делает его намного тяжелее, чтобы просто копировать ответы, когда преподаватель ходит по комнате.

+647
Hoda Hamad 10 июн. 2017 г., 22:45:36

Это нельзя ответить в общем.

Это зависит от договора с учреждением и действующим законодательством в вашей юрисдикции. Это может зависеть от того, как финансируются также.

Я знаю примеры из обеих крайностей: ваш университет владеет 100% и ваш университет владеет ничем, как и все в между. Некоторое промежуточное положение, вероятно, более распространены, но, как я уже сказал, Это зависит.

+647
Venator85 26 авг. 2010 г., 8:41:30

Моя ситуация заключается в следующем:

Когда я закончил свою докторскую степень, не сможете немедленно подать заявку на научную работу в университет, как моя подруга захотят переехать в определенный город, и она хочет, чтобы я пошла с ней. Мои шансы получить работу в университете в том, что город очень тонкий (с работой в науке вообще очень тонкий). Я оставлю здесь подробности, но я не могу больше отказаться от этого плана.

Другая важная часть информации может быть то, что я в гуманитарных науках. Так что я не мог работать на моем поле так легко, а потом вернуться в Академию. Тип работы я бы делал бы совершенно по-другому.

Так что я буду работать из научных кругов (и из моей области) в течение нескольких лет. Я мог бы попытаться устроился на подработку независимый исследователь - это поможет? Я бы очень хотел работать в академии, но это довольно сложно, учитывая обстоятельства.

Я защитил докторскую диссертацию в очень сильный университет, если это помогает.

+611
nefario 6 окт. 2010 г., 16:38:45

Со ссылкой на пост на форуме находится очень близко к "личные сообщения".

Благо на самом деле цитирования (вместо того, чтобы поблагодарить автора в благодарность) это ты:

  • однозначно сказать, что их вклад,
  • дать более подробные сведения или обеспечить контекст
    (иногда эта должность больше, С больше потоков, чем те, которые упомянуты в статье),
  • неявно создавать видимость или престиж форум/ЮВ сайта/МО/...

Когда дело доходит до автора(ов) нет устоявшегося подхода. Обычно (по умолчанию от привести на MathOverflow и связь -> ссылаются на клиент StackExchange) вы приводите точное сообщение (например, выбранный ответ с ее автором). Однако, если вы хотите явно указывать на более авторов (например, на самом деле вы основываете на двух ответы или сам вопрос нетривиальный), то это может быть хорошей идеей, чтобы включить и их.

Если вы считаете, что их вклад является существенным, то вы можете решить, чтобы иметь их в качестве соавторов (конечно, при условии, что они согласны). Но тогда правила не отличаются от разговоров в лицо. (За исключением того, что на форумах у некоторых людей может быть недоступен).

Более того, если что-то простое (но не тривиально, т. е. присутствуют в стандартных учебниках), цитирование приветствуется. По этой причине люди цитируют таблицы интегралов и по той же причине я думаю, что простые выводы базы должны быть указаны также.

Я думаю, что сокрытие источников не является ни продуктивным, ни справедливыми.

+604
newdoct 28 мар. 2015 г., 13:43:29

Только стоимость знаний, который был некоторое время назад и имел более широкие рамки, чем просто обзор, еще недавно не было никакой сделки не мнение финских исследователей. Они бойкотировали задач рецензирования для традиционных издателей для того, чтобы давить на них, пока они вели переговоры с финскими университетами.

Поскольку результат этих переговоров широко встречались с разочарованием, еще не ясно, что будет с бойкотом.

+602
Venkata Krishnamurthi 25 сент. 2016 г., 15:51:13

https://divisbyzero.com/2008/12/22/how-to-curve-an-exam-and-assign-grades/ дает хороший выбег на множество различных методов, что это возможно, а также хороший анализ плюсы/минусы каждого из них.

Редактировать

Предложенные формы искривления, включают:

  1. Возвращаясь градуированных экзаменов, что студенты исправлять свои ошибки, и давая им процент от очков они пропустили обратно. Имеет то преимущество, что заставляет учащихся понять, почему они были снижены и, надеюсь, чему-то научиться, но удваивает количество сортируя нужные и дает большую кривую, чтобы студенты, которые выполнили плохо.
  2. Плоская шкала: $F(х)=х+б$, в основном давая каждый $б$ очков. Хороший и простой, но может быть проблематичным, если есть "кривой-Бурун", что бы в конечном итоге более 100%.
  3. Пересчет процентов, так что высший сорт $ч$ будет 100%: $ф(х) = 100 *х / ч$. Аналогичные плюсы и минусы предыдущей, за исключением того, что более высокие баллы получают большую кривую.
  4. Линейное масштабирование: $F(х) = ах + б$. Сочетание предыдущих двух, особенно в отношении к тому, чтобы выбрать две сырые баллы $x_0$ и $x_1 места$ и выбирать то, что изогнутые баллы они соответствуют.
  5. Напишите вопрос: $Ф(Х) = 100*х / (100-п)$, где проблемный вопрос стоит о $p$ точек. Должны быть осторожны, чтобы убедиться, что он был действительно несправедливый вопрос, и на кон права студентов, которые, возможно, потратили много времени на это.
  6. Корневых функций (и обобщенных корневых функций): $F(х) = \функция sqrt{100 х}=10 \функция sqrt{х}$ или $F(х) = 100^{1-А} х^а$, где $а$ - это между 0 и 1. Дает хороший толчок для снижения баллов (известково я оптимизационной задачи), но это трудно объяснить студентам и, возможно, какое-то ненужное усложнение.
  7. Классическая "кривая колокола": значит, становится с, Другие буквенные оценки по стандартным отклонениям от среднего. Создает среду головорез студентов конкурируют друг с другом и автоматически не половина студентов. Действительно, возможны лишь на большом количестве баллов (например, стандартизированные тесты) и вычислительно более сложным.
  8. Дополнительных кредитных проблем: назначить отдельная проблема, которую студенты могут использовать, чтобы заработать очки обратно на экзамен. Может быть проблематичным в том, что более сильные студенты, как правило, те, которые на самом деле делать правильно проблему, эффективно давая более высокие оценки более кривой, чем меньше баллов.
  9. Градация по тяжести: бросить экзамены по коридору и выставляют оценки по тому, на сколько они идут (шуточный)
  10. Ординарный и просто ждать до пенсии: каждый получает (или F) (тоже в шутку)

Оттуда, в статье приводится расшифровка кода в Excel для преобразования в процентах к буквенным, а также дает примеры нескольких реализаций кривых.

+582
FuzzeeLowgeek 2 июн. 2017 г., 6:14:44

Есть более простой латекс раствора (по сравнению с другой ответа):

\documentclass{статьи}
\начать{документ}
раздел \{первой секции}

Первое заявление \цитировать{gascuel97}, и второе заявление \цитировать{sokal58}.

\bibliographystyle{Альфа} %наборы [Ste2002] учебной библиографией стиль
\библиография{образец} %импорта файла библиография 

\конец{документ}
+559
jaysterc 6 июн. 2013 г., 5:44:15

Это плохая идея. Найти оригинальный источник. Есть истории исказили данные из цитат распространяется через литературу, потому что никто раньше бумаги не идти весь путь обратно к первоисточнику.

Если e кавычки D правильно, вы вольны опираться на их аргументы с правильного цитирования как.

+505
Davide Ferraro 2 нояб. 2012 г., 19:39:59

В Норвегии, уровень кандидатских зарплата составляет около 420.000 крон, что составляет около 52.500 долларов в год. Это даст вам около 24.500 NOK или 3000 долларов США в месяц после уплаты налогов. Кроме того, вы получите около 70.000 крон для покрытия расходов на поездки и т. д.

+482
Rafael Muhamedzyanov 2 июн. 2012 г., 3:07:34

Я студентом преподаватель. У меня в последнее время беспокоит этот вопрос.

Я никогда и не хочу утверждать, что то, что я знаю, или даже, что я обнаружил, моя. Кроме того, вещи, которые я обнаруживаю, маленький или огромный, скорее всего, были открыты перед кем-то, но, конечно, я не утверждаю, что я первый, кто обнаружит их, и надеюсь не буду в будущем, каким бы огромным он.

Я очень хочу поделиться тем, что я знаю/обнаружить, чтобы как можно больше людей, особенно моих студентов, и я не заставлю их заплатить мне за это, поскольку мне заплатили достаточно, и они платят больше, чем сколько я могу представить в университет.

То, что я знаю или понимаю, основана на книгах, которые я покупал и читал. Книги охраняются законом конечно, но тогда я знаю, что студенты не могут себе их позволить, ситуации, которые могут (обычно) привести их к пират питания. Я делаю и делиться заметками из книг, но какая разница? Знаете, я положил их в мои собственные слова, но все-таки ноты на основе книг. Это просто пример с книгами. Документы, продукты и т. д. разные, но "ограничить доступ" работает аналогично, возможно?

Проблема, тогда, я немного боюсь этого закона о файлообмен, авторское право, Интеллектуальная собственность, или что-то такое, что заставляет меня думать, что у нас есть ограничения для того, чтобы свободно обучать студентов. Я просто чувствую, что не правильно.

Каковы ваши мнения об этой ситуации учитель/преподаватель? Будут ли люди, которые "покупают" знания/продукты и делиться ими свободно и в средне или медленно, достигает больших масштабов, ничего не утверждая и делая на этом деньги? Я чувствую, что лимит обмена существует и существует твердо и трудно для того чтобы сломать. :/

+467
adamhsparks 15 окт. 2017 г., 19:51:11

Мне нужны некоторые советы о том, как догнать на мои онлайн-курсы. Я уже достаточно далеко позади меня на работе и отсутствие мотивации, чтобы продолжать идти. Это мой второй год, принимая онлайн-курсы и, кажется, сложнее, чем первый. Что я должен сделать, чтобы двигаться вперед?

+463
oldgregg 1 февр. 2010 г., 4:37:15

Совет мне дали для когнитивная нейробиология (1) Убедитесь, что у меня каждый год как минимум одна публикация, (2) инвестировать остальную часть моего времени в высоком качестве работы.

Это объясняется тем, что разрыв полный год публикации в резюме выглядит плохо, но с другой стороны, что люди в основном смотрят на то, когда вы подаете заявление на работу, где вы опубликовали несколько твоих лучших работ. Один или два высокоэффективных публикаций более правоподобны для того чтобы произвести впечатление на людей, чем десяти низкой отдачей, но разрыв публикации выглядит плохо независимо от того, где ваши лучшие работы были опубликованы. Сколько документов вы должны иметь рассматриваемый в любой момент для выполнения поставленной цели будет зависеть от вас вашего исследовательского пространства и длительности процесса рассмотрения.

+462
cadmus 2 мар. 2014 г., 1:42:24

Это, конечно, важный вопрос. Вот некоторые мои собственные мысли на этот счет:

Имея регулярные домашние задания состоят из вопросов, на которые студенты, в принципе, иметь доступ к в Интернете не обязательно проблематично.

Например, я недавно закончил обучение в год-курс из Майкл Спивак известный исчисление текст. В начале года я обнаружил, что я мог свободно скачать инструкцию решения. Я сказал студентам, что руководство решения был доступен в интернете, и что это была их работа, чтобы смотреть на это с осторожностью, чтобы не. На самом деле они сделали хорошую работу, это: количество времени, которое они потратили пришла ко мне, иногда более чем один раз в проблему, и количество усилий и словоблудие, что большинство из них вложил в свою домашнюю работу с уверенностью предположить, что они вряд ли когда-нибудь советовался ответ книгу. (Я помню один случай, в котором студент свободно призналась, что она цитируется в книге ответ на одну проблему, которая меня больше всего впечатляет). Он также помогает, что книга ответ на краткой стороне и грейдер был очень разборчив и чистоплотен. Наконец, оценки, которые они получали на свои домашние задания были не такие большие определяющим фактором в их курс, с тем чтобы соблазнить студентов к обману. Это я думаю важный момент в бакалавриате классы: сделать домашнее задание стоит не совсем мизерный процент от курс, скажем, 15% - 20% - но класс его достаточно щедро и/или падение достаточно проблема задает, так что студенты могут увидеть, что (I) они должны потратить много времени и усилий на домашнюю работу и (II) домашнее задание, что они сами могут сделать и в свою очередь получает их достаточно хорошей оценки.

Это занимает некоторое умение, чтобы успешно использовать интернет, чтобы ответить на ваши вопросы. Средний молодой студент университета не удается найти веб-чудесное, Борхес-Ян ответить книга, которую те из нас, кто провел годы, изучая наш предмет и оттачивая наш Google-фу не.

Если вы тусуетесь в теме-ориентированный сайт СЭ, как математика.SE, вы будете удивлены, как многие студенты задают вопросы, на которые ваш соблазн первый ответ, чтобы включить ссылку на статью в Википедии. Но эти вопросы часто разъясняют, что они не понимают статьи в Википедии / не глядя на правой части его / не понимаю, почему он ответил на их вопросы (в случаях, когда это сразу видно наметанный глаз, что он делает). Это легко забыть, насколько хрупки ваши знания и понимание, когда вы впервые начать изучение дисциплины.

Это имеет несколько последствий для преподаванием. (Один из них, сравнительно мало изучены, что мы, вероятно, следует учить наших студентов, как поиск информации в интернете. Это, безусловно, важный навык...) одним из следствий является то, что два вопроса, которые преподаватель будет расценивать как "изоморфны" (для не математике людей: по сути то же самое, но, возможно, внешне разные) не обязательно будет считать так студенты. Например, при обучении (не-отличники) первокурсник исчисление классов можно использовать webwork/webassign, чтобы дать студентам различные проблемы. Часто эти проблемы создаются из гораздо меньшего класса задач шаблон с некоторыми параметрами случайным образом для каждого отдельного студента. Это уже достаточная разница, чтобы предотвратить студентов от легко делать домашнее задание друг друга. Но если вы берете вещи на один уровень выше, тогда вы увидите, что большинство из того, что мы просим студентов сделать в первокурсник / второкурсник классов, чтобы иметь возможность решить проблему дается определенный шаблон. Как инструктор по исчислению, мне больше не придется думать о "новых" мин-макс или соответствующие тарифы проблемы: в сети есть много из них. Студент, который расчесывает интернет пытаясь получить подсказки по которым мин-макс проблема будет на тест быстро узнает, что если она может решить все пять образцов проблемы, возникающие на какой-то одной веб-страницы или задания, то она может решить большинство проблем, которые могут появиться на экзамене.

Лучший способ генерировать уникальные вопросы и задания должны принять уникальный подход к курсу.

Когда я преподаю курсы на продвинутом уровне бакалавриата, так и за его пределами, я часто введите свой конспект лекций, который ведет меня, чтобы представить хотя бы часть материала в другой / новый / нестандартный способ. Сделав это, легко задать вопросы, которые являются нестандартными. И любой курс бакалавриата (по крайней мере в математике, но я бы удивился, если бы другие темы были очень разные в этом плане) может преподаваться в различных новых / нестандартных способов.

С учетом того, что я сказал выше, когда я делаю что-то в моем поле или поле записи, которые я думаю, "новый", я затем перейдите в интернете, чтобы увидеть, в какой степени это на самом деле новый. Больше половины времени я могу найти то, что я признаю, как равноценного идея или подход...но опять же, то, что кажется "изоморфны" для меня, наверное, не покажется вам таким образом, чтобы студент в процессе обучения материал. Много раз я нахожу последние прецедент в какой-то статье или заметке, опубликованной пятьдесят лет назад. Я уверен, что студенты не читают такие вещи вообще: если они были мотивированы, чтобы попытаться сделать это для того, чтобы получить скачок на задания, что бы быть фантастическим!

+452
Fadecomic 16 нояб. 2017 г., 6:38:55

Мне кажется, уместно отметить, что в большинстве случаев, научные публикации должны опираться на существующие работы. Plagiarising слова и фразы дословно, не будучи в состоянии принести оригинал спин просто не публикация готова.

По сути, если это очень простой принцип своей области, то вы никогда не должны упоминать об этом, вы можете просто привожу стандартную книгу и двигаться вперед, чтобы представить свою работу. Есть слово, а также пределы страницы.

Я считаю, что этот вопрос возникает в основном при написании докладов и других "оригинальных" документов.

Если вы студент Асо потом, воспринимай это как опыт, а не сломанные части научного сообщества.

+445
squarecandy 20 апр. 2016 г., 13:46:14

А вы не думали провести часть времени кандидат или PDEng? Это может быть логичный маршрут, чтобы попасть в академической системе и привязывать себя к кафедре. Оттуда, лекций и/или курирование студентов-это не огромный шаг. Если у вас есть научные идеи вы можете подойти к преподавателю.

Другая возможность может быть предложить себя в качестве приглашенного лектора. Как магистерских программ подготовки студентов для их будущей жизни, мой департамент высоко ценит приглашенных лекторов вне академических кругов.

Третья возможность может быть валоризации трек. Университеты часто имеют программы, где валоризации академических кругов и индустрии встреч. Это может быть профессиональное образование или совместных проектов. Вы могли бы присоединиться к такой дорожки или настройте его самостоятельно.

Мой личный опыт показывает, что многие возможности существуют для того, чтобы ввязываться в научных кругах, если вы возьмете инициативу в свои руки. Вы могли бы подойти к кафедре в своей области.

+438
onedot 13 сент. 2013 г., 3:59:10

Я получил докторскую степень в области машиностроения в 2013 году в США, а затем уже принимают на работу "ассистент профессора" в течение одного года в моей альма-матер. Потом я перешла на пост-док позиции в Европе, которая была абсолютно неприемлемой и "неудачные" (неудачно=ноль публикаций) в течение года. Я вернулся в США и теперь я в должность (обучение трек как "преподаватель") в отделе машиностроения. Не должность в моем университете-это два года прокатного договора, который может быть продлен по итогам обучения, службы и деятельности по управлению проектами.

Мне нравится преподавать и найти, что мои студенты, как я, как учитель, и это подтверждается благоприятных "оценок инструктор" из студентов. Оценки инструктора являются одним из основных факторов "повторного трудоустройства".

Я нахожу очень часто, что там горят исследовательских вопросов, которые я хотел бы работать, но так как я на 4-4 учебной нагрузки (4 курсы/подготовки за семестр), я на самом деле не найти слишком много времени, чтобы начать инвестировать свое личное время в научных исследованиях. Мое личное время уходит на "обязательные услуги" (много это много работы) для моего отделения. Эти услуги являются обогнул штатные преподаватели и полностью ложится на плечи "преподаватели" (НТТ).

Я хотел бы попасть в след пребывания на позиции, что как бы приглашает. Я говорю это, потому что, казалось бы, в среднем, в США, для машиностроения/прикладная механика отделов, штатные (ассистент профессора) имеет 2-1 или даже 1-1 учебной нагрузки. Другая часть своего времени является обучение студентов, аспирантов и написание грантов.

Тема моей кандидатской была ниша (гидротермальных космической техники) и не производить книжных изданий (2 журналов, 10 конференции), никто из них существенно приводил (дважды, для журнальных статей).

Как мне вырваться из моего номера-должность и переехать в след пребывания на должности? Я понимаю, что широта/размах мой вопрос может быть слишком субъективной, поэтому я решила формировать стратегии. Мне интересно, если люди на этом форуме, кто в найме комитеты могли бы пролить больше света На ли эти стратегии полезны или если нет, то предоставить другие перспективы

Стратегии:

Стратегия 1:

Далее в срок на несколько лет. В итоге я не буду тратить слишком много времени на новый курс подготовки и которые могут позволить себе время, чтобы потратить на научные исследования. Однако, тогда у меня будет значительное отставание научной работы!

Стратегия 2.:

Начать применять на штатные должности, полностью зная, что хотя у меня есть способности для исследования я хочу сделать, мне не хватает в публикациях. Я исчерпал докторскую работу в двух изданиях (такова уж природа моей кандидатской) и нет никаких "новых данных" или "новый взгляд на старые данные", которые я могу опубликовать прямо сейчас. В этой стратегии "приеме на работу", мне придется сосредоточиться на проецировании мои сильные стороны (обучение, наставничество) и продлить ее или связать ее с будущей квалификации в научно-исследовательских

Стратегия 3:

Бросить свою работу и тратить время, пытаясь сделать исследование без оплаты-чек (опасно?) в надежде, что это позволит мне время для исследований.

Стратегия 4:

Сотрудничать с бессрочного контракта факультете в мой нынешний университет. Беда ("вызов" - это лучшее слово...) бастующие рабочие отношения с кем-то, когда я знаю, что утомительно за 10 часов в день (в средн.) на преподавательской деятельности с немного протяжный звук оставил во мне в конце дня!

Стратегии X.:

Что-нибудь я, возможно, отсутствует в качестве стратегии. Это где я мог бы получить из опыта, кто-то на этом форуме.

+400
Sators 10 мая 2018 г., 6:14:23

При написании раздела обзора литературы, я запутался, какое время я должен использовать (прошлое, настоящее совершенное, настоящее или) ссылаясь на работы других людей.

Я понимаю, что установленные факты будут представлены в настоящем времени. Работа представлена в прошлом или настоящем-перфекта. Но в каком времени я должен определить их (я) модель системы, (б) экспериментов, и (III) результаты, так что общая картина остается целостной и он не кажется, что я, перепрыгивая с одной напряженной другому?

Что является основанием для применения любой из этих глаголов?

+397
Emanuele Fumagalli 1 июн. 2015 г., 7:47:07

Я видел сокращение тенденции численности студентов, приезжающих на занятия, и подозреваю, что это из-за большого количества цифровых инструментов, которые доступны для студентов.

Какие методы я могу использовать, чтобы поощрять студентов, чтобы посещать занятия и участвовать через класс или лекцию?

+357
steve simon 5 апр. 2010 г., 18:19:21

В качестве докторанта, вы принять некоторые классы, но большинство из того, что ты нужен материал, который необходимо собрать из трудов, конференций, и других источников. С ограниченными возможностями для общения с авторами и такие, что лучший способ узнать эти необходимые понятия?

Например, я читал бумаги (из большой публикации название) представляет собой новый подход к Свмс с Новые ограничения на целевую функцию. Описание оптимизация была расплывчатой, но мне нужно, чтобы использовать эту технику для моей работы и мои навыки оптимизации, которые ограничились в лучшем. Я уверен, что рецензент с соответствующей квалификацией, хотя описание было нормально.

Будучи аспирантом, можно только принять так много курсов в столь многих предметов. Тем не менее, некоторые вещи (например, теория оптимизации в приведенном выше примере) не совсем легко-самоучка, и, конечно же, не в несколько недель.

Поэтому я спрашиваю вас, что это лучшая стратегия, чтобы заполнить эти пробелы, не посвящая целые курсы на эту тему?

Кроме того, как вы это делаете, не просто узнать что-то по частям? Узнав что-то полезное для гипер-конкретные дела, по существу, бессмысленными, когда обстоятельства изменятся. Как вы соотносите нужно знать обе эти гипер-конкретные примеры и более общих идей, при этом заполнение пробелов?

+333
xAF 25 июл. 2019 г., 13:36:16

Да и с книгами. Я рекомендую писать науку в простом английском языке Энн Э. Грин, которая включает в себя полезные упражнения. Другие книги из Чикагского университета включают в Чикаго путеводитель по взаимодействие науки и Чикаго руководство, чтобы писать о цифрах.

+326
Brandon Villagran 12 июл. 2010 г., 4:21:56

Я бывший спортсмен Д1, поэтому я предлагаю немного другую точку зрения здесь. Во время соревнований я часто на несколько дней в неделю для поездок и встреч. Я всегда получал продлении срока, когда я собирался уехать, но я не думаю, что было отражено в разных масштабах, то другие студенты. Я думаю, что ваша возможность отказаться от номера зависит от вашего университета. Мне всегда говорили, что если профессор не делает в разумных пределах, чтобы обслуживающий персонал в спортивное учреждение. Все мои преподаватели всегда были разумными, поэтому он никогда не приходил, но я чувствовал, что будет какая-то давление, приложенное к профессору, чтобы быть гибким по срокам в школе мероприятиях.

Я думаю, что ответы на многие из ваших вопросов будут частично зависеть от того, в каком отделе вы находитесь. Я учился на инженерном факультете в университете. Много профессоров там не было тонны спортсменов и, следовательно, не имеют тонну опыта в общении с несколько уникальных обстоятельствах. Мне нужно больше времени проводить с ними общаясь и договариваясь разумном продлении срока, чем профессоров в некоторых из моих факультативы, которые были в них больше спортсменов.

+298
Umar Rasheed 26 июл. 2012 г., 19:52:48

Проще говоря, плагиат-это мошенничество: это произойдет, если вы преподносите материал так, как если бы вы обнаружили это, когда, на самом деле, вы не.

Если вы цитируете, то вы, конечно, не совершив плагиат, потому что вы говорите, в сущности, "я не обнаружил так: сделала". Но что если это не правда, что его обнаружили? А может просто уже цитировал Х, Y и Z.

Если вы цитируете документ, то вы заявляете, что прочитали его. Если в бумаге сказано, по сути, "Х, Y и Z отчет, что ...", то у вас есть выбор. Вы могли бы читать газеты по X, Y и Z, и цитировать их, или вы могли законно ссылаться на "А, сославшись на Х, Y и Z".

На мой взгляд, если вы даже не видели документы по X, Y и Z, вы не вправе ссылаться на них, но можно привести еще цитату из них. Вы должны решить, следует ли полагаться на резюме работу X, Y и Z. Если это либо тангенциальные для вашей работы, или так хорошо известны в своей области, что, в некотором смысле, все это знают, то вам не нужно отслеживать теории к его истокам. Например, если вы пишите о теории гравитации, это не является необходимым процитировать Ньютона, я (1666), или что угодно, но если ваша работа стремится опрокинуть х теория бла, то вы должны привести икса оригинальное произведение - и, смею сказать, на самом деле читать его.

В сноске: 'само-плагиат' - это нечто совсем другое. Это переработка, но в плохом смысле.

Дополнительное Примечание: Вы не обязательно доверять сводкам других авторов ранних работ. Однажды я счел необходимым перевести бумаги от своего первоначального французского, чтобы убедиться, что он не говорит, что другие авторы, которые приводили он утверждал, он сказал: это не так!

+288
Pamela Welden 3 авг. 2016 г., 10:12:14

Здесь есть три альтернативы:

1) включать в себя оригинальную доказательство только, пожалуй, с замечанием, что позже вы нашли различные доказательства.

2) включать только более поздние доказательства, возможно, с замечанием о том, что вы ранее нашли различные доказательства.

3) включить оба доказательства.

Все эти три, безусловно, приемлемо, и в зависимости от обстоятельств любой из них может быть лучшим. Есть много, чтобы сказать здесь о нюансах различных ситуациях: вот неполный обсуждения.

Когда может 1) быть лучшим? Предположим, у вас уже написано в статье и что вы планировали отправить его на определенную ближайшую дату (и, возможно, вы получили финансирование для этой работы). Предположим, что оба доказательства относительно долго, и что в том числе и оба из них будут делать бумагу близко к два раза дольше. (По сути, второе доказательство использует материал, который еще не присутствует в документе, включая как можно более чем вдвое превышает длину бумаги.) Предположим, что второе доказательство, хотя "чуть более элегантно", не имеет каких-либо других специфических преимуществ, например, никаких дополнительных приложений, которые вы можете увидеть. Или предположим, что он предлагает вам новый возможный подход или проспекта, но вы еще не сильно развит, он и хотел бы провести больше времени на это, чем вы можете сэкономить в затягивании подачи бумаги.

Тогда вполне вероятно, просто представить свои бумаги, как это, возможно, с замечанием по поводу второго доказательства. Математические газеты временности к ним. Под этим я подразумеваю, что, хотя он может быть интеллектуально удовлетворяя, чтобы проработать каждый аспект одной проблемы, прежде чем подать бумагу на это, на практике это почти никогда не удается, потому что (я) математиков, как и другие профессионалы, должны показать доказательства проделанной работы и поставил товар на довольно регулярной основе, и (II) математика потенциально бесконечна: там вполне может не быть естественной точки остановки. Эндрю Уайлс согласился на особый случай Taniyma-Шимура, когда он, должно быть, подозревал, что еще несколько лет работы может дать все это. Пьер Делигне написал бумагу решении домыслы Ну и потом еще их решения в лучшую сторону (хотя первый был достаточно хорош!) шестью годами позже. Какой шанс у остальных?

Когда может 2) быть лучшим? Предположим, вы уже написали второе доказательство и/или вы знаете, что это будет достаточно легко и быстро это сделать. Предположим, что второе доказательство существенно сокращает длину бумаги. Тогда, в слиянии с остальной части указанные выше обстоятельства, то вполне вероятно, представить бумаги с вторым доказательством только (возможно, с замечание...).

В общем, пространства в сильных математических журналов находится на довольно большом почете. Журналы, как газеты, которые "без жира", и они особенно любят короткие статьи, которые попадают в, доказать, что хороший результат и выйти. Моя лучшая публикация в пять страниц (для не-математиков: это действительно мало для современной математики бумаги) и она была принята как абсолютно не просит доработок и сделанные критические замечания. Они часто не нравятся документы, которые имеют "слишком много экспозиции" или "слишком мало контента для их длина". Я надеюсь, вы слышите мои глаза прокатки, поскольку я печатаю эти настроения, но я просто говорю как я думаю. Если вы пишете документ, который "в два раза дольше с тем же содержанием", то вы рискуете журнал нравится меньше.

Вы всегда можете попробовать, чтобы опубликовать доказательства позже: еще одно очко в пользу удержания лучшим доказательством является то, что он будет легче опубликовать его позже. Это будет трудно опубликовать "менее элегантное доказательство того, что я нашел ранее" в журнале такого же роста, как в исходной публикации, но есть и другие объекты для математического содержания. Например, вы могли бы поставить более полный вариант статьи на свой собственный сайт, где вы включают в себя как доказательства ... или, если это кажется предпочтительней, а "дополнение" к бумаге, содержащей первое доказательство. Насколько важна эта работа для вас и для сообщества? Может быть, некоторые день Вы будете преподавать углубленный курс и/или написания книги: это отличное место, чтобы включать в себя как доказательства. Или, может быть, эта работа-всего лишь одна остановка на пути математического исследования, и случается, что вы были достаточно проницательны, чтобы найти два доказательства и не чувствую потребности обнародовать их обоих. (Но, пожалуйста, прочитайте второй пункт.) Есть довольно много "менее элегантно доказательствами" того, что остальные не видят.

Когда может 3) быть лучшим? Если оба доказательства имеют относительно короткий, легко и быстро писать, и существенно не увеличивают продолжительность бумаги. Особенно, если доказательства действительно выглядят по-разному друг от друга и/или, когда кажется, что каждый может иметь свои собственные приложения. Или если разница между двумя доказательствами само интересное или то, что вы хотели бы получать обратную связь.

Позвольте мне закончить с двумя (относительно!) краткие комментарии:

  • Я недавно был в похожей ситуации. Около шести недель назад я подал бумаги -- относительно быстро после начала работы в определенное подполе, по определенным причинам, что мне не нужно идти в ... для публикации. Около трех недель назад я нашел другое доказательство основной теоремы, скажем, этого документа, который в целом мне нравится больше: она ведет относительно легко получить более сильный результат Б. Я не совсем решил, что делать-конечно, это зависит от того, что происходит с подачей бумаги, но я склоняюсь к первому варианту. Одной из причин этого является одна я не упомянул выше, потому что это, казалось, не распространяется на ОП: есть соавторы и занимается, что делает перспективу замедления / ущерба для приема бумаги менее привлекательными. Другая причина заключается в том, что второе доказательство открывает возможности для дальнейших улучшений по Y: на самом деле, около двух недель назад, после того, как делают некоторые дальнейшего чтения предложил один из моих соавторов, я был в состоянии получить повышение, я практически уверен, что добавив дополнительный ингредиент (который я пока не осилил) приведет к дальнейшему улучшению Д, и есть еще дополнительные улучшения, что я стремлюсь, но пока не знаю, возможны ли они. Ну, сколько раз я должен переписать одну бумагу? Я охотно признаю, что researchwise я и тогда б, наверное, D и Е, возможно, тогда я думаю с точки зрения многочисленных публикаций, а не только один. И наоборот: B и C-это очень хорошо, но хотелось бы иметь возможность увидеть, смогу ли я добраться до D и E, прежде чем я публикую B и C. Это не может быть простых решений: возможно, я передумаю.

  • Публикации в стороне, опыт открытия второго доказательства теоремы является очень важным и позитивным для математика, больше, чем старший математиков, кажется, успешно доносить до наших учеников и младших коллег. Я думал недавно о "двухпартийного механизма теорем и доказательств": ориентировочно, доказательства оцениваются как вторичные объекты теоремы, но я думаю, что скорее всего оба являются основными, и случаев связи между ними является ключевой в обход математических пейзаж. Если вы два различных доказательства теоремы, попробуем разобраться, так ли это на самом деле одно. Если они есть, то вам придется сделать новый (по крайней мере) связи между двумя вещами, ты уже знал: опять же, это не может звучать так сексуально, но я утверждаю, что это на самом деле. Или если они не, затем (Ну это не следуют из теории графов, но я утверждаю, что гораздо более вероятно, чем нет) вы уже доказали как минимум еще одна теорема, которую вы должны тщательно записывать, а потом искать альтернативные доказательства. И так далее! (Конечно, теперь, когда вы слышали мои мысли об этом вы знаете , как тяжело мои глаза ролл, когда журналы говорят, что их интересуют новые результаты, а не "просто" новые доказательства.)

+286
Ilkin 20 янв. 2016 г., 9:36:11

Не должно быть проблем с этим при условии, что все следующие условия.

  1. Вы работаете на стыке двух полей? Вы собираетесь добавить что-то значимое для обоих полей?

  2. Два потенциальных руководителей совместимы друг с другом? Это означает, в основном в технических качествах.

  3. Вы комфортно с каждым из мастеров и их работы отдельно?

  4. Это заведение хорошо с ним?

Если любой из вышеперечисленных являются ложными, тем не менее, это может быть плохой идеей. Например, если вы работаете в первую очередь в телекоммуникациях, но только нужна помощь в области баз данных, возможно, было бы лучше иметь одного руководителя и обратиться за дополнительной помощью менее формально.

Вы не хотите двух руководителей с разными идеями о прогрессе или о том, что важно или о том, когда вы сделали.


Нюанс: там может быть еще несколько соображений, которые вы должны рассмотреть, но я не могу придумать.

+239
Maeve Kennedy 14 мар. 2012 г., 0:26:21

Мои друзья, семья и партнер часто упоминают, что они беспокоятся о моей жизни в качестве исследователя/ученого упоминания о том, как я работаю слишком много (я люблю свою работу!) я никогда не удовлетворен (я хочу пойти великий труд и великий труд, это трудно сделать!), и что я часто отвлекаюсь (я думаю о моих исследованиях большое!). Я пытался объяснить эти аспекты академической жизни, но мне трудно полностью связывать каждое из этих чувств.

Есть ли хорошие статьи или рассказы, что вы нашли особенно полезным, помогая другим понять ваш образ жизни, как ученый?

Для людей за пределами научных кругов, которые вы чувствуете, понимаю вашу страсть и драйв, как они пришли к этому?

+222
buk10m 3 сент. 2010 г., 6:12:21

Лучше дать кратко введение как другие упомянули, но я не думаю, что есть правильные или неправильные структуры.

Я был на конференции, где высокопоставленных чиновников (мы говорим одну и две звезды в США военные) будут использовать много юмора и интересные графику в своих презентациях. Они были осведомлены и были на легкости с аудиторией, как будто они друзья.

Не нужно быть душно, если аудитория более профессиональная .... честно говоря, в презентации, где это звучит, как вы представляете, чтобы ваш лучший друг является самым интересным, потому что это реально.

+95
Bittersourness 22 февр. 2014 г., 15:54:05

Я предполагаю, что вы не говорите о математике, в котором вещи могут быть окончательно доказано. В (большинстве) других областях, что этого не произойдет. Исследование предоставляет доказательства для теории, но не доказать или опровергнуть это. Если вы принимаете какую-либо гипотезу эксперимента показывает, что в определенных статистических пределах гипотеза, вероятно, будет правдой. Отвергая это не доказывает, что это ложь, он просто приходит к выводу, что существует меньше доказательств того, что это может быть правдой.

Но исследования с отверг гипотезы, остается в силе исследования. Что-то узнали о потенциальной истинности гипотезы. Поэтому, если вы исследуете что-то и нужно отвергнуть гипотезу как говорится, Можно, конечно, начать изучать альтернативные, даже противоречивых, гипотез.

Для диссертации, написание серии экспериментов (некоторые С и некоторые отвергнутые гипотезы) будут казаться мне действительной, но представляя все это в один документ будет явный перебор и, скорее всего, ввести в заблуждение читателей.

В худшем случае, если вы принимаете противоречивых гипотез. Тогда у вас есть вопрос самой методологии. Вы делаете что-то неправильно. "У нас есть 99% уверенность, что мямлить-дело черное и у нас есть 99% уверенность, что мямлить-то белый", бы посмотрел косо.

+76
jeanettgan 30 сент. 2011 г., 8:25:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil