Главный научный сотрудник и старший научный сотрудник?

Я заметил, что в некоторых школах, например, МИТ Ремо, эти два факультета назначений, главный научный сотрудник и старший научный сотрудник.

По крайней мере верно для МИТ Ремо:

Оба они, как и преподаватели, Пи и могут запустить свои собственные исследовательские группы. Одно отличие я знаю, что назначение главного исследователя пересматривается каждые 4 года, а старший научный сотрудник оценивается каждые 5 лет (как на сайте Массачусетского технологического института). Однако, это не так уж много.

Кроме того, главный научный сотрудник подпадает под "авторами научных сотрудников назначений" категории, в то время как старший научный сотрудник подпадает под "научные исследования сотрудников". Это что-то сказать?

Что такое точное различие между ними и преподавателями (т. е. профессоров)?

Почему они не просто называют профессорами?

Каковы различия между этими двумя?

+991
Puzzle 3 окт. 2014 г., 0:00:34
30 ответов

Для кого-то, кто является более заинтересованным в области прикладной математики, чем реферат, какой степени должны быть для того, чтобы сделать карьеру в области прикладной математики, учитывая, что он/она проводит МС в абстрактной математике? Это целесообразно, учитывая, что человек не знает большая часть основы прикладной математики?

+985
Hari17 03 февр. '09 в 4:24

Добавить сноску

Это дополнительная информация, которая не требуется для вашей диссертации, но для некоторых читателей может быть полезно для понимания контекста.

Это не действительно цитата - скорее всего, вы не используете Node.js документация как непосредственным источником для То, что вы пишете здесь, Если вы сравниваете данные из API, вместо описания. Вы, наверное, используете часть технологии node.js и ссылка на дополнительную информацию об этом, для людей, которые не знают, предпосылкой. Так это что-то, где с помощью сноски будет наиболее подходящим способом.

+945
Ninaj Jeton 17 авг. 2012 г., 16:45:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это звучит, как вы находитесь в англоязычной стране, и я полагаю, что причина вам нужен англоязычный транскрипт для использования на работу или поступления в колледж в англоязычной стране. В таком случае разумным вариантом будет ничего не делать и просто использовать текущий транскрипт. Моя аргументация заключается в том, что в англоязычной стране, увидеть официальный документ с грамматическими ошибками приходит из не-англоязычной стране (особенно, если это страна, народ которой хорошо известны не очень хорошо говорит по-английски) не способно удивить или неприятности кому-либо. Я лично читал многие документы, написанные людьми из таких стран и не припомню, чтобы когда-нибудь на мысли, что автор письма является некомпетентным и непрофессиональным , потому что грамматических ошибок (хотя, возможно, я думаю, что это из-за содержания того, что они пишут, даже когда они изъясняются на безупречном английском ;-)...) и, конечно, вы даже не автор транскрипта! Так что, если я были вы, только ошибок я бы серьезно опасаться-либо фактические ошибки или грамматические ошибки, которые так плохо, что они создают риск того, что некоторые факты будут неправильно поняли (или не поняли) читателем вашего стенограммы.

С учетом сказанного, если вы по-прежнему обеспокоены ошибки представляют опасность для вас, некоторые дополнительные опции, я могу думать, являются:

  • Получив расшифровку на языке вашей страны и имея сертифицированного перевода (отличное предложение Патрисии Шанахан!).

  • Создание правильной запись себе в Word/латекс, как вы предполагаете, и подключением его (вместе с оригинальный транскрипт) к вашим приложениям с записку о том, что вы исправили грамматические ошибки в стенограмме и включить его для читателя, удобство. Я только рекомендую это, если ваш неофициальный исправленная стенограмма не кажется подозрительно "правильно" (так, что может показаться нечестным) определенные факты, которые имеют неоднозначное толкование в оригинальной версии безграмотно.

  • Прикрепив записку к любое приложение вы представляете, что включает в себя ваше безграмотно стенограмма, в которой вас прощения за грамматические ошибки в тексте и объясните, что вы сделали добросовестные усилия, чтобы сделать ошибки исправлены и была неудачной из-за некомпетентного провайдера в вашем университете. Возможно, включить в список пояснений для устранения неясностей или малые искажения, вытекающие из грамматических ошибок в тексте.

  • Наконец, всегда есть возможность продолжать заниматься донкихотством квест, чтобы получить безошибочную запись от непрофессиональных клерк жаловаться на своего начальника или старшего администратора. Похоже, вы потратили достаточно времени и усилий, так что я бы не рекомендовал его (в частности, с тех пор как я предложил несколько других вариантов действий, которые кажутся достаточными для решения проблемы), но только вы можете решить, насколько это важно для вас.

Удачи!

+931
yeeeeee 30 мая 2014 г., 0:40:33

Как вы говорите, вы не должны (и не) общении с детьми. До следующего экзамена, напомнить всем о жульничестве политики и наказания за его нарушение. Даже положить его в письменном виде, какие именно последствия нарушения политики. Затем, на следующий экзамен, если они нарушают шулерством заниматься, следовать наказание.

Если наказание назначить 0, то сделать это. Если вы чувствуете необходимость, чтобы сделать так, вы могли бы даже взять сразу экзамены оскорбления участников и попросить их уйти, чтобы они не нарушают других студентов. Как было сказано выше, это не дети. Эти взрослые входя в реальном мире реальных научных законов целостности. Просто их здесь не будет ничего хорошего.

+906
North Kite 15 янв. 2013 г., 10:19:06

Мотивировал , каким образом автор может получить уверенность в том, что его работы не будут украдены сотрудников журнала или рецензентов? вопрос:

Авторы представляют свои рукописи на рецензирование журнала или конференции. Если представление является двойное слепое, имена авторов указаны на представления, так что судьи знают, кто авторы. Анонимайзер судьи в процессе рассмотрения имеет смысл, поскольку, например, вы не хотите, чтобы авторы связавшись с судьями во время их выполнения рецензии на рукопись. Но что после обзора происходит?

Почему не журналов и конференций доводить до авторов имена арбитров, которые ознакомились с рукописью?

Это действительно не имеет смысла для меня.

Другие вопросы на этом сайте, связанные с данный вопрос:

Что делать, если судья plagiarises Результат после отклонения документ?

Будут арбитры из журнала позволил выявить названия документов, их отзыв после процесса рассмотрения?

(И там, кажется, много вопросов...)

Одну распространенную проблему в вопросы, связанные, кажется, беспокоиться о том, что судьи могут "украсть" идеи, представленные в рукописи. (Я лично не парюсь по этому поводу вообще в моих предыдущих сообщениях.) Возможные тактики, чтобы помешать "идея-угон", чтобы опубликовать рукопись на сервере печати (например, материалам arXiv); однако, не все поля/подполя думаю, что это кошерно для этого.

Таким образом, учитывая, что "пост-рукописи по материалам arXiv решение" применимо далеко не ко всем, цель этого вопроса-определить, каковы основные логические причины, почему удостоверений судей не выявлено авторам поста-рецензии.

+869
Imran Mondol 9 дек. 2011 г., 20:03:16

Я делаю магистра в области прикладных наук в области гражданского строительства. В моих исследованиях я работаю с большими анализа данных, который получил новое звучное имя в последние несколько лет "науки о данных". Когда я присоединился к магистерской программе я не знал много о программировании и базовые знания статистического анализа. За период около 2 лет я многое узнал о анализ данных на языке R, разработка приложений данных, создание интерактивных документов и т. д. Хотя мое исследование области прямой связи с любой из этих вещей, мне понравилось изучать их и использовать их в получении информации о данных.

С другой стороны, это путешествие было очень неприятно, потому что я мог сделать очень мало полезных знаний для моего исследования. Мой 2 руководители были очень благосклонны, и оба попросили меня продолжить свою работу и переключиться на докторскую степень.

Одна часть меня выходит в "поле" и есть 9 до 5 рабочих мест с определенного количества повседневных задач. Но в то же время я боюсь выходить научных кругов, как это все, что я когда-либо делал в своей карьере (работал ранее преподаватель, а теперь уже выпускник помощник позиции). Деньги-это еще одна проблема, как я еще не решил, сколько я мог бы получить в виде стипендий/ грантов в докторантуру. Я не знаю, как держать себя постоянно мотивирован в ходе исследования, таким образом, есть всегда несколько дней, когда я просто ничего не делаю. Я совсем запутался на этом этапе, что я должен сделать, закончить магистратуру в ближайшие 4 месяца и закончить школу или пойти в аспирантуру. Каковы ваши мысли/ опыт?

+856
stobix 28 июл. 2017 г., 19:45:29

Я думаю, что шестое чувство является полезным в процессе оценки - можно, наверное, все равно не драться, так что я думаю, надо просто принять, что оно есть. Однако, шестое чувство не должно препятствовать рассмотрению на основании содержания документа.

Так, что должно не произойти, например:

  • Перестаньте читать через несколько страниц, потому что вам не нравится внешний вид, верстка, язык, имена переменных... (однако вы можете прекратить чтение, Если стиль затрудняет понимание, что это нечто совсем другое). Даже если вы ненавидите Таймс Нью роман или Ариал, быть профессионалом и продолжаю читать.

  • Беспокоит, что вопросы, как выше, когда дело доходит до написания комментариев (за исключением языка, но я всегда очень осторожна в комментариях на язык). Комментарии должны в основном касаться содержания бумаги, особенно ваши рекомендации не должны влиять на интуицию. Поэтому, как только вы все внимательно прочитать, составить мнение основано не на внешний вид бумаги, но и на контент (который вы оценили в этой точке и, следовательно, вы должны быть в состоянии оценивать его, не принимая заглянуть в счет).

Исключение составляют цифры: если цифры плохо отформатирован и не позволяют извлечь информацию, это серьезная проблема (слишком мелкий шрифт, пиксельная графика с плохим разрешением, цвета, которые неразличимы для общего дальтонизм...). Но и здесь речь идет скорее о "я могу извлекать информацию", а не о "Мне нравится".

Будьте особенно осторожны, с нутром, если вы рассматриваете то, что граница для вас поле. Как видно в приведенном выше комментарии, стили представления сильно различаются между полями (крайний пример: в некоторых местах все время плавает, т. е. таблицы и рисунки, и такие, на дополнительных страницах в конце документов, другие поля имеют представления, что по сути выглядит как заключительная статья, какие поля использовать два интервала, кому-то нет...).

+847
camila zuares 21 дек. 2018 г., 10:22:53

Я рассматриваю второй редакции документа, и я уже устал от этого невероятно медленный процесс я показываю что-то, что требует разъяснений просто, чтобы услышать от тех авторов два или три месяца (не раньше).

Ну и что? Ваше понимание не является одним из необходимых результатов процесса судейства.

Ты думаешь, я бы серьезно оскорбить академическом духе и / или авторов, что рукописи при мне только что прислал автор, говоря: "Смотри, я все равно не понимаю х за Г не могли бы вы объяснить?"?

Возможно, нет, но вы бы разрушить весь смысл судейства, которая, чтобы судить о статье по существу. Типичный читатель не будет иметь доступ к авторам, чтобы уточнить какие-либо запутанных аспектов документа. Если бумага сбивает с толку, он просто не готов к публикации; контактов авторов не изменят этот факт. Если авторы не решать ваши проблемы, несмотря на несколько раундов рецензирования, адекватный ответ будет рекомендовать отказ.

Другие поднимали дополнительные этические проблемы, поэтому я не буду повторять их.

+788
gonzato 12 нояб. 2017 г., 0:40:56

Меня попросили на интервью отбора профессора в Австралии для философии положении D. (исследовательская группа рака). Это положение очень важно для меня, поэтому я хочу дать моим лучшим. Может кто-нибудь предложить некоторые советы или поделиться своим опытом в достижении успеха или неудачи, так что я могу получить представление о том, как подготовить себя. Спасибо большое.

+762
wumbo 5 авг. 2014 г., 4:51:40

Я студент, работаю на проф. этим летом. До этого момента я говорил профессор, как Доктор фамилия. Я встречал его исследовательской группы; его аспирантов и студентов обращаться к нему по имени. Кроме того, он подписывает свои письма ко мне с его именем.

Это приемлемо, чтобы спросить, по электронной почте, как он хотел бы быть решены? Или это надлежащий этикет, чтобы ждать его, чтобы исправить меня? Я бы предпочел задать ему в лицо, но я не буду видеть его в течение нескольких недель.

Например, в электронной почте: "я заметил, что вы подписываете свои письма как 'имя'. Вы бы предпочли, что я обращаюсь к вам, как 'имя'?"

+707
Pluto Max 30 июн. 2012 г., 0:14:33

Во-первых, ваша ситуация не настолько редкая, как вы думаете. Это также довольно распространенным явлением, когда хотят изменить программы, или, по крайней мере, советники. Меняется, потому что вы не получаете надзором, что вы хотите, и нужно тоже не так уж необычно.

Однако он может быть немного меньше, обычно, если вы хотите изменить, но не хочу менять "что вы делаете", а также.

Я хотел подготовить пакет документов, включая резюме и подачка, как если бы вы уже не были в докторантуру. Что вы сделали, каковы ваши цели. Затем измените пакет "достаточно", так что резюме показывает текущую программу, и СОП указывает, что вы ищете "более совместимой" с позиции, что "лучше соответствует вашим потребностям". Это должно представлять небольшую часть вашего приложения, а не основной упор. В интервью достаточно сказать, что ваш советник "недостаточно внимателен".

Но я не буду скрывать тот факт, что вы уже в программе, или что вы и ваш советник не особенно совместимы. Если бы это было позже узнал, что вы могли пострадать за это. Мое общее мнение заключается в том, что можно и нужно быть честным во всем - когда это возможно.

Вы, похоже, на поиски консультанта, который поможет вам стать успешным. Это достойная цель. Сосредоточиться на этом и не думать о прошлом как неудачу, но только в трудной ситуации.

И, прежде чем выбрать другой советник, убедитесь, что вы получаете какую-то информацию, где-то, возможно, у него/нее, об ожиданиях с обеих сторон. Иногда другие студенты готовы поделиться своим восприятием, но вы также можете просто изучить ее, как любую другую вещь с человеком. Если они не комфортно с этим, они не могут быть лучшим выбором.

Но ожидать, что любой новый советник, который соответствует вашим потребностям хотите, чтобы направить вас в (слегка?) другом направлении. В вашем случае было бы лучше согласиться.

+664
SimonE 11 сент. 2015 г., 3:41:23

Я привожу тот, который имеет максимальное цитаты. Это позволит повысить вероятность рецензент, прочитав уже его. Также это будет означать, что это более легкодоступные и доступные. Если вы не уверены, это наверное потому, что там что-то важное в каждой работе. Затем привожу обе!

+617
pixelmusic 13 окт. 2011 г., 6:46:56

Большинство научных сотрудников и многие студенты получают гранты, но большинство терминов грант не позволяют вам оплатить административный персонал или предложения писать время. Поэтому финансирование должно прийти из вузов или кафедр. Большинство из них не имеют средств, чтобы нанять грант писатель, хотя некоторые делают. Я думаю, что большинство ведомств скорее бы половину финансирования другой профессор, чем грант писатель. Я также думаю, что ваша оценка зарплата хорошая грант писатель в науках по большим отрывом. Хороших, работающих институтов с достаточно крупными институциональными бюджет столько, сколько штатных научных сотрудников или преподавателей.

+601
kvfi 18 июл. 2015 г., 17:27:57

Легкий ответ - вы не остановитесь в поиске литературы. Еще как эволюционирует комментарий, вы должны быть в том числе новые ссылки , если они заслуживают внимания при решении вопросов в области. Этот процесс должен продолжаться до тех пор, как вы работаете в области проблемы.

Конечно, с практической точки зрения, вы должны выбрать отсечки. Должен существовать разумный момент времени, в который вы установили плана обзора, и решил по основным темам и вопросам, которые будут обсуждаться. В этой точке, было бы справедливо выделить добавление дополнительных ссылок, и придерживаться того, что было опубликовано. Тем не менее, вы должны продолжать следить за полем, и если дополнительные изменения или обновления текста необходимо, то вы должны включить в работы, опубликованные в промежуточном как часть обновления.

+600
Amy Jesionowski 15 мая 2016 г., 10:54:49

Вы должны учиться столько, сколько вы можете прежде, чем вы начнете, и потом работать на нем в течение всего семестра.

Я свалил в Новый (как никогда раньше учили) субъектов в последнюю минуту, когда ничего за описание Конечно, существует несколько недель до первого класса (как в "Эй, ты не против преподавания этого? Начинается ... вообще-то 23 дня. Вы могли бы хотеть думать о том, какой учебник используется. Что вы думаете об этом? Кстати, вы должны представить свой проект руководства подразделением на рассмотрение в четверг". ... как вы, возможно, организовать так, чтобы студенты могли фактически получить текст вовремя для класса остается в качестве упражнения для читателя).

Такого рода вещи уже случалось со мной несколько раз на протяжении многих лет. Я не полностью знаком с материалом, но каждый раз там были некоторые существенные разделы курса я действительно не знаю достаточно хорошо, чтобы научить в то время я был спросил, Если я хотел научить его.

Учить это хорошо, вы должны знать материал достаточно хорошо к тому времени, вы покрываете ее в классе (и, как правило, гораздо раньше, если вы пишете заданий/тестов/экзаменов) ... в последнем случае, я узнал его достаточно хорошо, чтобы выявить многие ошибки в тексте для студентов... и там было довольно много ошибок в некоторых главах.

Планируете работать по крайней мере 4 до 5 раз так сложно, как студентам лучше делать на частях предмета вы не знаете очень хорошо (ведь они у кого-то объяснял им, а они только должны ответить что вы должны оба понять, спросить и ответить, и дать идеальные решения для ... это совершенно другой уровень знаний).

Если вы научите его во второй раз, то дело пойдет намного легче.

+516
user77098 5 дек. 2012 г., 22:42:18

Я думаю, что вы смотрите на это с неправильной стороны. Финансовые учреждения обычно не так сильно волнует , какие затраты на проект начисляет, а насколько велики эти затраты в конце концов. То есть, если есть два научно аналогичных проектов, но один стоит гораздо дороже, чем другие, это сделает дешевле проект более привлекательным для финансирования, чем дорогое. Является ли это несоответствие стоимости в связи с увеличением затрат на персонал, или из-за других факторов, не быть в центре решение.

Однако, несколько факторов ваш вопрос, Хотите ли вы задать на оборудование и поездки менее важно, чем то, чем вы думаете:

  • В конце концов, затраты на оборудование и поездки, как правило, очень малы по сравнению с затратами на персонал, поэтому вряд ли это сделает большой разницы для большинства типов грантов.
  • В случае, если два проекта так похожи с точки зрения научной обоснованности, что относительно скромный оборудования и транспортные расходы имеют реального влияния и агентство не может финансировать оба проекта не совсем обычна.
  • Многие агентства (по крайней мере здесь, в Европе) оставляем за собой право урезать свой бюджет, если они думают, что это сверху. То есть, если ваш проект будет хорошо без оборудования и перемещения, они могут в конечном итоге только финансирование проекта, но не предоставления оборудования и командировочные деньги. Это особенно часто, если ваше предложение не сделать это достаточно ясно, как эти деньги необходимы для реализации проекта. В конце дня, все, что кажется "приятно" затраты, скорее всего, не исполнится.

Резюме: беспокоиться о вашем предложении. Не волнуйся оборудования и транспортные расходы.

+493
vl 55 16 окт. 2017 г., 8:09:05

Ваши письма будут грубить и давать вам конструктивные замечания.

В настоящее время, топ-проголосовали ответ на этот вопрос неправильно акцент на необходимости улучшить свои навыки. Они должны быть направлены на ваш вопрос, по поводу Вашего письма в ЖЭТФ поведения и комментарии. Многие люди отдают свои письма и советников только потому, что у них есть это в их головы, что выпускник школы должен быть несчастным и замечания, высказанные умным или успешным пи де-факто не может быть ошибочной. Это неправильно.

Вы не должны быть мудаком, чтобы быть успешным ученым, Пи, или советник, несмотря на то, что есть много из них с этими нежелательными качествами.

Не только Грин выдержат это. Я бы предложил подойти к ним корректно человеку объяснить, почему вы чувствовали, что их комментарии не были конструктивными, и как они могли бы быть более конструктивной с минимальными усилиями. Объяснить, как это было бы на пользу как им, так и вам (например, вы получите более четкую обратную связь о том, как улучшить ваши письма, они не должны терпеть столько ошибок в вашем письме).

Выпускник школы-это все о том, как научиться делать независимые исследования, и все, что идет вместе с ней. Это часть вашей работы ПРР. Это не должно быть несчастным; сложные да, убогие нет (твой ай пи особенно не стоит добавлять к вашему несчастью).

Удачи.

+464
Itobore Kelvin 13 февр. 2016 г., 12:49:28

Любой авторитетный научный место публикации потребуется какая-то сертификация ИРБ почти все исследования с участием человека. Есть определенные обстоятельства, где эти данные анонимны и случайные достаточно, чтобы не нуждаются в утверждении (см., например, эти нам ХХС решение диаграммы). Ваши исследования, однако, похоже, его обязательно нужно ИРБ комментарий.

Вы уже попали по основным направлениям для получения обзора---партнерстве с университетом или заключение договора с коммерческой ИРБ. Я бы предложил несколько другие, чтобы рассмотреть:

  • Ваша страна может иметь правительственные IRB или эквивалент, с которыми можно работать.
  • Там может быть больше НПО, что можно партнера, который смог бы поддержать ИРБ обзор внутренне или внешне.
  • Некоторые коммерческие ВКЭ может быть "снижена цена" опциона для развивающихся стран.

ВКЭ для исследований в развивающихся странах-действительно сложный вопрос: этот документ имеет приятный резюме некоторые проблемы и подходы.

+462
Justin Toman 29 нояб. 2011 г., 7:43:55

Это возможно для студентов, чтобы представить свой первый препринт к материалам arXiv и добиться его принятия ? Предположим, что он/она была одобрена.

Я спрашиваю это потому, что до сих пор документы, которые я наблюдал в электронный идентификатор, казалось, быть электронный идентификатор профессоров ряда университетов или колледжей, но, конечно, это не может быть случаем в целом.

+434
Clyde Chen 2 авг. 2014 г., 14:36:52

Если ноутбук имеет особые правила (которые они должны рассказать вам о), обычная практика заключается в том, что "премиальные баллы" (включая мили для часто летающих пассажиров и т. д.) остаются у вас, а не вычитать из возмещения.

Вы правы, что есть что-то немного сомнительное, но в принципе, никто не придумал лучшего способа, чтобы справиться с этим, и кто привык держать свои очки и рассердилась бы, если бы они не позволили.

+410
Stephen Finch 5 окт. 2013 г., 15:16:07

В этом нет ничего противозаконного, насколько я могу видеть, так что мы можем получить, что из пути в первую очередь.

Как на ярмарке, если есть еще регулярные дни, они могут быть использованы. Если экзамен изначально доступны онлайн и планируется снова онлайн, тогда учитывая достаточно большое окно тестирования с учетом других экзаменов, я не вижу огромной проблемы.

Теперь, если по каким-то причинам экзамен придется пересдавать на кампусе или за определенный небольшой промежуток времени, что студенты могут конфликтовать, то наиболее логично решение в мой ум, чтобы принять окончательное опционально, или отменить все это вместе.

Однако, преподаватель будет иметь достаточную свободу, чтобы решить, как справиться с ситуацией и, несомненно, консультировались с их кафедры, чтобы убедиться, что решение кажется разумным (в моем университете мы должны сделать наш декан одобрить любые экзамене время вне стандартного расписание экзаменов). Как профессор, я бы лично проконсультироваться с начальником отдела, если ни по какой другой причине, то, чтобы его предупредить о чем-то, что имеет потенциал для создания академических обиды.

Если ваш друг считает, что решение является несправедливым, они должны начать учебный процесс рассмотрения жалоб, которые будут изложены в памятке студента или аналогичная. Первый шаг-это, как правило, обратившись к профессору, чтобы обсудить этот вопрос.

+363
Burn666 22 июн. 2010 г., 19:42:02

Мой магистра в области финансовой математики нет "тезис" точно, но это исследовательский проект, когда мы помогли банку разработать модель, чтобы помочь с кредитным риском путем определения того, какие переменные более важны в области управления кредитными рисками (на основе конкретного набора данных, который был финансовой информации, таких как чистая прибыль или рентабельность активов, клиентов банка). Это не какой-нибудь отчет по итогам стажировки, поэтому наше исследование-где-то в середине прохождения стажировки и диссертации, я думаю.

Мои соавторы и я распечатал документ, реферат, обзор литературы, объем, методы, и т. д., которые затем поместили в жесткие рамки и теперь сидят на полках в математическом отделе моего университета.

Мы дали первый/макет презентации для департамента управления рисками, а затем второй/настоящая презентация нашего "тезис" советников.

Документ о применении некоторых статей, журналов, документов и т. д., Что привело к построению модели.

В кандидатской анкете, я спросил для какой-либо публикации. Тут "тезис" считается "публикацией" ? Если да, то "издатель" университет?

Параметры Тип издания:

"Книги/Книги, Доклад На Конференции, Журнальные Публикации, Другие"

Варианты статус публикации:

"Опубликовано, еще не принятые в печати, пока нет - в стадии рассмотрения, еще не писал в прогресс"

+307
jmg227 2 авг. 2016 г., 11:56:29

Когда вы работаете в журнале, каким бы, где он сидит в престижных рейтингах, всякие вещи, помыться в поле представление. Можно думать о них как грубо падаю на четыре категории:

  • Ясно, правдоподобно и по теме статьи
  • Чьи документы фокус или качество сомнительное, но все-таки стоит отправлять в комментарий
  • Документы, которые явно не по теме
  • Документы, которые явно ниже порога качества журнала

Пока вы на самом деле увидеть такой поток, вы, возможно, не понимают, как странно материала, что проявляется в третьей и четвертой категориям. Я говорю о вероятности-шизофренический бред, где текст меняется цвет и шрифт несколько раз в пункт, наглом плагиате, или документы, которые даже не удосужился подключить себе полевые исследования журнала. Черт, даже в качестве аспиранта я был когда-то прислал видеозапись, на человека, который украсил своей корзины, чтобы посмотреть, как робот, и объяснил, в большой длине, как "робот" может реагировать на все в семье эпизодов, так что он может спасти человечество, терраформирование пустыни Сахара.

В тесно взаимосвязанном мире с людей, работающих на всевозможных уровнях качества, много из этого типа старье показывает. Это вполне уместно для редактора отклонить категория #3 и #4 материала, чтобы не тратить время. Я действительно не хочу просить людей, чтобы рассмотреть плагиатом или безумный материал. Я также не хочу тратить время, спрашивая их, чтобы рассмотреть такие вещи, которые, вероятно, наука какая-то, но до сих пор абсолютно уверены, чтобы быть отвергнутым. Таким образом, дело, что почти каждый редактор будет предложено и найти его оправдано для выполнения некоторой степени предварительной оценке и отклонении регистрации.

Когда становится трудно, однако, заключается в том, что разные редакции и разные журналы имеют разные стандарты для определения того, где провести черту. Если авторы не согласны с журналом, он может получить злопамятен, особенно для "гламурных" журналов, что может быть настолько высокой ценностью для авторов для публикации в. Таким образом, мы слышим в основном про ошибки, в пограничных случаях и в тех местах, где политика и предубеждение мешало научного процесса.

Ключевые вопросы:

  1. Какой процент времени в системе происходит не так?
  2. Что можно сделать, чтобы ее улучшить?

Я почти уверен, что #1-это очень маленький процент, просто потому, что там много детрита, что вряд ли кто-то возражать отказ регистрации на. Несмотря на это, количество может быть слишком высокой: изучение этой темы было и полезно, и, вероятно, очень трудно, учитывая субъективный характер суждений. Там явно есть места, где система идет не так, и уменьшения на эту долю, вероятно, будет хорошо для всех нас.

+247
Guy Faciane 9 нояб. 2010 г., 23:14:20

В этом семестре мой советник поддерживает меня в финансовом отношении от его финансирования НФС. Так что я был интересно, если я могу написать это финансирование НФС в свое резюме в раздел награды?

+231
truffles8761 9 июн. 2019 г., 7:56:20

Тл;др: просто проверяют документы.

Ты задаешь не те люди. Некоторые из нас думают, что это плохо, некоторые из нас не. В некоторых вузах эти критерии таким образом, в каком - то смысле.

Так что просто откройте административную/научных/пропаганда нормативных требований вашего учебного заведения или кафедры, и посмотреть, что там написано: что именно должен рассчитывать на акции? Если формулировка не совсем понятно, проконсультируйтесь с руководителем вашего отдела.

Теперь, вы можете быть удивлены, "ах, но что, если он говорит мне, чтобы изменить свое резюме, в то время как Комитет содействия никогда бы не посмотрел на него?"

Ну, может быть. Но:

  1. Это неэтично так поступать.
  2. Расчетом на выгоду/ущерб по обоим делам не достаточно высок для этого, чтобы быть привлекательной, даже если у вас нет этических угрызений совести (или, если вы думаете, что процесс продвижения иначе несправедливо).


сказав Все выше, я должен также сказать вам, что: смотрите, вы не контролировали, что кандидат к завершению. Что я могу сказать? Вы просто не искали. Ты планировал это сделать; вы сделали бы это, было обстоятельств позволяет его кладут в большинство усилий, направленных на это - уверен. Но в конце дня, это не то, что случилось.

+191
FarazHasan 9 мар. 2019 г., 23:54:22

На вашем месте, если бы я был претендующих на докторскую программу, я мог думать в терминах "Абд" (все, кроме диссертации.)

От звука его", - грит не мозг" поможет вам через ваш аспирантуре. Вы, скорее всего, пройдет "комплексная" экспертиза. И тогда страх, что вы будете "зависать", когда приходит время писать диссертацию, потому что вы отстали в "естественный" (а не синтетических), талант по сравнению с другими.

Вы будете иметь, чтобы сбалансировать эти реальные проблемы от "курсов" и получить как далеко, как вы можете, прежде чем, возможно, упираются в кирпичную стену с вашими тезисами.

Это был в принципе мой рассказ (несколько десятилетий назад). Я "советовал" из аспирантуры благочинный, который заметил, что у меня была подготовка и мозги по программе, но не хватает "огонька", "жажда", или диск, что бы посмотреть другим путем, но не мне.

Что еще хуже, как история бакалавриата, в основном, как я имел проблемы с поиском дипломная работа тема, и провел первую часть моего старшего год Интересно, если я буду в состоянии закончить, и думать о написании "тривиальной" бумаги, что бы заработать С. В середине первого семестра, я наткнулся на жизнеспособные темы, которые заработали мне ведомственные награды.

Я вижу одно из трех решений для вас. 1) "лампочки" погаснут в голове в какой-то момент, прежде чем вы подойдете к концу программы PhD. Если это произойдет, ты в порядке. 2) Вы как-то протиснуться, не совсем понимая, как вы это сделали, и выйти из процесса немного контузило. 3) Ни один из вышеперечисленных будет, как вы и боялись, и в этом случае вы можете "выручить" как "Абд".

Я не могу предсказать исход для вас, но я делюсь своим опытом. Просто понять, что риски, учитывать ваши обстоятельства, и (надеюсь) принять лучшее решение для вас.

+153
guest18 17 июл. 2016 г., 16:11:57

Одно из ключевых различий заключается в том, что для крупных редакций, авторов дается срок и редактор бумаги может нужно гнаться за авторов, когда срок истекает.

Для пересмотра и повторной передачи, редактор не несет ответственности и повторное представление документа полностью в авторских руках.

Так сказать, облегчил нагрузку вряд ли будет причиной для редактора, чтобы рекомендовать один над другим.

Серьезный пересмотр подразумевает своего рода обязательство из редактора, чтобы помочь вам бумажку в публикуемые формы.

Пересмотреть и вновь не хватает такого обязательства, и в первую очередь, что авторы фиксируют бумаге.

+138
bkawan 14 февр. 2010 г., 6:58:33

Предположим, что я написал 10 научных работ. Резюме, которое является лучшим для академических назначений?

  • 5 публикаций в середине высокорейтинговых журналах, 5 В с низким рейтингом (но тем не менее рецензируемых) журналах.

  • 5 публикаций в середине высокорейтинговых журналах, 5 рабочих документах, которые вы предоставляете в своем резюме и опубликовать на своем сайте профиль/университет (предполагают, что это могли быть опубликованы в низко-рейтинговых журналах, но вы не захотели).

  • 5 публикаций в середине высокорейтинговых журналах, 5 статей, которые вы написали, что вы файл увлечь, когда вы выяснить, они вы не собираетесь быть в состоянии опубликовать их в высококачественный журнал (предполагают, что это могли быть опубликованы в низко-рейтинговых журналах, но вы не захотели).

Третья точка-точка может быть неэтично, я не уверен.

Не стесняйтесь играть с определением "средний-высокий" и "низким рейтингом" в ваш ответ.

Не стесняйтесь делать анализ ситуации, где вы считаете, кандидат наук -> постдок/помощник проф, постдок/помощник проф -> бытность отдельных случаях, требующих различных анализов.

FYI это для статистики экономики/финансов/, а также не стесняйтесь говорить о своей собственной территории, где вы уже имели опыт.

Я задумалась об этом, когда я наткнулся на чрезвычайно высокое качество рабочих документов, которые не публикуются и сотнями ссылок. Это заставляет меня подозревать, что 1-й вариант не является оптимальным.

+109
Big Dave 25 мая 2018 г., 13:03:31

Я не знаю ни причине, что сил стульев читать название лекции. Наоборот, даже с грамматически правильными названиями, он чувствует себя довольно ленивый и неестественно для меня. Также существует определенный вид оратора, кто будет читать их название, неважно, что вы делаете. Это немного менее неловко, если ты еще не прочитал название.

Следовательно, если я достаточно комфортно с темой (который я думаю я должно быть предводительствуя), я бы всегда пытайтесь перефразировать заголовок. Например, предположим, что ваш заголовок:

Как председатель сессии ввести заголовок презентации, которая безграмотно?

Тогда я мог бы познакомить вас с:

Первый оратор-Ребекка Дж. камни, которые исследовали названия безграмотно презентации и поговорим о том, как стулья должны их познакомить.

+99
Undergraduate hopeful 19 нояб. 2017 г., 4:31:22

Поскольку я начинал свою магистратуру (аспирантуру) в экономике, с которыми я столкнулся слишком много ложных математических высказываний. Когда я сталкиваюсь математическое предложение, которое я думаю, является ложным, я записываю аргумент (обычно контрпример или опровержение помещения), объясняющее, почему утверждение действительно ложно. Поскольку у меня есть степень магистра в области математики, я почти всегда в состоянии сделать это.

После этого, я представляю мой аргумент лектора (кто может быть профессором), который представил, защитил и/или использованы на предложение. Если это мой первый раз, разговаривая с ним или с ней (иногда я посылаю по электронной почте), он или она будет обычно считать, что я неправ, даже если он или она не поняли мой аргумент. Учитель снова будет отстаивать утверждение, и я еще раз объясню, почему я думаю, что это ложь. Через некоторое время, он или она будет либо меня игнорировать, отрицать, что у меня есть что-то ценное, чтобы сказать, примите мои доводы, или скажите мне, что я должен читать определенные книги или отдельных научных статей. Если я немного не уверен после того, как я поговорил с преподавателем, я почти всегда читаю книги (в соответствующие главы) или научные статьи. Как сейчас, мои показания только укрепил мои убеждения в мои первоначальные доводы.

Так, в ходе моих исследований, я столкнулся ложных суждений и мои преподаватели, кажется, не реагировать на критику. На самом деле, я сомневаюсь в их компетентности, когда дело доходит до обсуждения математика. В дополнение к этому, они редко доверяют свои знания. Таким образом, у меня есть следующие вопросы.

  1. Как я могу продолжать свою миссию, чтобы убедить учителя, что он или она защищает ложь?

  2. Как я могу подойти к учителю с уважением (я больше как деятель, чем политик) и отправить сообщение, что мои знания-это важно и, что я считаю, что я знаю что-то, чтобы быть ложно, что учитель считаешь правдой?


После прочтения пола Ромера статьи на "mathiness" среди экономистов-теоретиков, я чувствую, что эта проблема может быть больше, чем я думал.


Редактировать: поскольку это форум не о математике, я думала, что не будет комментировать ложные предложения. Но для тех, кто понимает математики и математической статистики, это не про предложения, которые являются недействительными, только если определенная переменная отрицательный или отличны от нуля; поскольку правило цепи был ошибочно применен; за вредности функции характеризуют неверно, потому что лимит расчетов был ложным, ведь условия для случая, когда матрица обратима не устраивает, потому что преподаватель не проверил второго порядка в условия задачи оптимизации; потому что экономистов считает бесконечно малых и т. д. Эти случаи имели место. Но другие и более существенные ложных суждений имели место в моей программе, что связано с например, разница между применяя метод наименьших квадратов (МНК) и применяя обобщенный метод наименьших квадратов (ГЛС) при оценке определенных параметров; последствия пропущенных переменных в эконометрике и при каких условиях мы можем получить объективной оценки контроля для правильного контроля переменных; свойства наш продукт; как различные допущения ошибки перспективе влияет на макроэкономические выводы; разница между гомогенностью и homotheticity производственной функции, и последствий этого для некоторых актуальных предложений по математической экономике и т. д.

+94
Jubatian 1 июл. 2019 г., 0:33:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil