Студенты сообщества передаче колледже есть один недостаток, когда дело доходит до признания в аспирантуру?

Я провел год в колледже, работающих в индустрии прямо из школы. Недавно я попал в топ программа CS и будет присутствовать начиная с весны 2015 года. Однако, школа дала мне только до весны 2017 года, чтобы закончить образование, что означает, что я буду на 4 курсе университета в течение 5 семестров. Я буду находиться в невыгодном положении при поступлении в верхней выпускников школ в сравнении с моими сверстниками, которые были в своем университете в течение 4 лет? Я в CS майор, который посетят лучшие программы CS.

Кроме того, из-за моего положения передачи, я чувствую, что в крайне неблагоприятном положении в плане возможности исследования. Это потому, что для большинства из лаборатории в моей школе, преподаватели имеют формальные требования, которые часто влекут за собой хорошие оценки на высоком уровне факультативов, характерные для исследования. К сожалению, я, вероятно, не успел завершить многие из этих факультативы, и даже если я это сделаю, скорее всего, это будет во время моего последнего года. Я хочу начать исследования как можно скорее, но я также знаю, что у меня нет специфического опыта для моей сферы интересов (которые включают ИИ, НЛП, машинного обучения и интеллектуального анализа данных). Как я должен примирить эти пробелы, и какие советы у вас есть для нового студента занимаетесь исследованиями?

+988
Java Ronin 10 июн. 2015 г., 12:02:25
25 ответов

Похоже, он подчеркнул и немного дезорганизованы. Сжалиться и снова писать. "Как дела, у тебя есть время встретиться на этой неделе?" Что-то подобное.

+981
Manhar Soni 03 февр. '09 в 4:24

Если вы еще не защитил, я бы список (ожидается).

Если вы отстояли и Комитетом принят и тезис и правитель леди прошли и все сделали, сделали, но просто ждут 6 месяцев колеса сбивать и отправлять овчины, я бы сохранить его простым и просто перечислить кандидат, как это сделано. Если вы перестали пользоваться месяцев в вашей карьере и переехать в года, это поможет вам.

+932
verdelite 3 окт. 2013 г., 20:28:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Не так... по крайней мере из авторитетных университетов. Я знаю несколько людей, чтобы получить докторскую степень, не имея для этого полной программе PhD. Однако, эти люди предприняли достаточных тела сами работы, которые с некоторой дополнительной работы, будет претендовать на докторскую степень. Народ я думаю все 50+, и имели долгосрочную работу в своей области знаний. Они уже работают наряду с учеными в университетах в течение своей карьеры, часто способствуют исследования производятся. Они также должны были посещать некоторые классы, вместе взятые диссертацию (которая сама по себе требует значительной работой), делать докторские защиты, и любые другие требования, конечно. Этот процесс по-прежнему занимает годы.

На стороне записки, я бы задаться вопросом, почему вы хотите, чтобы кандидат не ставя в работе. Часть кандидатской опыт-это радость (а порой и подводные камни) проводит свои собственные исследования.

+862
Mohammad Al Baghdadi 14 янв. 2016 г., 11:01:11

Идет особенно с биомедицинской точки зрения наук,

Я имею в виду, доказывая что-то работает не объясняя, как это работает.

(из комментарий, описывающий, что подразумевается под 'explainability')

это будет абсолютная катастрофа для науки. Многие результаты не могут быть объяснены по этим критериям, многие процедуры известны, чтобы быть успешным без (примеры: анестезия, парацетамол, антидепрессанты). Если бы мы ждали, пока результаты были поняты перед публикацией, наука будет двигаться намного медленнее.

Если у вас был черный ящик алгоритм обработки изображений, что, например, бить в обнаружении опухоли в области обработки изображения МРТ, что результат будет очень интересным и опубликовать, не будучи в состоянии объяснить черный ящик. На самом деле, это, вероятно, будет неэтично не опубликовать такой вывод.

Однако, это также не значит, что все, что опубликовано-это "правда" и окончательное: еще одно подтверждение повторные исследования, применения последовательного алгоритма в новых независимых источников данных и т. д. Необходимо прийти к консенсусу. Эти аспекты должны не представлять собой барьер для первой публикации, однако. Наоборот, важно публиковать даже отрицательные результаты, чтобы облегчить будущие мета-анализы.

Конечно, документ, который может объяснить некоторые явления, имеющего немалые заслуги и ценность, и лучше, чем работы, которые не могут предоставить такое объяснение, просто "explainability" не может быть критерием.

+824
Jopeth Deza 25 дек. 2016 г., 13:47:07

Ванкувер довольно короткий. Смотрите в этом руководстве. Это особенно распространено в медицине.

С точки зрения в текст цитаты, она короткая.

  • Он использует числа в качестве цитаты.
  • Есть несколько вариаций. Но самый короткий, чтобы поместить числа как индексы без скобок. Вы можете также включать диапазоны 1-5 по пять ссылок.

С точки зрения фактических ссылок, Ванкувер тоже довольно лаконична:

  • Он использует журнал сокращений, поэтому длина каждого цитирования часто короче
  • Она не требует дойс
  • Цифры конечную страницу часто опускают ведущим номером например, 258-60 будет означать 258 до 260
  • Он опускает точек после инициалов автора
  • Он опускает запятую между автором фамилия и инициалы

Стоит отметить, что многие из этих возможностей позволит сократить характера, а также счетчиков страниц, а не количество слов. Е. Г., через "Дж", а не "журнал" в названии журнала не удалить слово. Таким образом, преимущества этих изменений с точки зрения, давая вам пространство, чтобы добавить дополнительный контент будет зависеть от того, насколько ваш трудности определяются относительно числа слов или количества страниц.

Кроме того, я думаю, что легкость, с которой можно включить кучи ссылок через Ванкувер является одной из основных причин, почему медицинские журналы имеют более высокие импакт-факторы.

+765
Tony Chivers 4 сент. 2019 г., 16:12:00

когда я хочу написать доклад на конференции я запутался, как правильно организовать введение и главы! Потому что оба имеют отношение к обзору литературы.

У меня сложилось впечатление, что введение должно быть шире, чем соответствующие работы, а последний должен быть больше ориентирован на сопоставимых подходов. Но нам еще нужно упомянуть сопутствующие работы во введении также? Тогда это будет двойное упоминание о литературе.

Не могли бы вы, пожалуйста, понять разницу в этих двух главах для меня немного более четко, чем моего понимания?

Кстати, я работаю в области информатики как выше может быть разным в других областях.

+755
Ahamed Mufazin 7 нояб. 2014 г., 3:44:05

Там на самом деле две хорошие вопросы, содержащиеся здесь, но совместив обе бы ошибкой.

  1. Что делать студентам, которые уже имеют много знаний, что бы быть в курсе?

  2. Есть социально-экономические проблемы с некоторыми людьми, имея больше ресурсов и поэтому более подготовлен.

Почему я разделил эти вопросы заключается в том, что вполне возможно для студента, чтобы использовать государственные ресурсы, или занятия таким образом, что они в конечном итоге не оспорены класс. И в зависимости от мотива не должно быть никаких проблем с этим. Если бы я был заинтересован в теме, я бы, наверное, делать некоторое количество самостоятельных занятий до поступления в колледж курс (я закончила Б. С. и работаю на М. Е.), У меня есть также курсы на уровне магистра, которые были куда менее сложные для меня просто потому, что мой бакалавра в математике. Однако, если бы мне пришлось взять класс, который я знал, что весь материал для того, чтобы просто получить больше кредитов или повысить свой класс есть проблема, потому что я буду принимать пространство и ресурсы от людей, которые хотели узнать больше быть там. Таким образом, нет никакой этической проблемой для школьника на самостоятельное изучение, потому что они любят или материал, так что они могут максимизировать их отдачу на поле... на самом деле мы должны поощрять их. Но, принимая бесполезный класс для того, чтобы встретиться с метрической расточительно и лишает средств к другим.

(В следующей части я считаю, что человека, живущего в США, но он широко применим)

Что касается второго вопроса, я согласен, что есть социально-экономическая проблема с некоторыми студентами, имеющих ресурсы, чтобы быть более подготовленными, на мой вопрос как нам смягчить эту? Я бы предложил сочетание более свободный компьютер и доступ к книге, Лучшие школы и деятельность вне школы, при их наличии. Лично я, как отец, я делаю инвестиции в мой сын, используя мое богатство, чтобы обогатить умственные способности моего ребенка, и это совершенно нормально. Как люди, мы должны сделать лучше, о стирании экономических проблем и реализации социальных зазоры не зазоры на всех, но возможности для роста. Так этично? На личном уровне да, на уровне общества нет. Кто виноват? Всем нам... но мы все тоже решение.

+732
programings 14 сент. 2012 г., 23:06:43

Это зависит от конкретного конференции и области. В компьютерной науке (где главное место публикации конференций), многие конференциях разделить опубликованных в "переговоры" и "плакаты" (например, НПВ, AISTATS, ...), и нет никакой разницы с точки зрения публикации.

Во многих других сферах, тем не менее, принятие на конференции ничего не значит, и вы должны получить опубликованы в журнале.

ТЛ;ДР: задать свой советник.

+723
Roman Gural 20 июл. 2014 г., 12:41:19

Как и в других ответов, я думаю, что большая точка о убеждение: по-видимому, твоя цель-убедить других людей, чтобы задуматься над тем, что вы написали... кроме "рецензирование" или "публикации" в любом смысле.

Это означает, что нельзя требовать от людей, чтобы читать огромные суммы, чтобы быть убежденным. Вещь, чтобы "крючок" с самого начала, чтобы заставить людей взять на себя обязательство глядя на большую вещь.

Я отдаленно понимаю, что вещи могут быть разными в гуманитарных науках, но даже тогда, конечно, убедительный разговор-это хорошо?

Так, в частности, как сказали другие, не публикуйте _with_a_vanity_press_ монография. Никто не будет воспринимать его всерьез.

То есть, если вы уже не установили в качестве профессионального, но вы хотите, чтобы вашу работу должны быть приняты всерьез, вы просто должны перепрыгнуть через некоторые препятствия. Некоторые из этих препятствий (детали в зависимости от вашего области) требующие примерки вещей в стандартные ящики. Если/когда, как Новичок, но и позже, ты сказал людям: "о, моя работа не вписывается в стандартные ящики", то вы потеряете доверие. Если вы новичок, у вас нет запаса доверия к "тратить", так это очень плохая идея.

Так, очень серьезный вопрос (не только от необходимости разговаривать с вашим советником... или получить один, если у вас нет в настоящее время) является установление достоверности... который, вероятно, означает соответствующем формате идеи. Просто сделай это. На данный момент в вашей жизни, не говорите людям, что вы "просто не можете" сделать свой труд вписывается в традиционные формы, потому что они будут думать, что вы 99.99%, вероятно, будет псих... (потому что, не зная тебя, они уже слышали подобные реплики от психов...)

+711
user132172 3 мая 2015 г., 20:34:43

Я имею в виду ситуацию, описанную в предыдущем вопрос: Как бороться с жестоким советником?

Подводя итог для тех, кто не хочет читать длинный рассказ: у меня были сложные отношения с советником моего предыдущего хозяина, которая была по отношению ко мне и сносить оскорбления. Я также имел дело с (не связанных) с клинической депрессией в то время, которое повлияло на мою продуктивность. В итоге я решил перейти на другой советник в другой области. Я счастлива с моим новым советником, и быть более продуктивными, и отделилась от прежнего опекуна на приличных условиях (то есть, он по-прежнему было плохое впечатление обо мне, как студенту, но он поддержал решение). Из-за предыдущих выпусков и переключатель поле, моя степень взял в два раза превышает "стандартное" время, чтобы закончить (вместо 4 лет 2, хотя в моем университете/в моей стране даже лучшие студенты часто не заканчивают в 2 года). Кроме того, имя моего предыдущего советника появится на мою расшифровку выпускник (вместе с периодом времени, в течение которого он был моим советником).

В моей докторской приложения (в частности, "постановка цели") я, вероятно, нет выбора, но для решения этого вопроса. Так как нет возможности для анонимности, история не только обо мне, это "обвинение" против него, что означает, что комитет, возможно, захотите, чтобы услышать его сторону истории, и в этом случае он, конечно, не идут в мою пользу. Кроме того, хотя он не очень известный, он дружелюбен и популярен с коллегами, так что если кто-то знает его лично они могут просто не поверить мне.

Что я должен делать? Мне вообще упоминать об этом? Для тех из вас, кто являются частью приемными комиссиями, будет что-то подобное быть красным флагом? Вы бы дальнейшее расследование, или примите это как разумное объяснение дали положительные рекомендательные письма от других преподавателей (и нынешний советник)?

Кроме того, в прошлом депрессии, которые вызваны недостаточной производительности рассматривается как красным флагом?

+705
Jordan Harris 19 июл. 2019 г., 13:34:40

Каковы плюсы и минусы этой открытым исходным кодом?

Я вижу три преимущества этих типов списков. Первый заключается в том, что он может предупредить вас о вакансии, что вы об этом не знаете. Второй заключается в том, что он может сказать вам что-то о том, где состояние процесса найма. Например, если список говорит, что предложение было сделано и у вас не было интервью, то шансы не очень хорошие. Третья польза заключается в том, что это дает вам представление о том, кто становится бесед и предложений, а также с помощью интернета, Как ваше резюме складывает.

Минусы довольно просты в моей голове. На самом деле, каждый Профи имеет довольно существенные кон. Во-первых, есть гораздо лучше способы узнать о вакансии. Во-вторых, список не точный; просто потому, что список говорит, что предложение было сделано, не значит, что это было. Далее, я не уверен в стоимости, зная, что ваша заявка была неудачной. Кажется, разумно хотеть знать, но я не уверен, как это изменяет мировоззрение. В-третьих, есть лучшие способы, чтобы выяснить, какие слабые места вашего приложения.

Как перечисленные, я не вижу никакого потенциала для вреда.

+684
472084 8 июл. 2013 г., 1:43:44

[Длинный]

Я работаю в очень известный университет в Индии. Я на кафедре информатики. Мое назначение в университет несколько временных учитывая в каком состоянии я должна закончить мой кандидат в х-лет (не обращайте внимания х за раз). Если я не смогу доучиться и получить степень в течение этого срока, мне придется оставить работу и/или кандидата наук.

Учитывая следующие условия, вы могли видеть, что это трудно.

  1. Это одно из ведущих и старейший университет в Индии, который очень хорошо известен за его качество преподавания.
  2. Университет также ожидает высокое качество исследований для принятия диссертации.
  3. Все факультеты одного и того же уровня, как у меня, одну из костного отдела(ов) университета.
  4. Все факультеты должны способствовать институциональному развитию в дополнение к качеству преподавания и научных исследований/кандидат наук.

Я могу понять, что это хороший знак, что мы можем учиться Обучение/исследования со временем. Однако, для меня это кажется очень сложно. Я планировала штатный Кандидат где-то за границей со стипендией. Тем не менее, я напрягся о будущих возможностях должность кандидат.

Я понимаю, что аспиранты получают некоторое количество учебной нагрузки в рамках политики стипендию. Но, в этом учебном учебной нагрузки действительно бесподобен и слишком высокой.

Учитывая вышеуказанные факты, как управлять эти две вещи вместе?

[Короткий]

Можете академического преподавания и научные исследования идут рука об руку дали времени на работу?

P. S. Я отношусь к информатике и математике общий и независимый ученый. Исследования-это моя страсть.

[Редактирует]

  1. Есть два разных курсов (полный курс) назначается каждый со студенткой Сила 100 (прибл.).

  2. В курсах принимают участие также лаборатории.

  3. Так, в каждые 1,5 дня, вы могли предположить, что есть класс, для которого вам нужно планировать свой день правильно (например, при подготовке материалов, учебных слайдов, задания, лабораторные работы, сюрприз тесты, Если таковые имеются, и некоторые другие вещи)

Смысл писать я планировала штатный Кандидат где-то за границей со стипендией. - получить советы от опытных людей здесь на Академии.СЭ о том, стоит ли идти на это или нет.

+573
stopydov 12 февр. 2012 г., 12:56:30

Похоже, что ваш курс организатор забыл свои обязанности аспирант делает обязательной педагогической практики, а именно, чтобы помочь вам получить опыт преподавания, который подготовит вас, чтобы стать профессором в будущем.

Явно кто-то в вашем отделе чувствует, что педагогический опыт-это ценно, иначе практики не будет необходимости и вы чувствуете, что путь, а также. Оно должно быть достаточным для того, чтобы вы пусть ваш организатор знаю, что вы хотите использовать эту возможность, чтобы лучше подготовиться к будущей педагогической ответственностью. Наверное, он думает о работе с учениками, как муторно, и думает, что он делает вам одолжение, позволяя выйти из него, а еще флажок на выпускной.

Если позволить ему знать, что ваши ожидания не приводит к корректировке своих обязанностей, ваши дальнейшие действия должны быть, чтобы выяснить, кто в департаменте поддерживает мандат практикум, и довести дело до их внимания. Ваша цель не создавать проблемы для факультета, но и перемещаются в возможность что лучше достижений вашей преподавательской карьеры.

+561
Doug Coffer 8 мая 2011 г., 5:23:15

Это случалось много раз, что я видел в документе, представленном на конференции, где я на ПК, или журнал, где я редактирую, и такие бумаги было что-то похожее на то, что я работаю на. Ситуация ухудшается, когда у меня уже есть кое-что получше.

Конечно, я должен заявить о конфликте интересов и должны позволять другим обращаться с бумагой. Но я всегда задаюсь вопросом, должен ли я связаться с авторами.

  • Если я не общаюсь с авторами, они могли сомневаться в независимости о моей работе от ихнего, когда я опубликовать мою статью (так как мой имя будет отображаться в конференции/журнал они представили свои бумаги). Это будет еще хуже, если бы их статья не была опубликована на тот момент (возможно, она была отвергнута несколько раз).
  • Если я это сделаю, свяжитесь с ними, они могут чувствовать, что их что-то делать они не хотят, например, делая их общественное или сотрудничая со мной.

Есть еще плюсы и минусы, но я остановлюсь здесь, чтобы держать этот вопрос короткий.

+390
Qwerty02014 5 мая 2015 г., 3:37:15

Я сейчас в процессе смены мой советник и, следовательно, ищут новые перспективные советники в моем университете. Я получил интервью одна и она спрашивает, Если я был в контакте с любыми другими советниками. Я сказал ей правду, но какая именно причина задавать этот вопрос? Что значит потенциальный советник хотите знать?

+357
Laurence Lord 11 апр. 2015 г., 4:23:44

То, что ты написал "там". Он может быть найден. Это может быть менее вероятно, что он будет связан с вами лично. Однако, как со всеми, это то, что есть. То, что вы говорили, это не изменит того факта, что "это" является частью записи.

Ваш лучший ответ на "Вести". Хотя вы, возможно, руки плохие оценки и оценки, возможно, были "забыты", правила были другими. Но сама ваша запись будет более актуальным для признания, чем все, что вы сказали об этом. Даже если учебное заведение маскирует некоторые факты, вы все равно должны быть в состоянии объяснить пробелы.

С другой стороны, многие успешные люди имеют провалы в их прошлом, что они сумели преодолеть. Работы в этом направлении.

Играть теми картами, которые вам были сданы карты. Играть их как можно лучше. Любой кандидат на программу должен уметь детализировать в приемную группы, почему они подходят. Это ничем не отличается для вам.

+323
Colleen Richardson 8 февр. 2011 г., 0:44:47

Я нахожусь в очень неприятно ситуации. Моя статья находится на рассмотрении уже почти 8 месяцев и я не слышал никакого ответа. Среднее время комментарий для журнала составляет 3 месяца. Журнал очень известный журнал, и на основе среднего времени можно ожидать ответ в течение 2,5 до 4,5 месяцев.
Я послал несколько электронных писем главного редактора (ЧСК), но я получаю тот же ответ, своего рода автоматическая реакция. Кроме того, в соответствии с политикой журнала я могу не знать имя или контактная информация заместитель главного редактора (АЭ).
ЕМС со мной на различные plateforms социальные медиа, как LinkedIn и facebook. У нас было несколько разговоров на разные темы, но я никогда не говорил ему о моей статье.
Вопрос я могу обсуждать состояние моей статьи с ПУЭ в социальных сетях в неофициальных текстовых сообщений?
Это этичная и честная? Я хочу подробнее рассказать процесс обзора на том же уровне, как журнал среднее время показывает. Я не хочу, чтобы получить несправедливое преимущество.

+322
Qtszsloi 26 окт. 2010 г., 11:33:19

Как свидетельствуют различные ответы, существуют различные мнения по таким вопросам, как этот. Мое мнение, что нужно быть честными о методологии и источниках, в том числе промежуточных источников. В частности, признание рода источники, которые были полезны в поиске более-первоисточники. Один крайний случай-это подтверждение того, что один использовал Википедию в различные пути, например, чтобы начать с, возможно, несколько незнакомых направлении. Нет, Википедия не является первичным, и, возможно, даже не вторичный источник, а лишь подтверждает его использование служит нескольким позитивным целям. Более скромно, но также, чтобы подтвердить любезность обзор/Обзор/разъяснительного части документов является подтверждение полезности таких вещей для научного сообщества. Это в отличие от общей редакционной и стилистической давление, чтобы не дать контекст, не давать слишком много внешних указателей и т. д. Мне кажется, очень желательно, чтобы поощрить/узаконить более широкого научного стиля изложения в STEM (наука, технологии, инженерии, математики, последняя моя поля) в отличие от узкого специалиста, стиль написания, который тем не менее часто бывает достаточно для "publishability". В резюме, честность как в источниках, так и в методологии.

+294
DigiBizWiz 13 окт. 2012 г., 8:34:20

Ответ для конкретного случая нескольких студентов / студенческих групп, представление одной и той же плагиат решение:

Я бы сделал следующее (если 2 заявки по 1 ученику):

  1. Отказать в уступке класс.
  2. Призови каждого из людей, вовлеченных в мой кабинет.
  3. Если один из них придет, я им говорю: "Послушайте, вы и студент х представленных одним и тем же заданием. Я проверил это, и градуированные, раз - и эти очки вы получите за это. вы можете решить, как вы хотите распределить их между двумя из вас, и дайте мне знать. Также помните, что если вы не делать домашнее задание самостоятельно у вас не сделать хорошее сцепление материала, и вы, возможно, сдадите экзамен и есть проблемы с последующих курсах, так это чисто ваши потери в любом случае".
    Если оба они пришли в тот же самый рисунок; она только делает что-то быстрее.
  4. Если они придут к согласию - я файл соответственно сортам.
    Если они не достигли соглашения - ну, вообще-то, это никогда не случилось со мной, поэтому я еще не решил, что делать в этом случае.

Самое важное преимущество, по моему опыту, этот метод заключается в том, что она позволяет людям "признаться без признания". Если один человек говорит "дайте ему кредит", он по сути признался, не говоря слова. И действительно, это почти всегда результат я получу. Если студент, который на самом деле написал код является первым ходить (очень редко, они, как правило, приходят вместе с plagiarizer), они пойдут советоваться, прежде чем дать мне ответ, а когда наоборот, то plagiarizer никогда не оказалось, что такой урод, стараясь вонзить его своим благодетелем.

Эта схема имеет несколько дополнительных преимуществ:

  1. Провинившиеся студенты получают повышенное чувство справедливости, участия в принятии решения, что делать.
  2. Прививает чувство "измена-это бесполезно, ничего не изменить" - то есть, вы можете делать что угодно, результаты, очки-мудрый, будет таким же, как в обман.
  3. Совершенно не retributional, снижение обида преступников.
  4. Поддерживает частичное наказание - отражающие частичные работы и частичной правонарушений среди нескольких студентов
  5. Если студенты настаивают, вы всегда можете передать их в университет-по умолчанию дисциплинарный механизм

Примечание: после обсуждения в комментариях, кажется, что по крайней мере один университет в мире вы можете быть вынуждены обрабатывать каждый может обидеть ученика отдельно. Я думаю, что это сумасшествие, но я должен добавить тот нюанс, что необходимо проверять обязательные правила по обращению с нарушения студенческой этики, прежде чем решать, что делать.

+282
Daniel Durocher 23 мар. 2016 г., 13:12:55

Там, честно говоря, не "идеальный" возраст для начала кандидат там даже не "лучшего" времени. Все, что действительно важно, это демонстрирует, что у вас есть способности к научно-исследовательской деятельности в данной области исследования. Если вы можете продемонстрировать, что в 20 лет, то большой; если у вас были изменения в сердце при 30 или даже 40, и решите, что вы хотите вернуться в школу, это тоже круто.

Однако, есть преимущество в этом скорее рано, чем поздно—настройка назад, чтобы "студент" привычки проще, когда вы ближе к завершению ваших студентов, чем когда вы становитесь старше. Это также, как правило, легче передвигаться, когда вы моложе, когда вы старше и может иметь (больше) семьи беспокоиться не о чем.

Но с точки зрения человека, который рассматривает заявок на поступление, я бы сказал, что самый важный фактор демонстрирует свой потенциал, чтобы быть кандидатом наук, научный уровень. Если вы можете сделать это, я не настолько озабочен кто-то имея 3.4 или 3.6 или 3.8 гПа, или 155 или 165 на GRE.

+270
Ramnath 4 июл. 2011 г., 9:57:17

В общем, начало и конец-это решающие моменты.

Вначале, когда разъяснения и ответы на вопросы, документы розданы, отведенных, наличие приняты.

И наоборот, в конце, где собираются бумаги, некоторые анти-чит механизм может иметь место (например, оставить документ на рабочем столе).

Вы хотели бы эти моменты, чтобы быть спокойным, так что все задачи могут быть выполнены с легкостью.

+221
TheNotoriousWMB 21 мар. 2010 г., 9:40:13

На первый взгляд, кажется очевидным, что проблема заключается в том, что вы пытаетесь смешать измерения два очень разных вида деятельности. Я думаю проблема глубже, чем этот, Но начнем с двух вещей, которые ты смешиваешь:

  1. Вы хотите, чтобы измерить результаты. Сделал группу в итоге "правильные" результаты из лаборатории?
  2. Вы хотите измерить определенного процесса (обучения). Группа не учиться на ошибках и вопросы?

Первое измерение, как правило, по умолчанию в настройках классе, потому что это самое очевидное. Второе измерение имеет значения, что вы пытаетесь подготовить студентов для жизни, а не просто вручить им набор ответов. Измеряя их способность к обучению, и поощрения учащихся, является важным.

Что говорит, оценивать результаты имеет то преимущество, что не зависит от процесса. Это легко понять, если лабораторный результат является правильным или нет. Я не думаю, что это фокус вашего вопроса, поэтому давайте сосредоточимся на второй понятой - измерительные самого обучения.

Это подводит нас к основной проблеме с предлагаемой процесс: измерение извлечение уроков из ошибок и вопросов очень и очень отличается от измерения уровня знаний в целом. Вы намекнули на это, когда вы сказали,

Для большинства наших студентов, будет более чем достаточно в каждой лаборатории, чтобы написать об этом. Однако, это не универсально верно и некоторые группы будут делать в лабораторию, не задавая вопросов.

Проблема здесь заключается в том, что ты выделил один тип обучения для измерения. Студенты, которые учились на провал и допрос корректно оценивать свой подход к оценке. Это хорошо - ты поощряешь, что тип студента, чтобы отточить свое мастерство. Итак, давайте посмотрим на вторую группу - студенты, которые "сделали лабораторию, не задавая вопросов". Важно помнить, что они не родились зная, как сделать лабораторию - они узнали, что она тоже, просто в разной степени, чем вопрос-аскеры и ошибка разработчиков. Причина, почему ваш подход не хватает справедливости (как вы представились), что это всего лишь приписывание значения для одного типа обучения.

Так что - это плохая идея класс учащихся на основе вопросов, которые они задают и какие ошибки они совершают? Если вы пытаетесь ранга их в учебный процесс, Что я думаю, что вы пытаетесь сделать, вы должны убедиться, что вы учет всех видов обучения, не только один стиль. Это будет очень сложно - люди учатся разными способами и переход между стилями обучения в текучей манере, и многие стили обучения не оставляют "бумажного следа" вы можете измерить по факту. Так что давайте ваш конкретный вопрос:

Как я могу вознаградить студентов, которые учились на своих ошибках не унижая тех, кто не имеет?

Я может быть сложной на ваш вопрос, но если вы позволите мне эту вольность, я бы переписать это как:

Как я могу поощрять студентов, чтобы быть в курсе, и работать над улучшением их навыков, а не просто награждая их для получения правильного ответа к определенному заданию?

Я думаю, что ответ на это будет гораздо шире, чем единый обменный вопрос стека, но некоторые идеи, чтобы думать о:

  1. Обсуждение/презентация во время/после лаборатории, где выбранная группа ходит по другим группам, как они подошли к лаборатории, с акцентом на том, как они готовились и изучили материал заранее, и как они касаются вопросов/проблем.
  2. Когда группа задает вопросы в лаборатории, пусть другие лаборатории группы ответить на него (вместо вас). Когда дается ответ, есть ответы группы дать объяснение откуда у них ответа.
  3. Включают в себя целую лабораторию сессии, или элементы лаборатории, которые не являются частью поэтапного решения и сознательно "безответный" в том, что они охватывают материал, который вы не учили или иначе сознательно сложно. Попросите учеников придумать свой способ решения этой проблемы. Это может быть даже лаборатории, где процесс намеренно причин отказа, что бы "заставить" студентов, чтобы использовать ваши "учебные тетради" в качестве инструмента для документирования и объяснить неудачи и свой подход к ее решению. Целенаправленно заставляют их отклоняться от сценария и реагировать на неудачи с творчеством.

В принципе, нужно что-то, что приходится на несколько стилей обучения, и то, что поощряет подотчетность, а не просто позволяя студентам, чтобы "обмануть систему" карандашом-порка ебля, для того, чтобы получить класс. Заметьте, я оставил свой выбор слова "вознаграждение" из моей ре-формулировка вашего вопроса - я думаю, что осознание и демонстрация, вероятно, более важно, чем денежное вознаграждение - как минимум потому, что награда достаточно студентов, чтобы сосредоточиться на цели, а не средства, которые полностью уклоняется от своей цели заставить их сосредоточиться на изучении навыков, а не просто конечный результат.

Отредактированный, чтобы добавить:

Позвольте мне еще добавить: я не думаю, что "дневник обучения" - это плохая идея. Вообще это звучит как отличный способ, чтобы поощрять людей, чтобы признать провал и принять его как часть (позитивный) процесс обучения, а не боится провала. Было бы здорово включить вместе со своими тремя выше предложения. Что сказал, Я думаю, что это становится громоздким, попытаться включить его в качестве оцениваемого элемента, и что еще более важно, независимо от того, класс это или нет, но ориентируясь на него (в качестве оцениваемого элемента) не попадает в большую возможность рассмотреть и рекомендовать другим стилям обучения.

+158
David Jone 9 мар. 2017 г., 4:45:19

Во-первых, я хотел бы попробовать обсудить это с парой других людей в этом районе, просто чтобы убедиться, что (1) он действительно, кажется, не быть в литературе, и (2) стоит попробовать опубликовать эту. (Если вы хотите, вы можете "обсудить" с ними, отправив препринт и спрашиваю их мнение.)

Затем, я хотел об этом написать, причем часть введение что-то вроде "я узнал из этой теоремы из, Но не смог найти подтверждение в литературе". Я не могу сказать (и думаю, вы тоже не сможете) если a считая это своей теореме или если это просто один из этих теорем, что эксперты известны, но никто так и не удосужился написать.

Перед отправкой, я хотел бы отправить этот препринт, чтобы спросить, если он имеет какие-либо комментарии, в частности об отнесении кредита к тому, кто впервые открыл для себя результаты.

+145
Igor Stepanov 10 окт. 2011 г., 13:40:31

Я был на совещаниях, где у них был студент-волонтер, расположенный в каждом номере:

  • они поменялись визитные карточки, где ораторы будут сидеть
  • они заменили бутылки с водой у колонок таблицы со припрятанных за трибуной
  • они помогли с вопросами АВ, или призывал к помощи экспертов.
  • они продолжали считать, сколько людей посещают каждый разговор на сессии.

Это дало им возможность присутствовать на переговорах, albiet с небольшими отвлечениями, как они сделали так.

Они были одеты в яркие цветные рубашки обозначая их в качестве добровольцев, чтобы люди тоже знали, кто мог либо ответить на их вопросы или указывают их в правильном направлении кто-то, кто мог.

На других конференциях (например, АГУ с тысячами плакатов в день), мы часто будем назначать студентам в качестве председателя сессии для плакатов:

  • Возьмите поставку шпилек из Главного бюро, а знаки для того, когда вы будете на свой плакат
  • Помочь людям найти свое место плакат (посмотрите в интернете или в печатных программа)
  • Помочь людям вешают свои плакаты (или, по крайней мере в двух верхних углах приперся)
  • Записывать любые плакаты, которые были не-шоу.
+105
darkdevil23 2 мая 2015 г., 20:39:07

В дополнение к другим ответы: "исследование" вопроса неустойчивости. Плохо информированы, по-детски "исследования" - это не плюс в приложениях к элитным программам град. Я думаю, что это может быть более склонны, чтобы быть в состоянии дать доказательство _getting_in_sync_with_ некоторых современных серьезных исследований, даже если человек еще не в состоянии сделать собственный вклад. Лучше быть подмастерьем в чем-то серьезном, чем подмастерье в чем-то сомнительный интерес для специалистов.

И то же самое сказано в другом контексте: курсовая как таковой-хороший, но (почти полностью) километров от прямых математика. Таким образом, дело не в том, "блеф" "исследований", но выйти за пределы стерильной, вечерние классе/учебник математика. Живые дискуссии с преподавателями и присутствием на семинарах, являются существенными шагами в правильном направлении, без слишком поверхностным предлогом, что один делает большой научно-исследовательский проект в 10 недель летом, основанные на скудной априорной информации. :)

Будучи в состоянии иметь людей говорить от вашего имени, что вы умело вышли за рамки "школьной математике", и что вы заинтересованы в, и есть талант (неважно классов), что поможет вам в элитную программу.

+75
utkarsh 8 янв. 2018 г., 10:46:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil