Это хорошо, чтобы использовать ту же сноску с точно такие же слова в двух разных главах диссертации?

Я могу использовать те же сноски с точным и те же слова в двух разных главах? В там же. используется в случае повторения сноски точную выше. Но что, если я хочу использовать ту же сноску в разных главах.

+249
Hunan Rostomyan 10 мар. 2010 г., 7:31:59
25 ответов

Я связалась с сотрудниками ASME и они сказали

"Вы можете представить латекс файлов с цифрами встроенных и мы разместим."

Я предполагаю, что облегчает жизнь и решает проблему.

+976
Danny neal 03 февр. '09 в 4:24

Я согласен с другими, что в обход советник не является полезной стратегией.

Но, вы также должны понимать, что смысл этого упражнения (М. С.) является не просто в конечном итоге с готовой диссертацией.

Это чтобы показать, что студент разработал математических/научных/технических и профессиональной зрелости, для того чтобы произвести часть С.-М. уровень самостоятельной работы, несмотря ни на какие личные и межличностные проблемы, которые приходят.

Если студент имеет проблемы с депрессией, он должен обратиться за помощью к профессиональным психического здоровья. Если студент имеет значительные межличностных проблем со своим научным руководителем, он может попросить помощи у человека, который отвечает аспирантуру. Если студент имеет проблемы с письменной форме, он может обратиться за помощью в центр писать.

Но в конечном счете, это до студента, чтобы получить вещи, перемещающиеся. Иметь кого-то "ему шаг за шагом, так что он может получить готовую" возможно пропущена точка.

+901
Jose Santos 7 мая 2016 г., 22:23:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Лично я ненавижу подписей, я вижу его, как пытаются сделать поверхностное впечатление, основанное на титул. Лучше иметь личные дружеские связи с людьми, вы работаете с клиентами и коллегами, они будут знать вас и качества вашей работы.

Но на моем последнем месте работы мой начальник потребовал, чтобы я добавить подпись, потому что это создает перевес в его словах ( я считаю, что он мерзавец, но это к делу не относится), который выглядел так:

Имя Фамилия | Звание | Компании
электронной почты | мобильный телефон: рабочий телефон | адрес блога 

Поэтому вы должны спросить себя, какова цель вашей подписи на основании того, кто является вашей целевой аудиторией.

Если это для подачи заявления на работу, вы имеете всю информацию в ваше сопроводительное письмо и CV. Если бы я был тобой я бы в подпись, но если вы настаиваете на том, чем "научный сотрудник" - это ваш лучший выбор.

+891
Shub 3 авг. 2015 г., 12:18:17

Вы двое столкнулись лбами. Как вы не будете работать с этим человеком очень долго, вы, возможно, захотите, чтобы корректно дать на часть этих вещей. Например, вы могли бы попробуйте некоторые из следующих идей:

  • найти способы, чтобы быть более продуктивной, когда вы находитесь в лаборатории

  • езжу более приемлемыми (например, использовать общественный транспорт время, чтобы быть продуктивным, или спать, или если за рулем, слушать подкасты и назвать ее "время снижения стресса")

  • то же и некоторые из ваших работ по-домашнему времени, чтобы работать с Python

  • выберите один алгоритм мл для исследования в то время (в выходные и работать-от-doma дней), но использовать библиотеку, вам были даны для того, чтобы поразить показателей производительности труда

+871
debuggerpk 30 апр. 2013 г., 20:53:46

Использовать лист бумаги, где учащиеся отмечают их присутствие. Таким образом, Вы делаете свою работу, для записи посещаемости и доказательства об этом, в то же время дает студентам определенную свободу в какое время они появляются в классе. Это также делает возможным для случайного друга, чтобы помочь другой одноклассник с маркировкой их посещаемости, не позволяя ему, если это то, чего вы желаете.

+859
user28533 29 авг. 2017 г., 13:41:22

Я работал в академических журналах за 20+ лет, а подавляющее большинство (> 80%) не позволяют цитат в реферате. Те, что требуют всю ссылку (т. е. авторы, название, журнал, том, страницы), потому что реферат должен быть в состоянии стоять в одиночку. Если вы цитируете "Смит и соавт.", и читатель видит только абстрактный, "Смит и соавт." не имеет смысла.

Что касается плагиата, вы не должны ссылаться на конкретные работы. Просто используйте фразы типа "в предыдущих исследованиях" или "исследователи сообщили ХХХ".

+805
dolgom 21 апр. 2017 г., 7:55:21

это довольно специфический вопрос, специально предназначенные для людей, которые испытали в работе в постоянных комитетах поиск, использующих Mathjobs.Org.

Многие описания задания сказать что-то в духе "рассмотрение заявок начнется с 1 ноября" (или любую другую дату) или "для всестороннего рассмотрения можно до 1 ноября", и т. д.

Вопрос: я жду пару документов, которые должны быть приняты (уже есть комментарии, но нет официального признания, поскольку редакционный процесс иногда занимает больше времени). Я знаю, что приложения могут быть обновлены в Mathjobs. Сделать комитетов распечатать все приложения Mathjobs на 1 ноября, или они смотрят на них онлайн? Я спрашиваю, потому что, если я обновить его, скажем, на 15 ноября (предположим, что документ принимается тогда), то, возможно, даже не смотришь на обновленную версию и только на старой. С другой стороны, если не применить сейчас и подождать до 15 ноября, возможно, это также быть проигнорированы, поскольку это будет слишком поздно.

У вас есть какие-либо конкретные рекомендации?

+690
mommcilo 10 окт. 2016 г., 6:17:56

Впервые меня попросили рефери Статью для журнала, и престижно. Я работаю в математике, поэтому статья была в интернете, как препринта по материалам arXiv течение некоторого времени, и он был на вершине моего списка для чтения в любом случае. Я чувствую себя очень уверенно, что я могу судить по статье, это не проблема. Я понимаю хорошо, у меня нет конфликта интересов.

Но я не знаю как справиться со своим судейством работы социально. Я могу говорить об этом? Когда мой сосед по офису спрашивает меня, "я заметил, что Вы читаете эту статью очень внимательно и у вас много нот.", что я могу сказать? Это ОК, чтобы сказать, что я судил статьи? Я могу назвать журнал или редактор, если разговор продолжается?

Я думаю в статье много, так что я неизбежно буду говорить о его содержании часто с моими коллегами. Я могу взять моя задача как судьи? Если я должен скрывать, что некоторые рекомендации, чтобы сделать это?

Я также знаю другой судья статье. Уместно ли довести процесс обзора в разговоре?

И убийца аспект: если бы я встретиться с автором на конференции, это приемлемо, чтобы сказать им, что я был рефери?


Короче, я хочу знать, что соответствующие границы, когда обсуждают судейство работать с другим.

+684
Gabriel Paulo 16 сент. 2015 г., 22:59:10

После ряда дискуссий об уровне зависимости научно-исследовательской работы студентов на его советником в этой ссылке и по этой ссылке, вопрос приходит на ум, что когда человек закончил и выходит из университета, и даже сейчас он работает самостоятельно в компании или он является преподавателем вуза, насколько большинство исследований, он собирается сделать, может быть основана на кандидатской диссертации;

  • До каких пор этот человек связаться с его руководителем об исследованиях он делает?

  • Он должен этически признать, что его исследования находятся корни его докторской диссертацией под руководством его советника?

  • Если, исходя из его диссертации, он работает над исследовательским проектом; следует ли ему говорить об этом своему куратору и он должен знать каждый после проекта? Просто потому, что база публикации и исследования-диссертационная работа, которая осуществляется под его наблюдением?

  • Положить в двух словах, как вопрос научной этики, каковы точно права руководитель проектов проводится на основе надзора за своего студента (после окончания вуза человека)? Какие права вуза, из которого студент закончил?

+674
Anis Panjwani 19 мая 2017 г., 2:37:07

Типичная перспектива для США люди в этой ситуации пытаются сбалансировать следующие три позиции:

  1. Стремление к постоянной, срок службы-отслеживать работу и связанные с ней стабильность.
  2. Желание сделать как можно больше исследований в жизнь.
  3. Желание не умереть с голоду.

Как правило, те просто завершает их кандидата наук, не имеют право на постоянных рабочих местах, которые имеют большой исследовательской составляющей, потому что их послужной список недостаточно. Поэтому часто приходится принимать постдока (или два, или пять), чтобы поддержать исследований. Это имеет непосредственный эффект встречи второго и третьего голов, и имеет потенциал, чтобы открыть больше исследований, ориентированных на постоянных рабочих местах. Однако слишком много постдоков и она становится все более трудно получить постоянных рабочих мест (и далее постдоков). Импликация-это действительно, как вы предполагаете, что эти позиции были приняты, потому что человек не может получить соответствующую постоянных рабочих мест.

Очень немногие люди считают "доцент" отрицательно, потому что "застрял на одном месте в течение нескольких лет"; единственная причина, чтобы отвергнуть такое положение, потому что это может быть плохой вариант, по сравнению с то место, где хочется быть.

+665
user1899501 25 июн. 2012 г., 16:01:01

Я уверен, что я бы сделал на поле гораздо лучше, если бы мои обстоятельства были разные.

У меня нет совета о том, следует или не следует обращаться к профессору, но вы должны знать, что любой профессор с более чем пару педагогический стаж лет слышали этот же аргумент из многих студентов раз. К сожалению, этот довод является ошибочным и подразумевает непонимание со стороны студента (или еще хуже, студент нечестно притворяться, что не понимает) о значении класс: ход класс не предназначен, чтобы измерить, насколько хорошо вы сделали бы под какой-то гипотетический набор благоприятных обстоятельствах. Это только для того, чтобы оценить, насколько хорошо вы на самом деле усвоили материал, в реальном мире.

Мой единственный совет заключается в том, что если вы обратитесь к профессору, чтобы объяснить ситуацию и просить о пощаде (не самое почетное курс действий, но и в некоторой степени разумным, что есть низкая, но ненулевая вероятность того, что эффект какой-то), не включают в себя заявление по образцу цитату я привел в начале. Делая такое заявление подрывает свое дело и делают его чрезвычайно вероятно, что профессор будет ответ со стандартной формулировкой (тот же, что я писал выше), почему логика ваш запрос является недействительным, и отказался чем-либо помочь вам.

Мне очень жаль, что личные трудности у вас, и удачи вам в ваших исследованиях.

+609
LarisaChe 7 апр. 2014 г., 1:40:16

Если вы чувствуете, что работа уже ваша, то не имеет значения, что вы носите.

В противном случае, платье в пути, который выражает свой энтузиазм для работы, в том числе умение одеваться хочешь, когда ты нанял.

Вам не нужно носить костюм, и тебе не нужен галстук. Но для этого нужно носить (я предполагаю, что мужской пол здесь) хорошие брюки и идеально скроенная рубашка (т. е. с кнопками). Не сандалии или вьетнамки, но если тебе не комфортно в туфли, потом пара спортивной обуви, которая довольно неплохо выглядит. Рубашки не должны быть громкими или гавайский. Убедитесь, что рубашка и слаксы не столкновение.

Есть. Это было так трудно?

+541
Emmanuel HAVUGIMANA 18 нояб. 2012 г., 3:26:54

Я думаю, что процесс написания статьи-это довольно индивидуальный для каждого исследователя. То, что работает для меня может не работать для вас. Это, как говорится, ниже приведены несколько правил, которые я обычно даю меня подопечных и учеников, когда мы начали писать вместе статью:

  • Как "не совсем аутсайдер" Штатов, начинать со структуры. Полистай соответствующую работу для бумаг с аналогичным область / методология / понятия и начала, подражая их контур. Однако, не делать это слепо. Вместо этого, сосредоточиться на понимании , почему авторы вашей работы решил структурировать свои бумаги так, как они делали, и проверить их (предполагаемой) рассуждения тоже полезны для вашей бумаги.

  • Имейте в виду, что документ нуждается в "историю" - вы знаете свой материал и рассуждения, ваши читатели не. Начну с самого начала, и конец с выводами. Избегайте высказываний, которые не понятно на точку в документе, где они появляются (правило большого пальца: когда вы чувствуете себя писать что-то вдоль линий "как будет объяснено позже", вы, вероятно, есть ошибка в структуре).

  • План длина вашей бумаги. Заполните каждый раздел с образцами Lorem ipsum в заполнитель текста примерно такой же длины, как вы планируете для этого раздела. Это позволяет увидеть, сколько места у вас действительно есть для каждой части вашего документа. Во время записи, когда я начинаю новый раздел, удалить текст, наполнитель и заменить его с тем, что я на самом деле планирую сказать в этот момент. Я иногда даже пойти так далеко, как разработка, где в газете я буду иметь какие цифры, и вместо того, чтобы поместить там цифры заполнитель при выполнении набросков.

  • Написать статью в порядок (т. е. в том же порядке, как он будет выглядеть в окончательном документе). Это немного спорный - я видел много опытных статье авторы предлагают различные другие заказы ("начать с работе, связанной с" - "Начать с выводов" - и т. д.). Для меня, проблема с написанием в другой последовательности заключается в том, что это очень легко потерять след того, что читатель знает на самом деле в этот момент в документе (отсюда уничтожая историю вашей бумаги). Например, вы бы в конечном итоге с использованием концепций и идей, которые вы на самом деле только обсудить на более позднем этапе. Это делает бумаги ненужных трудно понять. Я чувствую, что это также намного легче получить убедительную линию аргументации, когда вы производите материал в том же порядке, что ее будут читать.

  • В любом случае, позже перестановки будут обязательно. После прочтения статьи, вы решили, что вам нужно, чтобы переключить некоторые подразделы вокруг, или которые вам не нужны в разделе 3 по всем. Оставаться гибким и не слишком сильно влюблена в ваш текущий план только потому, что это, как вы изначально хотели это сделать. Одно дополнительное в этой заметка является то, что вы пишите свои статьи в LaTeX. Это делает более поздние изменения в план тривиально.

  • Напишите текст как вы думаете, она должна появиться в газете. Не проект слишком много - нет смысла писать одноразовый текст, если вы действительно не знаете, как написать в этот раздел / часть правильно в этот момент. Только перейти к следующему разделу, когда последняя очень много сделала.

  • Как только в разделе очень много сделали, получить некоторую обратную связь на этом. Помните, что ваша бумага уже должна быть последовательной и полной в этот раздел, так что нет никакого вреда в отправке его коллегам или начальству и просите их сказать вам, является ли бумаги имеет смысл в том числе раздел X.

+479
WEFX 17 июл. 2018 г., 20:22:04

Очень хороший вопрос: многие из нас могут столкнуться с подобной дилеммой.

Я считаю, что рецензирование-это почти всегда конфликт интересов. [Править] как говорилось в комментарии ниже, это утверждение покажется преувеличением. Однако, чисто открытого исследования могут быть редкими. Есть многие области, где универсальные принципы, не может быть найден, и обсуждаются только на уровне истины. Постепенные улучшения общего. Финансируемых грантовых исследований является конкурентной, и ее оценка ведет к предвзятости. Чтобы суммировать ее в высказывание, что существует в разных формах:

красть идеи у одного человека-это плагиат; украсть из многих исследования

Кто является автором? Мизнер Уилсон? Стивен Райт? Джозеф Каммингс Погони? Аса Джорджа Бейкера? Это цитата вырезать-и-вставить из многих? Источники рассматриваются в цитата следователя: если вы крадете у одного автора, это плагиат; если вы крадете у многих-это исследование

Потому что, чтобы быть предложено для рассмотрения документ, нужно общие интересы (если система порочна, сколько бы попросили комментарии вне их компетенции?). И в научном мире, работающих по сходной тематике, не может часто быть сделано без предубеждения. А некоторые, видимо, действовать неэтично. Я узнал о бумаге, представленный на конференции в стране c, отверг, и через год же конференции (МЦЗИ 2003, Барселона) на, людей, для страны с (кстати, один был в технический комитет конференции) представил довольно похожие бумаги в сторону, чтобы парень, представляя вновь и теперь принятой статьи А. никаких доказательств.

В 1991 году, двумя группами, независимо друг от друга, опубликовали статью на очень похожую тему (chirplets). Документ был опубликован первый, а бумага Б был представлен первый. Бесконечные дискуссии не последовало.

Если вы отозвать свой опыт, чистый и честный ход, документ B будет следовать его пути к рассмотрению системы, независимо от вас. И вполне справедливо. Затем, вы можете пригласить своих соавторов спешить, потому что вы слышали, что "подобный документ" был представлен. Или сказать им, что вы попросили, чтобы рассмотреть его, и отказался. И представить его в другой журнал. Надеюсь, Ваш будет сделать свой путь быстрее, чем другие, потому что лучше написано, Из-за быстрого редактора, удачного руки мягким рецензентов. Возможно, вы можете делать ставки на разные области применения.

И как предложил @Яна в комментарии, почему не openarchive (материалам arXiv) свой препринт, чтобы установить дату?

Независимо от вашего выбора, будет трудно действовать, как если бы вы никогда не получили этот документ для ознакомления.

+429
user2015933 25 сент. 2019 г., 22:05:49

Как EnergyNumbers уже правильно отметили, это троллинг и игнорирование этого парня или увольнении его с одной инструкции такой вариант, наверное, самый лучший способ. Однако, учитывая его принятию в группу или похожие, это не всегда возможно. Кроме того, тот факт, что этот парень на самом деле удается сорвать дискуссий свидетельствует о том, что он имеет какую-то поддержку или люди падают за его “аргументы”. В этих условиях, это может быть вариант, чтобы перехитрить его с короткими аргументами, которые, надеюсь, обвалить его подхода и впредь.

Ваши примеры имеют некоторые общие подходы (некоторые больше, некоторые меньше):

  • Они верны в какой-то степени.
  • Они не имеют отношения к дискуссии.
  • Они нападают на основах науки или дискурса.

Таким образом, общий краткий ответ можно начать с кратко acknowlegding правду его заявления, если это возможно (“да, Но ...”; “да, но ...”). Если вы можете придумать хороший аргумент быстро, используйте его; в противном случае вы можете прибегнуть к неоспоримому успеху, используя абстракции, науки, вероятностных высказываний и т. п., Короче: “наука – это работает, сука.” (и, вероятно, также оплачивает оба счета). В крайнем случае, “так?”, кажется, правильный ответ на все примеры.

Некоторые примеры:

  • Доказательства могут, кажется, чтобы быть правдой, но это может быть неправильно, и вы не можете знать этого наверняка. Вы можете только верить в доказательства. Поэтому предъявлять претензии ни о чем, с или без доказательств бессмысленно.
    — И поэтому все претензии мы принять не являются абсолютными, но неявно вероятностным.

    Альтернативный, более агрессивный ответ:

    И к счастью, так что твои претензии. Где были мы?

  • Человеческих чувств и человеческого разума ограничены и ошибаться, и говорить, что идея более правильная, чем другая идея-это только ваше мнение, основанное на опыте ошибаться.
    — Действительно, впрочем, как и все мнения у нас есть, мы должны держаться с ними; кроме того, так как я просто пытался спорить, у меня есть основания считать мое мнение взвешенное и обоснованное один.

  • Я определяю X как-то отличается от того, как вы определили X, а по тому, что я думаю о Х, я прав. Вы можете думать о Х, как вы хотите, но это не ко мне вопрос.
    — К счастью, реальность не волнует, какие слова мы используем для описания его.

    (Обратите внимание, что его последнее предложение тоже хороший крючок за игнорирование его наповал.)

  • “Х” означает только Х потому, что люди определенных “X”, чтобы быть X. Но “Х” - это просто субъективные идеи, которые не существуют в реальности. Поэтому, все, что вы скажете о x, ваши идеи на основе чего-то необъективные и спорные.
    – Верно, но с другой стороны, люди имеют обтекаемую форму довольно хорошо с использованием концепции х [выбор: определить х как ”X”], поэтому я придерживаюсь этого.

  • Сказать, что я непоследовательная с моим аргументом или сказать, что я ошибаюсь-это всего лишь точки зрения. Есть много перспектив и только потому, что с одной точки зрения, я определенным образом, не значит, что я на самом деле.
    – Верно, но как только я пытался спорить, моя точка зрения является обоснованной и таким образом, увеличиваются шансы, что вы действительно неправы.

Заключительное Примечание: это выглядит так, как будто этот парень работает, напав на одну философских оснований и его продолжение делать, что означает, что он действительно преуспеть на некоторых людей. Таким образом, он также может помочь, чтобы иметь свое философские основы и не позволяйте ему поколебать их один бит. В связи с этим, возможно, поможет ответить на него в сознательной форме.

+387
Dragonling 16 дек. 2012 г., 14:20:24

Я думаю, что согласие является хорошей идеей, даже если обследование не проходил через комитет по этике. Большое обзор вокруг человека есть прямым: вы просите людей сделать что-нибудь другое, чем они могли бы столкнуться в обычной жизни? Бы все это быть потенциально дискомфорт, тревогу, или опасных для них? Будут ли они лично идентифицируемые данные, например свое имя, адрес, почтовый индекс, IP-адрес и т. д.? Для любого из них сказать, что процедура и риски участия, и хотят ли они продолжать. То есть по сути процесс согласия, и этически уместно ли или не вы публикуете и т. д.

Все, что сказал, люди заполняют опросы все время. Сохранить участием разумные и эмоционально нейтральных, и я предвижу никаких проблем с вашим опросом. Он не будет публикации в рецензируемом журнале. Есть план-де-анонимизации данных. Обратите внимание, что есть строгие правила о проведении идентифицируемые данные, такие как новый GDPR конфиденциальность права в Европе: https://www.insight.mrc.ac.uk/2018/04/16/gdpr-research-changes/

+321
Jon Senchyna 29 июн. 2016 г., 14:42:37

Во-первых, убедитесь, что это разрешено в вашем учреждении. Потом разработать четкий план, как вы будете обрабатывать оба проекта, прежде чем принимать его к своему руководителю. В первый момент, кажется, что у вас уже есть, но убедитесь, что вы знаете правила вашего учебного заведения. Например, можно ли использовать школьный ресурс? Что значит в вашем учреждении? Это может означать что-то столь очевидны, как, используя школьный компьютер, чтобы запустить моделирование для бизнеса, или что-то столь же тонко, как принимая телефонный звонок в канцелярию школы. Вы должны быть на 100% уверены, что вы не нарушаете любое институциональной политики.

Некоторые институты Руки прочь, когда дело доходит до внешних проектов, пока они не сделали на кампусе, другие нет. Например, где я сделал мои хозяева, мы не были позволены для того чтобы сделать доход вне школы, не теряя эквивалентный объем финансирования. Где я сделал мой доктор этого не было.

Далее, составьте четкий план для вашего советника, чтобы понять. Как было отмечено в комментариях, оба проекта собирается занять много времени, чтобы сделать хорошо. Ваш кандидат должен быть приоритет. Вы должны убедиться, что ваш советник точно понимает, что, работая над бизнесом и работает над кандидатской имею в виду. Быть реалистичными. Очень вероятно, что вы будете проверять ваш бизнес по электронной почте во время работы в школе, так что не притворяйся, что ты не хочешь.

Ваш советник уже заявил, что вы должны вести свои проекты в свободное время. Вы должны быть очень ясно, что это значит. Кандидаты не обязательно как работу. Вы не могли бы быть в состоянии сделать много исследований, проведенных одним утром, потому что идей нет, то хорошо работать в ночь, чтобы добиться огромного прогресса. Это непродуктивно утро граф в свободное время?

Есть сильный план, что вы хотите от вашего советника. "Я хочу тебя" - это не полезно. "Мне нужна поддержка человека в роли разработчика алгоритма. Здесь представлены конкретные обязанности, я думаю. Что вы думаете?" гораздо лучше.

Наконец, стало ясно, как много свободы советник в этом деле. Он является соучредителем, внеся равные решения? Он работник? Подрядчиком? Член правления? Вы будете платить ему? Что произойдет, если он решает нанять несколько кооперативе студентов и принести его давний соратник на борту? Кто сохраняет контроль над бизнесом? Кто имеет право собственности? Это не уникальные вопросы для студента-консультанта предприятия, но они важны, чтобы прояснить сразу. Самое страшное, что может случиться, у вас обоих разные идеи для вашей ответственности и бизнес получает от вас.

+304
Sardtok 20 окт. 2013 г., 19:55:40

Идея выпускника (или PhD) программы является формирование студента в самостоятельного исследователя. Обычно это включает в себя свобода студента выбирать собственные проекты и исследования. С другой стороны, студент также должен узнать о финансировании, например, это может быть, что он только получает деньги, если он работает в лаборатории, по крайней мере, ХХ часов в неделю. Это тоже считается как опыт обучения: если студент хочет работать в другом месте, он, возможно, потребуется приобрести новые средства.

Что касается вашего вопроса, что это стандарт или нет, что сильно зависит от страны, университета, даже учебного заведения. Таким образом, было бы лучше задать ваш советник, другими студентами,... о том, как он обрабатывается.

+291
Nicolas Rabier 11 окт. 2015 г., 16:38:12

Честно говоря, вы просто должны сделать старый поиск Google и LinkedIn трала за все, что вы можете думать. Это никогда не легко, и нет никаких ярлыков.

Я бы поспрашивала, если бы вы добровольно свое время с небольшой исследовательской организации, которая номинально входит в твои планы. Это может быть местная организация, но вы всегда можете посмотреть за рубежом центры, которые могли бы оценить ваш родной язык.

Неважно, если ты просто корректируешь некоторые их работе или помогает сортировать файлы - это поможет сделать вашу ногу в дверь для будущих позиций. Более того, большинство мест даст вам большую ответственность, как только они видят, что вы достойны доверия.

Наконец, при подаче заявки, вы должны всегда, всегда обращаться лично, а не с одеялом электронной почты. Это не просто изменив несколько строк - найдите время, чтобы прочитать о их исследования/организация и скажи конкретно, что вы можете сделать, чтобы помочь. Говорить о конкретном проекте, что они делают, и обсудить, как это соответствует вашим планам.

+275
user3505417 26 окт. 2013 г., 5:10:17

Это будет дико зависеть от поля и журнал. По моему опыту, основными отличиями являются допустимые длина и объем рецензирования. Например, в моей области (Эпидемиология):

  • Статья из журнала (из которых есть несколько категорий): слово лимит в несколько тысяч слов, полный на рецензирование.
  • Общение (часто называемые также 'краткий отчет): меньше <2000 слово ограничить дальнейшие ограничения на количество таблиц и рисунков. Выходит для полного рецензирования. Это предназначается, чтобы сообщить один небольшой вывод, что не может гарантировать полное издание.
  • Письма: это очень неоднозначная категория, в первую очередь определяется то, что короткие, часто <1000 слов. Они могут быть использованы, чтобы сообщить о Один кусок информации, часто с частью большого исследования, или может быть использован, чтобы ответить на другой бумаге. Они могут или не могут выйти на экспертную оценку - например, у меня недавно была бумага где было принято решение полностью редактор.
+243
Nithinlal 15 июл. 2015 г., 21:27:26

С математической точки зрения, проблемы, которые они пытаются решить с политикой, которая пытается обеспечить максимальное/минимальное среднее значение класса является неправильный проблему. Статистически, вы будете иметь множество вариаций от класса к классу как к хорошему классов и плохие классы. Если общий принцип таков, что вы хотите "среднего" студента, чтобы получить 85, это нормально, но вы получите классах, где учащимся в Excel ненормально, и вы получите уроки, которые немного за класс, и колебаться в другую сторону. Это даже более распространенная, на самом деле, потому что когда весь класс работает плохо, у них больше проблем с получением помощи от своих сверстников, а когда класс превосходя в целом, доброжелательные воспитатели приходят ко мне легко и работу студентов повышается.

Заставляя любой отдельный класс, чтобы соответствовать точным стандартам, как что летит в лицо статистике. Я бы взял мой начальник отдела и поговорить с начальником отдела статистики и переработать политику таким образом, чтобы она учитывает такие вещи, как стандартное отклонение в пределах класса, ориентация на позитивные или негативные циклы обратной связи, и выбросы.

Это научная установка. Это может быть легко признано, что существующая политика не соответствует научной строгости, и есть специалисты, несколько комнат или залов далеко, кто может помочь.

+233
iowaqas 22 сент. 2015 г., 6:12:29

Вот еще один альтернативный курс действий, основанных на принципе 'добросовестным'. Похоже, вы больше не можете обратиться к студенту (хотя, как отметил Скотт, то стоит посмотреть в папку "спам"), но заведение может.

Как таковой, мне кажется, что наиболее конструктивным первое предположение заключается в том, что студент пытался связаться с вами, но это технический сбой какой-то произошел. В ответ на это, то вы можете написать в учреждение объясняя, что нельзя писать ссылки, и почему, таким образом, чтобы побудить их рассказать студенту обращаться к вам еще.

Таким образом, идеальное есть вы пишите непосредственно в заведение что-то вроде

Я боюсь, я не могу дать эту ссылку на данный момент. Я обычно [ссылка на персональную страницу] попросите студентов свяжитесь со мной напрямую, прежде чем просить рекомендательные письма, но похоже, что в этом случае контакт студента не удалось добиться мне. (Это к сожалению возможно, у нас были какие-то [ложь] беда с нашей службой по электронной почте в прошлом месяце.) Таким образом, я должен спросить вас, чтобы учащийся снова связаться со мной.

Это оставляет вас без обязательства написать письмо вы не (и не должны) хотите, он покидает заведение с более полное представление о ситуации, побуждает студента к последующей нужное русло, и он оставляет их с небольшой потерей лица со школой. (И, честно говоря, что вполне заслужено.)

Я не совсем уверен, что это лучший курс действий (в отличие от них, в другой ответы), но это что-то рассмотреть.

+155
Mobisoft Infotech 4 сент. 2017 г., 19:56:52

Мне нравится, что вы просите, потому что мы много говорим здесь о том, как реагировать на оценки, а иногда и о том, чтобы получить более полезные ответы, но не о том, что студенты могут сделать. Я собираюсь предположить, что ваша цель-помочь профессору улучшить будущие версии курса.

Самое полезное, что вы можете сделать, давая обратную связь о ходе должны быть конкретные и, чтобы избежать субъективных суждений о педагогике.

Бетон является, наверное, очевидно. Общие жалобы (или похвалы, если на то пошло) просто не дают никакой информации о том, как продолжить; что-то вроде "этот профессор страшная" или "лекции непонятно" будут проигнорированы, даже если профессор действительно хочет улучшить. Это намного полезнее выбрать одну конкретную вещь и сосредоточиться на этом. Даже если нужно много улучшений, профессор скорее всего лишь уметь делать одно улучшение за раз. "Было бы легче следовать лекции у профессора дан набросок в начале" или "там было так много материала каждого класса, который по середине, я был возникли проблемы с запоминанием того, что произошло на старте" много уже, чем "лекции непонятно".

На субъективные суждения, я имею в виду такие вещи, как "слишком много домашней работы" или "темы х-это слишком сложно для этого курса". Большинство профессоров не принимать жалобы как те очень серьезно, потому что мы не рассчитываем договориться со студентами о том, что слишком много или слишком сложно. Вместо этого, вы хотите представить более объективные доказательства профессор может не согласиться: "я трачу 20 часов в неделю на домашнее задание, и большинство моих друзей тоже", или "когда мы попали в тему х, я учился два раза усерднее, чем обычно, и все еще боролся с ней".

Даже если вы хотите в основном дают положительные отзывы, это все-таки гораздо более полезно выделить конкретные вещи, которые помогли вам, потому что это делает его более вероятно, что профессор будет продолжать делать их (или, может быть, даже делать их более или развернуть на них).

+112
user84130 13 мая 2015 г., 8:11:25

Хотя идея основывать какие-либо важные решения на комментарии ratemyprofessor смешно, ответ в духе вашего вопроса-да. Если кто-то пишет письма о своих исследованиях, их репутация как исследователя имеет большое значение. Как я могу судить о чьих-то научный потенциал, если у меня нет себя?

Что касается рекомендаций преподавания, в моей сфере (математике) это зависит от того, какую позицию вы претендуете. Имея преподавания письма от кого-то в учебно-ориентированных ролей (например, координатор по расчету или, если повезет, директор бакалавриата) всегда приятно, но намного важнее при приеме на преподавательские должности. На самом деле, я слышал, что преподавание письма от научных суперзвезд (или люди, которые не особо известны за заботу об обучении) не получите вы очень далеко в небольших гуманитарных колледжей.

+32
Edoardo Zucchelli 24 июл. 2018 г., 13:36:34

Как другие уже сказали: они токсичны и нет никаких шансов, что это будет лучше для кого, кроме них. С другой стороны, есть шанс innegligible это будет еще хуже для вас.

Шаг первый: документ их. Вы, ваши одноклассники, документ о поведении. Сам последнее письмо-это хорошее доказательство, чтобы послал им в между их пределы.

Шаг второй: сообщить о них. Самостоятельно или как стадо студентов. Начать серьезную дискуссию в вашей школе, об их поведении. Если спрашивает, почему ссылка с этого профессора, вы можете показать им письмо. Возможно, это будет больно аукнется для них.

Будьте готовы к последствиям; в качестве резервного плана искать другую исследовательскую группу для работы с, на всякий случай...

+30
Jessica Gregory 4 мая 2014 г., 1:18:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil